Concord Partners despidió a Alina Habba Mildon, exabogada del presidente Donald Trump, y terminó un acuerdo que le garantizaba más de 50 millones de dólares durante cuatro años, según documentos obtenidos por The New York Times. La decisión llegó después de que Trump criticara el contrato con la empresa de la familia de un banquero al que indultó en enero de 2026.
La compañía comunicó la rescisión en una carta fechada el 4 de noviembre, según el diario. En ella alegó que Habba Mildon había incumplido sus funciones. Fox News informó que una persona familiarizada con el asunto también confirmó el despido al medio.
El reporte del Times no precisa qué tareas habría dejado de cumplir la abogada. El periódico señaló que Habba Mildon y representantes de la familia rechazaron hacer comentarios sobre la rescisión; una persona cercana a ella dijo al diario que planeaba emprender acciones legales.
Cuánto dinero conservaría Habba
La cancelación pone fin a un acuerdo que contemplaba 10 millones de dólares al año durante cuatro años, además de bonificaciones, de acuerdo con la investigación de The New York Times. El periódico había reportado que el contrato garantizaba a la abogada más de 50 millones de dólares en total.
Habba Mildon conservará, según el mismo reporte, 8 millones de dólares recibidos como bono de firma y otros 6.5 millones ya pagados. La suma es de 14.5 millones de dólares. Esa cifra corresponde al dinero que el diario dice que ya recibió y es menor al valor total previsto en el acuerdo.
Trump criticó públicamente el acuerdo el 31 de octubre, durante una conversación con periodistas en Mar-a-Lago, Florida. El mandatario dijo que le parecía inaceptable y que no quería que le pagaran a su exabogada. La carta de Concord tiene fecha posterior a esas declaraciones; los reportes no establecen por sí solos que la crítica pública causara la rescisión.
Gerardo Pavez
Un empleo que comenzó antes del indulto
Concord Partners fue creada en Florida por Isabela Herrera, hija del banquero venezolano Julio Herrera Velutini. Habba Mildon firmó el acuerdo a finales de 2025, cuando era fiscal federal interina de Nueva Jersey, y empezó a trabajar para la empresa el 1 de enero de 2026, según el Times.
Para entonces también era asesora de la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi. El 15 de enero, dos semanas después del inicio de su trabajo en Concord, Trump concedió un indulto a Herrera Velutini, según el registro del Departamento de Justicia. El organismo también registra un indulto modificado el 20 de enero en relación con otro expediente del banquero.
Herrera Velutini había afrontado cargos federales de soborno vinculados con Puerto Rico. En 2025 llegó a un acuerdo por el que se declaró culpable de una infracción menor de financiamiento electoral, antes de recibir la medida de clemencia.
Habba Mildon ha negado que su empleo tuviera relación con la obtención del indulto. En una declaración previa citada por el Times, afirmó que había informado al Departamento de Justicia sobre el trabajo y que este había sido revisado. La cercanía entre las fechas no demuestra por sí sola que el contrato influyera en la decisión presidencial.
Las reglas para empleados especiales y las preguntas abiertas
El Times describió a Habba Mildon como empleada especial del gobierno mientras ocupaba el puesto de asesora. Esa categoría se aplica a personas que trabajan o se espera que trabajen para el gobierno federal hasta 130 días en un periodo de 365 días, de acuerdo con una guía del Departamento de Justicia.
La guía contempla restricciones sobre conflictos de interés y actividades externas, así como posibles excepciones. La condición de empleada especial no determina por sí sola si un empleo concreto cumple las reglas: eso depende de las funciones y circunstancias aplicables.
El senador demócrata Peter Welch y el representante demócrata Dave Min enviaron a Habba Mildon una carta fechada el 27 de octubre para preguntarle si había pedido el indulto o intervenido en gestiones relacionadas con él. También solicitaron información sobre posibles conversaciones con la Casa Blanca y fijaron el 13 de noviembre como fecha límite para responder.
La solicitud forma parte de una revisión más amplia de los indultos de Trump impulsada por ambos legisladores. Sus preguntas no son una conclusión de que el contrato o la decisión de clemencia hayan infringido la ley.
.jpg){kind=link}