El consejo de Nvidia abrió una investigación independiente sobre reportes de que su director ejecutivo y cofundador, Jensen Huang, fue blanco de una operación de inteligencia extranjera. La compañía afirma que no tiene motivos para creer que se hayan comprometido secretos corporativos o la seguridad nacional de Estados Unidos; la revisión aún no ha concluido.
La pesquisa estará supervisada por un comité de consejeros independientes con el apoyo de abogados externos independientes, indicó Nvidia en un comunicado fechado el 8 de noviembre de 2026. El consejo dijo que examinará toda la información disponible y que comunicará novedades cuando corresponda.
El anuncio no identifica a los integrantes del comité ni establece una fecha para terminar la revisión. La postura del consejo sobre los secretos y la seguridad nacional es una evaluación de la compañía al anunciar la pesquisa, no una conclusión pública de la investigación que acaba de abrir.
El mensaje de Huang y el origen de los reportes
En un mensaje a los empleados publicado por Nvidia el mismo día, Jensen Huang reconoció que había sido infiel, se disculpó con su familia y afirmó que cooperará con la investigación. El texto no identifica a la otra persona.
Associated Press informó, al citar a The New York Times, que Huang reconoció ante el consejo una relación íntima con una empresaria a la que funcionarios estadounidenses consideran vinculada con la recopilación de información para Pekín. La agencia identifica a esa ejecutiva como Alice Huang, exdirectiva de Megaspeed, una empresa de centros de datos con sede en Singapur y cliente de Nvidia.
La supuesta relación con inteligencia china es una acusación atribuida a funcionarios en la cobertura periodística. El comunicado del consejo no identifica a Alice Huang ni confirma que haya existido una operación de espionaje o una transferencia de secretos. Associated Press informó que Jensen Huang seguirá como director ejecutivo durante la investigación; el consejo expresó su confianza en él y en su equipo.
Antes del anuncio de la pesquisa, Nvidia había dicho a ABC News que las reuniones de su director con ejecutivos de clientes formaban parte de su trabajo. En respuesta a los primeros reportes, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China los rechazó por considerarlos infundados, según la misma cadena.
ABC News informó el 31 de octubre que Alice Huang y Megaspeed no respondieron a su solicitud de comentarios sobre el reporte inicial. En las fuentes consultadas para esta nota no se encontró una respuesta pública posterior de Alice Huang a las acusaciones.
Tres revisiones con alcances diferentes
La investigación anunciada por Nvidia se suma al escrutinio de legisladores de Estados Unidos. En una carta fechada el 4 de noviembre, los presidentes de tres comités de la Cámara de Representantes pidieron a Jensen Huang una reunión a puerta cerrada sobre sus contactos con Alice Huang y los protocolos de la compañía frente al espionaje extranjero.
Los legisladores propusieron el 18 de noviembre y solicitaron que el ejecutivo aceptara esa fecha o sugiriera otra antes del 11 de noviembre. El documento plantea una petición de comparecencia: no es una citación obligatoria ni presenta una conclusión sobre una posible filtración.
La solicitud del Congreso y la investigación interna tienen responsables distintos. La cobertura anterior de FomoEra explica el contenido de la carta y la respuesta que Nvidia había dado a los primeros reportes.

Por separado, el Ministerio del Interior de Singapur afirmó el 31 de octubre que sus autoridades no habían investigado a Alice Huang por los presuntos vínculos con inteligencia china descritos por The Wall Street Journal. El ministerio también publicó una respuesta policial que confirmaba una investigación en curso sobre Megaspeed, sin ofrecer más detalles. Su aclaración se refiere a actuaciones de Singapur y no determina qué puedan investigar las autoridades estadounidenses.
Los procesadores de Nvidia se emplean para entrenar y ejecutar modelos de inteligencia artificial. Algunos de sus chips avanzados están sujetos a restricciones de exportación de Estados Unidos destinadas a limitar el acceso de China a esa tecnología, explica Associated Press. Ese contexto ayuda a entender las preocupaciones de seguridad nacional, pero no demuestra por sí mismo que se hayan desviado chips o compartido datos sensibles en este caso.
El comité y los abogados externos deberán examinar la información disponible. Nvidia dice que informará cuando lo considere apropiado, pero no ha establecido cuándo se conocerán las conclusiones.


