La MLB y el sindicato de jugadores llegan al cierre de 2026 separados por la propuesta de imponer un tope salarial a los equipos. El convenio colectivo vence el 1 de diciembre y, si no hay un acuerdo, los propietarios podrían decretar un cierre patronal que frenaría el mercado de jugadores y pondría bajo presión los preparativos para la temporada 2027.
El 28 de octubre, los Milwaukee Brewers conquistaron su primera Serie Mundial al vencer 4-1 en la serie a los Tampa Bay Rays. Ambos representan mercados pequeños, justo cuando la liga defiende su plan como una vía para reducir la diferencia entre los clubes que más y menos gastan.
Qué propone la MLB para las nóminas
La propuesta inicial que la liga presentó en mayo contempla para 2027 un tope de 245.3 millones de dólares y un mínimo de 171.2 millones de dólares por equipo. Las cifras utilizan el cálculo de nómina del impuesto de equilibrio competitivo e incluyen prestaciones.
Associated Press informó en septiembre que el esquema permitiría a un club gastar tan poco como 154.1 millones de dólares en un año, siempre que compense la diferencia durante los dos siguientes. Esos términos siguen sujetos a negociación.
La propia MLB calculó que, al comparar las nóminas del inicio de 2026 con su propuesta, 12 equipos, incluidos los Brewers y los Rays, quedaban por debajo del mínimo planteado para 2027. Otros ocho superaban el tope. La comparación usa una fotografía de 2026, no las nóminas definitivas de la próxima temporada.
El título de Milwaukee en el debate
El comisionado Rob Manfred sostiene que los equipos de mercados pequeños tienen menos recursos y que sus apariciones en la Serie Mundial son demasiado infrecuentes. Antes de la final, dijo que el duelo entre Milwaukee y Tampa Bay no cambiaba su postura sobre el tope.
Bruce Meyer, director ejecutivo interino de la Asociación de Jugadores de la MLB, sostiene que el resultado de la postemporada debilita el argumento de la liga. El sindicato rechaza el límite porque considera que restringiría los salarios de los peloteros.
El campeonato de Milwaukee muestra que un club de menor gasto puede ganar. Un solo resultado, sin embargo, no determina con qué frecuencia equipos similares pueden competir por el título.
Qué pasaría durante un cierre patronal
Un cierre patronal es una suspensión de actividades impuesta por los propietarios. Según Reuters, frenaría las contrataciones de agentes libres y los cambios de jugadores de Grandes Ligas, además de impedir que estos utilicen las instalaciones de sus equipos.
CNN recoge la previsión del economista Andrew Zimbalist de que un cierre podría prolongarse y hacer que se pierda al menos un tercio de la temporada. Manfred, por su parte, dijo confiar en que se alcance un acuerdo a tiempo para evitar alteraciones.
El cierre de 2021-2022 duró 99 días y retrasó una semana el inicio de la temporada de 2022. Los partidos se reprogramaron y se disputó el calendario completo de 162 encuentros por equipo. En cambio, la huelga de jugadores de 1994-1995 provocó la cancelación de la Serie Mundial de 1994 y retrasó la campaña siguiente.
Todavía hay tiempo para un acuerdo. La duración de un posible cierre y su efecto sobre el calendario de 2027 siguen sin definirse.
