Un estudio del Instituto Weizmann de Ciencias, publicado el 12 de octubre de 2026 en Nature Medicine, detectó cambios bruscos en varios indicadores alrededor de la última menstruación. Sus autores hablan de un "precipicio fisiológico", cuya interpretación clínica cuestionan especialistas independientes.
El equipo de Uri Alon reconstruyó los cambios mediante un método computacional aplicado a más de 300 millones de pruebas de laboratorio de más de un millón de mujeres en Estados Unidos e Israel. Los registros abarcan de 1999 a 2024. Según explica ABC, el trabajo utiliza datos ya existentes y depende, en parte, de información retrospectiva sobre la última menstruación.
En la muestra estadounidense, 52 de 90 tipos de pruebas mostraron cambios abruptos estadísticamente significativos, según el comunicado de Nature Portfolio. Incluían indicadores relacionados con hormonas sexuales, salud ósea, hígado, riñones, composición química de la sangre y lípidos. El análisis de hombres no mostró saltos comparables, una observación que los autores consideran compatible con un efecto de la transición menopáusica.
Un cambio en los indicadores no equivale a un deterioro universal
La menopausia natural se reconoce tras 12 meses consecutivos sin menstruación, siempre que no exista otra causa, explica la Organización Mundial de la Salud (OMS). La perimenopausia, que comprende la transición alrededor de ese momento, puede durar varios años. Los síntomas también varían: algunas mujeres presentan molestias intensas y otras tienen pocas o ninguna.
Martha Hickey, profesora de Obstetricia y Ginecología de la Universidad de Melbourne, señaló al Science Media Centre que la imagen de un precipicio puede sugerir un declive físico y mental dramático que el estudio no demuestra. Según su evaluación, algunos resultados mejoran y otros empeoran, con una relevancia clínica incierta.
Hickey también cuestionó la selección de la muestra: las pruebas solicitadas por motivos médicos pueden dar más peso a personas con problemas de salud. Los tratamientos hormonales o una histerectomía dificultan precisar la edad de la menopausia. Aumentar el número de análisis no elimina esas limitaciones.
La fisióloga Mia Schaumberg destacó en la misma recopilación que las mayores variaciones aparecieron en sistemas sensibles al estrógeno. Andrew Shelling, de la Universidad de Auckland, consideró los resultados una base para investigar, antes que conclusiones definitivas.
Las señales hormonales anteriores y la duda sobre el tratamiento
El comunicado de Nature sitúa cambios acelerados en tres hormonas antes de la última menstruación: la antimülleriana descendía unos 15 años antes; el estradiol, unos 12; y la hormona foliculoestimulante aumentaba más deprisa unos 14 años antes. Son estimaciones reconstruidas a partir de los datos. La OMS recuerda que no es posible predecir el momento de la menopausia de una mujer en particular.
Las mujeres que utilizaban terapia hormonal presentaban cambios menores en varios indicadores, especialmente los vinculados con huesos, hígado y riñones. Esa asociación no prueba un beneficio preventivo del tratamiento. Hickey advierte que las usuarias no fueron asignadas al azar. En declaraciones a ABC añadió que pueden tener mejor salud de partida, lo que dificulta separar el efecto de la terapia de esas diferencias previas.
La OMS reconoce intervenciones hormonales y no hormonales para aliviar síntomas, cuya elección debe considerar el historial médico y las preferencias de cada persona. Ese uso clínico es distinto de administrar hormonas para prevenir enfermedades crónicas a partir de estos resultados.
Alon dijo a ABC que su equipo prepara un ensayo clínico para evaluar los resultados de comenzar la terapia antes de la última menstruación, una hipótesis que todavía necesita ponerse a prueba.
