Louis Rees-Zammit pidió dejar de jugar sobre césped artificial tras sufrir quemaduras por fricción en la derrota de Bristol Bears ante Saracens. Su reclamo se suma a las dudas de su entrenador, Pat Lam, que reservó a tres jugadores por sus antecedentes de lesiones.
El reclamo fue recogido por RugbyPass el 13 de octubre de 2026. El internacional galés compartió en Instagram una fotografía de su pierna tras el partido del sábado 10 de octubre, perdido por Bristol 30-7 en el StoneX Stadium, en Londres, y pidió que alguien actuara.
La discusión afecta a tres clubes de la Premiership inglesa: Saracens, Gloucester y Newcastle juegan en superficies sintéticas, según RugbyPass.
Bristol reservó a tres jugadores por precaución
Pat Lam, director de rugby de Bristol, dejó fuera de la visita a Pedro Rubiolo, AJ MacGinty y Steven Luatua. Según la crónica de PA publicada por RugbyPass el 11 de octubre, el técnico tomó la medida porque los tres habían sufrido lesiones importantes la temporada anterior y quería evitar exponerlos a esa superficie.
Lam explicó que habría contado con ellos si el encuentro se hubiera disputado en casa o si se tratara de una semifinal. Su decisión tuvo en cuenta tanto el campo como el historial de los jugadores y la importancia del partido.
El relato del técnico muestra una consecuencia deportiva concreta: Bristol afrontó la visita sin tres jugadores con los que habría contado bajo otras condiciones. Esa evaluación es propia del equipo; por sí sola no demuestra que la cancha incumpla las reglas.
Qué exige la homologación de World Rugby
Saracens sostiene que su cancha cumple los requisitos. SA Rugby magazine atribuyó al CEO del club, Ed Coetzee, la afirmación de que el campo cuenta con un certificado de la Regulación 22 válido hasta el 1 de abril de 2028 y de que sigue un programa de mantenimiento.
El marco de World Rugby permite utilizar césped artificial cuando supera las pruebas exigidas. La Regulación 22 contempla ensayos de laboratorio del producto y pruebas de la cancha instalada. La evaluación incluye la interacción de la superficie con el balón y con los jugadores, además de su resistencia al desgaste.
La autorización tiene seguimiento. Las superficies deben volver a probarse cada dos años; World Rugby y las federaciones pueden exigir intervalos más cortos. La norma también obliga a demostrar que el mantenimiento conserva las condiciones necesarias para seguir cumpliendo los requisitos.
La propia regulación contempla pruebas adicionales cuando World Rugby conoce dudas sobre la idoneidad de una superficie. La homologación exige, por tanto, controles posteriores a la instalación, además de la evaluación inicial.
En este caso, Saracens invoca el cumplimiento del estándar para defender su campo. Lam evaluó qué jugadores estaba dispuesto a utilizar allí para ese encuentro. Ambas posiciones se refieren a la misma cancha, pero responden a decisiones con alcances distintos.
Mallas y mantenimiento para reducir las abrasiones
World Rugby ya había abordado las abrasiones en 2021. El 12 de octubre de ese año amplió a todos los jugadores el permiso para utilizar mallas largas, antes limitado a las mujeres. Su comunicado, recogido por RugbyPass, vinculó el cambio con la protección frente a abrasiones en superficies artificiales.
En ese anuncio también planteó buenas prácticas de mantenimiento, especialmente cepillado y riego en condiciones de calor. Son medidas dirigidas a reducir las abrasiones. La petición de Rees-Zammit reclama un cambio más amplio: dejar de competir sobre esas canchas.
Para Bristol, las dudas sobre la superficie ya influyeron en la selección del equipo antes de viajar a Londres. La publicación de Rees-Zammit añadió el testimonio de un jugador que sí disputó el encuentro a la preocupación expresada por su entrenador.
