Saltar al contenido
Big Tech

Meta y Microsoft buscan reducir el uso interno de Claude, según un reporte

The Information reporta que ambas empresas promueven sus propias herramientas entre empleados. La documentación de GitHub aporta un matiz: Copilot también ofrece modelos de Anthropic.

por Patricia Rodriguez
Microsoft West Campus, Redmond WA
Imagen de archivo (2011) · Foto: logopop, CC BY-SA 3.0, vía Wikimedia Commons

Meta y Microsoft buscan reducir el uso de Claude entre sus empleados y dirigirlos a herramientas propias, según un reporte de The Information basado en fuentes no identificadas, recogido por PYMNTS el 5 de octubre de 2026.

En Meta, el número de empleados que utiliza Claude Code habría pasado de unos 60,000 a cerca de 30,000, de acuerdo con la versión de la exclusiva publicada por Investing.com. El reporte compara una cifra de comienzos de 2026 con una medición reciente, una caída aproximada de la mitad.

Claude Code es el asistente de programación de Anthropic. La cobertura de Investing.com atribuye parte de la caída a los despidos de primavera y señala que Meta está promoviendo alternativas propias: Muse Code y MetaCode, esta última creada para uso interno. La comparación mide el número de empleados que utilizan el producto.

En Microsoft, el ajuste reportado se expresa en dinero. Según Investing.com, que también cita a The Information, la compañía había proyectado gastar al menos 1,000 millones de dólares en 2026 en el uso interno de tecnología de Anthropic. Esa previsión se habría reducido en más de un tercio. La cifra corresponde a una estimación de gasto anual revisada.

Un portavoz de Microsoft dijo a The Information que la empresa estaba orientando a sus empleados hacia GitHub Copilot, aunque los ingenieros podían seguir eligiendo otros modelos, según la reproducción de PYMNTS. Ese medio señaló también que Meta no comentó en la exclusiva ni respondió de inmediato a su propia solicitud de comentarios.

Copilot también ofrece modelos de Anthropic

La documentación de GitHub distingue entre el asistente y los modelos que puede utilizar. Copilot admite modelos de varios proveedores, incluidos Anthropic, OpenAI, Google y Microsoft. La disponibilidad depende del plan y del entorno en el que se use la herramienta.

Esa arquitectura ayuda a interpretar el cambio reportado. Un desarrollador puede trabajar dentro de Copilot y utilizar un modelo Claude. Por tanto, impulsar el producto de Microsoft entre sus empleados puede cambiar la herramienta de trabajo mientras mantiene a Anthropic como proveedor del modelo elegido. Es una posibilidad que se desprende del catálogo oficial, no una medición de qué modelos están seleccionando esos trabajadores.

La relación incluye distribución y capacidad de cómputo

Microsoft y Anthropic anunciaron una ampliación de su alianza el 18 de noviembre de 2025. El comunicado oficial contemplaba el acceso a Claude mediante Microsoft Foundry y la continuidad de esos modelos en GitHub Copilot, Microsoft 365 Copilot y Copilot Studio.

El mismo anuncio recogía un compromiso de Microsoft de invertir hasta 5,000 millones de dólares en Anthropic. A su vez, Anthropic se comprometió a comprar 30,000 millones de dólares de capacidad de cómputo de Azure. Esas cantidades corresponden a compromisos anunciados en la alianza, distintos de la previsión de gasto interno que recoge la exclusiva.

Microsoft participa así en varios puntos de la relación: ofrece herramientas que compiten por el trabajo de los desarrolladores, distribuye modelos de Anthropic y suministra infraestructura para ejecutarlos. Esa combinación permite que Copilot gane espacio como herramienta de trabajo y que Claude siga formando parte de su oferta.

Fuentes: 1, 2, 3, 4

Patricia Rodriguez imagen de perfil
por Patricia Rodriguez

Patricia Rodriguez es redactora de FomoEra. Cubre tecnología, ciencia, inteligencia artificial, negocios y actualidad digital. También trabaja en escritura y edición de contenido audiovisual.

Leer más de Tecnología y Ciencia