FIFA retira sanción de expulsión a Balogun y Bélgica explota en reclamos
La FIFA ha revertido el partido de castigo a Balogun, permitiéndole jugar contra Bélgica, basándose en el Artículo 27 del Código Disciplinario, pero que resulta contradictorio
En una decisión que quedará como histórica, la FIFA ha decidido revertir el castigo de suspensión de un partido al delantero de Estados Unidos Balogun, que fue expulsado en el partido de 16vos de Final contra Bosnia-Herzegovina.
Como era de esperarse, Bélgica ya se ha manifestado contra la decisión, mandando una queja y relamo oficial contrala FIFA, quienes decidieron habilitar a Balogun, goleador estadounidense para jugar en el partido de 8vos de Final Estados Unidos vs Bélgica.
Isaac Villegas
Polémica decisión a favor de un anfitrión
La FIFA ha decidido, de manera poco velada, favorecer a un anfitrión de la Copa del Mundo, y no a cualquiera, sino al que funge como principal sede de los partidos del Mundial 26. Esto deja en claro que a la FIFA le interesa mucho que Estados Unidos, de menos, compita contra Bélgica y probablemente avance a los 4tos de Final.
La justificación que encontró la FIFA para revertir el castigo de un partido, como mínimo, a Balogun, tras recibir la tarjeta roja y expulsión en el partido de 16vos de Final, se aloja en el Artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA.
“La instancia judicial puede decidir suspender total o parcialmente la ejecución de una medida disciplinaria. Al suspender la ejecución de la sanción, la instancia judicial somete a la persona sancionada a un período de prueba de uno a cuatro años”, establece el reglamento citado por la FIFA.
Esta decisión de la FIFA indica que la sanción como tal no ha sido quitada, sino que no la cumplirá en el partido siguiente. Esto quiere decir que Balogun puede jugar contra Bélgica en los 8vos de Final, y cumplir el partido de castigo, digamos, en la primera fase de eliminatorias mundialistas contra Belice, por decir algo.
Esto definitivamente representa una determinación injusta que, aunque no sería la primera en mundiales, sí la más burda y descarada.
Se ha rumorado vino tras una petición directa de la Casa Blanca, algo que no sorprendería a nadie. Además, el propio Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, agradeció a la FIFA públicamente por permitir que Balogun juegue el partido contra Bélgica. ¿Les quedan dudas?
La importancia del jugador es enorme en el cuadro estadounidense, ya que en lo que va del torneo, 4 partidos jugados en total, Balogun ha metido tres goles, incluyendo uno de los goles que ayudaron a que vencieran a Bosnia-Herzegovina en 16vos de Final. Poco después de marcar el gol fue expulsado.
Isaac Villegas
Reacción de Bélgica
Como era de esperarse, la Real Asociación de Futbol de Bélgica se mostró inconforme ante tal determinación, publicando un comunicado en su página oficial, como portada, poniendo su postura oficial ante la decisión de dejar jugar a Balogun.
“La Real Asociación de Fútbol de Bélgica (RBFA) está asombrada por la decisión de la FIFA de declarar elegible para jugar en el partido al jugador suspendido de Estados Unidos Folarin Balogun. La FIFA basa su decisión en el Artículo 27 del Código Disciplinario de la FIFA. Sin embargo, el Artículo 66.4 del mismo Código Disciplinario de la FIFA establece claramente que una tarjeta roja (expulsión) resulta automáticamente en una suspensión para el próximo partido del equipo, como ha sido el caso de todas las tarjetas rojas anteriores emitidas durante esta Copa Mundial de la FIFA”.
Además, agregaron que se encuentran buscando opciones para que, digamos, todo cuadre, y no haya esta incongruencia de FIFA.
“Con el fin de salvaguardar los derechos legítimos de todos los equipos participantes y proteger los principios fundamentales de juego limpio en nuestro deporte, tanto en esta Copa Mundial de la FIFA como en futuras ediciones del torneo, la RBFA está investigando todas las opciones potenciales.”
En un caso similar, la FIFA había reducido el castigo a Cristiano Ronaldo, que fue expulsado en un juego de Portugal vs Irlanda en las eliminatorias rumbo al Mundial 26, de 3 a 2 partidos, permitiéndole así poder jugar el mundial desde su primer partido. Claro que esta es una injusticia, pero no cae en la incongruencia que señala Bélgica sí hay en el caso de Balogun, ya que Cristiano Ronaldo sí cumplió un partido de suspensión, que es lo mínimo estipulado.
Isaac Villegas
¿Expulsión justificada?
La jugada habla por sí sola. Se trata de una plancha artera en contra de un jugador contrario, justo arriba del tobillo, y por detrás. Aun sin la intervención del VAR es meritoria para la tarjeta roja, expulsión y por lo menos un juego de castigo.
En el partido se quería matizar que se trataba de una jugada fortuita, donde por error había lastimado de esta forma, al contrario. Que Balogun no tenía intención de hacerlo. Pero igual lo hizo, y eso de la intención podría funcionar como atenuante para aminorar la cantidad de partidos que se le pondrían de castigo, pero el mínimo, si o si, es de un juego.
Este mundial ha tenido ya otras polémicas, incluyendo al propio Lionel Messi que, en una jugada muy similar en el partido debut de Argentina vs Argelia, hizo una falta muy similar a la de Balogun. En ese juego no se le sancionó más que con falta. No valoraron igual, porque podría entonces ser roja, y Messi no hubiera marcado los otros goles que hizo en ese mismo partido, y no hubiera jugado contra Austria en la jornada dos de la fase de grupos.
Se puede alegar que se trata de dos árbitros diferentes, de dos cuerpos arbitrales diferentes, en el campo y en el VAR, por lo que aplican criterios, aunque está mal, diferentes.
De cualquier forma, al ya haber sido expulsado un jugador, no debe haber manera que se le retire a sanción de un juego. Esto solo ocurre cuando se retira la tarjeta roja, y eso no sucedió.
