FairSquare, una organización sin fines de lucro enfocada en la defensa de los derechos humanos de los trabajadores, ha solicitado la revisión de los estatutos de FIFA, puesto que alega hay suficientes elementos para que Infantino sea declarado inelegible para reelegirse como Presidente de la FIFA en 2027.
La idea de FairSquare es que Gianni Infantino, actual Presidente de la FIFA, no sea permitido como un posible candidato a tal puesto, en su caso vía reelección, ya que ha cumplido tres ciclos, y la FIFA debería tener un nuevo Presidente en 2027.
Isaac Villegas
Denuncia de FairSquare a la FIFA contra Infantino
FairSquare interpuso la demanda el pasado 13 de agosto, presentándola ante el Comité de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento de la FIFA por medio de una carta, donde se hace la petición de inhabilitar a Gianni Infantino para participar en las próximas elecciones de Presidente de FIFA en 2027.
Infantino fue elegido Presidente de FIFA en 2016, después de que Joseph Blatter fuera retirado del puesto precisamente por sus escándalos de corrupción. Esto hizo que la propia FIFA modificara sus estatutos para incorporar una nueva regla, donde indica que no puede haber un Presidente que tenga más de 3 ciclos o periodos. Esto con la idea de “prevenir la corrupción, el fraude y el tráfico de influencias, y para hacer que la organización sea más transparente y responsable”.
Se estipula que cada periodo se integra de cuatro años, y se interpreta que es un ciclo mundialista, por lo que si Infantino fue elegido en 2016, por medio de un Congreso Extraordinario en febrero, ya habría cumplido los tres ciclos, sólo si se toma en cuenta la interpretación de ser tres periodos mundialistas. Pero no si se toma en cuenta la duración de cuatro años por cada periodo.
Esta falta de concordancia entre ambas interpretaciones se debe a que Infantino llegó a la Presidencia de la FIFA de forma extraordinaria, es decir, no fueron por medio de elecciones en fechas habituales, sino por la necesidad de elegir a un sustituto por la salida antes de tiempo de Joseph Blatter.
Lo que juega a favor de Infantino en su posible postulación para un nuevo ciclo en el cargo es que, en 2022, habiendo pasado 6 años, se indicó que el primer ciclo suyo no contaba, es decir, sólo estaba concluyendo el que Blatter había dejado avanzado, que debía de ser de 2015-2019.
Con esto, el primer ciclo de mandato de Infantino fue en realidad de 2019 a 2023, dejando los tres años previos, de 2016 a 2019, como un periodo extraordinario que no se cuenta dentro de los estatutos.
Siendo así, Infantino podría participar en las elecciones próximas de 2027, y reelegirse para cumplir como Presidente de la FIFA hasta 2031, saliendo después del Mundial 2030.
Isaac Villegas
Apelación de FairSquare a FIFA
Lo que argumenta FairSquare es que los estatutos no especifican que un ciclo se debe contar si es completo o no, por lo que sí debe contarse como un ciclo de Infantino el de 2015 a 2019.
“Ni los Estatutos de la FIFA ni el Reglamento de Gobernanza de la FIFA prevén que un mandato presidencial se desestime por no haber durado el período máximo de cuatro años. Los estatutos establecen explícitamente que ‘ninguna persona podrá ejercer como Presidente por más de tres mandatos’, sin hacer distinción alguna respecto a dichos mandatos”, indica la denuncia.
Las elecciones para determinar el próximo Presidente de la FIFA se realizarán en marzo de 2027, y no se ha determinado si Infantino podría ser declarado inelegible para ella. Pero sí ha perdido mucha popularidad y apoyo, haciendo que, aun presentándose como opción para mantenerse en el cargo, podría ser superado por otro candidato, que se espera sea presentado y apoyado por la UEFA y CONCACAF.
“Les escribimos para solicitar que declaren al Sr. Infantino inelegible para postularse nuevamente a la Presidencia de la FIFA, dado que ya está cumpliendo su tercer y último mandato. Una decisión previa del Comité de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento de no contabilizar su primer mandato viola claramente la letra y el propósito de la disposición estatutaria de la FIFA sobre los límites de mandato presidencial”.
Pronto sabremos si hay declaraciones al respecto, aunque lo que se espera es que no se le impida presentarse como opción para el cargo.
