Estaba tranquilamente navegando por internet cuando de repente me encontré con un debate bastante interesante en Reddit.
Los usuarios de la Premier League se preguntaban si acaso no estaban "en algo raro" el Chelsea y el Aston Villa.
Y no es para menos. El Aston Villa ha tenido que desmantelar el equipo y el Chelsea es una máquina de comprar jugadores, que nadie entiende cómo terminan cuadrando las cuentas al final. Así que, claro, estaban dadas las premisas como para sacar algunas conclusiones.
A tenor de aquello, nada mejor que desmenuzar un poco la situación.
J. Arismendi
Inflar y cruzar pases
No es raro que se inflen valores. En la Premier League es bastante común que se produzcan escenarios como el de un canterano con 2 partidos en FA Cup que es transferido a otro club de la liga por 30 millones de euros o más, algo que en Serie A o en La Liga sería sinónimo de jugador consolidado con al menos 3 temporadas siendo titular en primera división.
También, está eso de transferir a jóvenes promesas con un valor más asociado a lo que se espera de ellos, que a lo que son ahora.
Y también hay casos que sí fueron sancionados.
El más notorio es el de la Juventus, en Italia, cuando se pasaron los fichajes de Pjanic y de Arthur para hacer cuentas y terminó desembocando en una reducción de 10 puntos y exclusión de las competiciones europeas para los italianos. Pero, ¿corren riesgo alguno de los dos clubes ingleses mencionados?
¿Por qué parece que están en "cosas raras"?
Porque el intercambio de activos genera una plusvalía ficticia en la contabilidad, y eso puede hacer que se terminen cuadrando tanto a nivel de fichajes amortizados por la duración del contrato, como por los sueldos que se van a pagar.
Además, se pasan jugadores canteranos por montos astronómicos (para lo que son) para igualar lo que compras y lo que vendes y así llevar las finanzas "saludables", para cuando la Premier League venga a fiscalizar.
J. Arismendi
¿Por qué pudieran estar haciendo todo bien?
Explotar vacíos legales no necesariamente es incumplir las reglas. En este caso, lo que estarían haciendo es pasarse jugadores y pagándolos, pero añadiéndolos como una amortización a largo plazo, ya que como sabemos, las ventas se cuadran de una vez pero las compras se amortizan por la duración del contrato.
Buena relación entre clubes. No se le vende a Morgan Rogers, tu mejor jugador, por más de 100 millones de libras, a un club con el que te la llevas mal. Luego, le compras a un par de jugadores porque realmente estás deshecho tras tener que desvalijar tu plantilla.
Esta temporada, Maatsen, Garnacho, Nicolás Jackson han llegado al Aston Villa, mientras que Morgan Rogers y Emiliano "Dibu" Martínez han viajado a Londres. En una sola ventana, parece más una casualidad por la necesidad de uno y la del otro. Hay que recordar que ambos jugarán en Europa, por lo que no podrán superar el 70% del ratio de costo de plantilla.
