Saltar al contenido

Avión chárter se estrella cerca de un radar militar en Alaska: mueren 8

Un Cessna 441 con dos pilotos y seis pasajeros se estrelló cuando volaba hacia Cape Newenham. Dos empleados del Cuerpo de Ingenieros del Ejército estaban entre las víctimas y la causa continúa bajo investigación.

por Dilis Salazar
A stunning aerial view of a green mountain range beside a serene coastline.
Foto de Александр Максин en Pexels

TL;DR:

  • Las ocho personas a bordo de un avión chárter murieron al estrellarse cerca de Cape Newenham, en el oeste de Alaska.
  • El Cessna 441 llevaba dos pilotos y seis pasajeros; dos de las víctimas trabajaban para el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU.
  • La NTSB prepara una investigación en el sitio y las autoridades todavía no han divulgado una causa preliminar.

Ocho personas murieron el jueves 20 de agosto de 2026 cuando un avión chárter Cessna 441 se estrelló al oeste del aeropuerto del sitio de radar de largo alcance de Cape Newenham, en una zona remota de Alaska. La aeronave había despegado de Anchorage con dos pilotos y seis pasajeros. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos confirmó que contrató el vuelo y que dos de sus empleados estaban entre las víctimas. La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) investiga el accidente, cuya causa todavía no ha sido determinada.

El vuelo llevaba dos pilotos y seis pasajeros hacia Cape Newenham

La Administración Federal de Aviación (FAA) informó que el avión salió del Aeropuerto Internacional Ted Stevens de Anchorage y cayó alrededor de las 12:15 p.m., hora local, al oeste del aeropuerto de Cape Newenham. El lugar se encuentra aproximadamente a 725 kilómetros de Anchorage.

Clint Johnson, responsable regional de la NTSB en Alaska, precisó que viajaban dos pilotos y seis pasajeros. La senadora Lisa Murkowski identificó a Security Aviation, una compañía de vuelos chárter con sede en Anchorage, como operadora de la aeronave.

El Distrito de Alaska del Cuerpo de Ingenieros confirmó en un comunicado que dos de sus empleados murieron. La dependencia indicó que sus familiares ya habían sido notificados, pero no reveló sus nombres ni explicó qué trabajo realizarían en Cape Newenham. Hasta la mañana del 21 de agosto tampoco se habían difundido las identidades de los demás ocupantes.

Varios aviones militares acudieron al sitio. Personal del 212th Rescue Squadron llegó a la zona y confirmó que no había sobrevivientes, de acuerdo con Alaska Public Media.

El radar vigila el espacio aéreo de Alaska y sus fronteras

El Cape Newenham Long Range Radar Site está administrado por el Pacific Air Forces Regional Support Center. Forma parte de una red de instalaciones remotas que rastrea aeronaves dentro del espacio aéreo de Alaska y a lo largo de sus fronteras, según el Alaskan Command.

El mando militar calificó al avión como una aeronave civil contratada y señaló que sus ocupantes cumplían una misión en la instalación. No detalló las funciones de cada pasajero ni la tarea específica que motivó el viaje.

El Cuerpo de Ingenieros se limitó a confirmar que había fletado el vuelo y que coordinaba la respuesta con autoridades locales, estatales y federales. Esa confirmación aclara quién contrató el traslado, pero no establece por sí sola la relación laboral de los otros cuatro pasajeros con la dependencia o con el sitio de radar.

La causa del accidente continúa abierta

La NTSB enviaría investigadores desde Seattle y Anchorage hacia Cape Newenham. Johnson explicó que el equipo intentaría llegar en los días siguientes, siempre que las condiciones meteorológicas permitieran el traslado al lugar.

Hasta la mañana del viernes, las autoridades no habían divulgado una causa preliminar ni una secuencia detallada del accidente. La información confirmada se limitaba al trayecto, el tipo de aeronave, el número de ocupantes, la ubicación aproximada del impacto y la ausencia de sobrevivientes.

La investigación en el terreno será la que determine qué ocurrió antes del impacto cerca de Cape Newenham. Mientras no exista un hallazgo oficial, atribuir el accidente al clima, a una falla mecánica o a una decisión de la tripulación sería especulativo.

Fuentes: 1, 2, 3

Dilis Salazar imagen de perfil
por Dilis Salazar

Leer más de Política