TL;DR:
- Nvidia y la coreana Rebellions negocian una alianza técnica, una inversión o una adquisición; Jensen Huang y Sunghyun Park se reunieron esta semana en la sede de Santa Clara, según Bloomberg.
- Rebellions vale unos 2,300 millones de dólares, levantó cerca de 850 millones de SK Hynix, Samsung Ventures y Arm, y tiene una inversión directa del gobierno coreano.
- A finales de 2025 Nvidia licenció la tecnología de Groq y absorbió casi toda su ingeniería sin comprar la empresa; hoy sus LPU aparecen en la plataforma Vera Rubin.
Nvidia mantiene conversaciones preliminares con Rebellions, la diseñadora coreana de chips de inteligencia artificial, sobre una posible alianza técnica, una inversión o incluso una adquisición. Lo reportó Bloomberg este viernes 21 de agosto de 2026 con base en personas al tanto del asunto, que pidieron no ser identificadas porque la información no es pública. Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, recibió esta semana a Sunghyun Park, cofundador y director ejecutivo de Rebellions, en las oficinas centrales de Santa Clara, California. Nvidia no respondió a las solicitudes de comentario de Bloomberg y un representante de Rebellions declinó hablar. Las deliberaciones podrían no terminar en operación alguna. Esa lista de tres formatos deja fuera un cuarto, el que Nvidia estrenó a finales de 2025 con la estadounidense Groq y que la propia empresa describió como algo distinto de una adquisición.
Rebellions diseña justo los chips que le disputan el terreno a Nvidia
Rebellions nació en 2020 y tiene su sede en Bundang, Corea del Sur. Diseña NPU, procesadores neuronales para centros de datos optimizados para inferencia: la fase en la que un modelo ya entrenado procesa datos nuevos y devuelve respuestas. Bloomberg lo resume con una distinción que explica el interés: la inferencia consume menos cómputo que el entrenamiento, pero corre en un volumen mucho mayor, porque es la carga que sostiene los servicios de IA en operación.
Ahí está la asimetría del negocio. Nvidia domina los semiconductores que entrenan modelos como los de OpenAI y Anthropic, y en inferencia enfrenta a un grupo de startups que diseñan y despliegan silicio propio para quitarle mercado. Rebellions es una de ellas.
DataCenterDynamics detalla el catálogo: la compañía produce en volumen las NPU Atom y Atom Max desde 2023, pensadas para ejecutar modelos de lenguaje dentro del centro de datos, con eficiencia energética y baja latencia como argumento comercial. Según la propia empresa, esos chips ya operan con clientes en Japón, Arabia Saudita y Estados Unidos, y busca crecer en Estados Unidos, Europa y Asia-Pacífico apoyándose en los programas nacionales de infraestructura de IA soberana.
El historial societario también pesa. En junio de 2024 Rebellions acordó fusionarse con Sapeon Korea, la empresa de semiconductores que SK Telecom escindió en 2016, y en julio de 2025 firmó con Marvell para ofrecer sistemas de IA de alto rendimiento en Asia-Pacífico y Medio Oriente.
Las tres opciones de la mesa chocan con dos gobiernos
La cuota de mercado de Nvidia en los chips de entrenamiento es tan alta que la obliga a cuidarse del escrutinio antimonopolio, apunta Bloomberg. Las adquisiciones grandes en la industria tecnológica suelen necesitar el visto bueno de autoridades como el Departamento de Justicia estadounidense.
El segundo frente está en Seúl. Un arreglo con forma de adquisición puede atraer la vigilancia del gobierno coreano, que trata a los semiconductores avanzados como activos estratégicos nacionales. Samsung Electronics y SK Hynix, fabricantes líderes de chips de memoria, trabajan de cerca con ese gobierno en nuevos proyectos de inversión.
Y hay un detalle que vuelve el expediente todavía más delicado: entre los inversionistas de Rebellions figuran SK Hynix, Samsung Ventures y Arm Holdings, con cerca de 850 millones de dólares levantados en total y una valuación reciente de unos 2,300 millones. La compañía también recibió una inversión directa del gobierno coreano. Cualquier operación que cambie el control de la empresa tocaría a la vez a dos conglomerados y a un Estado accionista.
El acuerdo con Groq enseña cuál es la cuarta estructura
A finales de 2025, Nvidia cerró con Groq un acuerdo que Bloomberg califica de poco convencional: obtuvo una licencia no exclusiva sobre su tecnología y absorbió a la mayor parte de su equipo de ingeniería. Nvidia sostuvo que no era una adquisición porque Groq continuaría operando por separado y manejando su negocio de nube de forma independiente.
Ocho meses después, el resultado está escrito en un documento propio. En el informe anual que Nvidia presentó ante la SEC en mayo de 2026, la descripción de su plataforma insignia enumera las piezas que la componen: GPU Rubin, CPU Vera, LPU Groq, DPU BlueField, conmutación NVLink y redes Spectrum-X e InfiniBand. El mismo texto agrega que, con la incorporación de la tecnología de Groq, la plataforma sumó un nivel de inferencia de latencia ultrabaja para cargas de trabajo agénticas en tiempo real. Entre los hitos del ejercicio, la empresa lista el acuerdo de licencia no exclusiva y el lanzamiento del acelerador Nvidia Groq 3 LPX.
Esa es la diferencia entre las etiquetas y el desenlace. Una licencia y una contratación de personal no son una fusión ante ningún regulador, y aun así la tecnología del competidor terminó dentro del producto de Nvidia.
Esta tabla compara qué se sabe de cada caso, con el estado de cada uno en su fecha:
| Concepto | Groq (Estados Unidos) | Rebellions (Corea del Sur) |
|---|---|---|
| Producto | LPU para inferencia de latencia ultrabaja | NPU Atom y Atom Max para inferencia en centro de datos |
| Estado con Nvidia | Acuerdo cerrado a finales de 2025 | Conversaciones preliminares al 21 de agosto de 2026 |
| Estructura | Licencia no exclusiva más absorción de casi toda su ingeniería | Alianza técnica, inversión o adquisición, sin definir |
| Situación de la empresa | Opera por separado y conserva su negocio de nube | Independiente, con inversión directa del gobierno coreano |
| Dónde está hoy su tecnología | Integrada en la plataforma Vera Rubin de Nvidia | Desplegada con clientes en Japón, Arabia Saudita y EE. UU. |
El acercamiento llega en la misma semana en que The Information reportó que Nvidia había desarrollado una versión de su LPU para el mercado chino, un reporte que la empresa negó, según recoge DataCenterDynamics. Ese chip es precisamente el producto que salió de la operación con Groq, como contamos el 20 de agosto.
Rebellions venía preparando una salida a bolsa, no una venta
La otra lectura de estas conversaciones es lo que interrumpen. Hace un año, el director financiero de Rebellions, Sungkyue Shin, describió la salida a bolsa como el plan maestro de la compañía, recuerda Silicon Republic. En marzo de 2026 la empresa levantó 400 millones de dólares en una ronda que ella misma llamó previa a la oferta pública y presentó dos plataformas de infraestructura, RebelRack y RebelPod. No divulgó una fecha objetivo para el debut bursátil.
Una operación con Nvidia y una colocación en bolsa son destinos distintos para los mismos accionistas, y el calendario de uno desplaza al otro.
¿Por qué Nvidia se interesa en una empresa que fabrica chips para competirle?
Rebellions diseña NPU para inferencia, la fase en la que un modelo ya entrenado responde consultas. Según Bloomberg, esa carga exige menos cómputo que el entrenamiento pero corre en mucho mayor volumen, porque sostiene los servicios de IA en operación. Nvidia domina los chips de entrenamiento y en inferencia compite con startups como Rebellions.
Comprar participaciones no es una novedad para Huang. Silicon Republic contabiliza más de 63,000 millones de dólares en inversiones de Nvidia en otras compañías, una cartera concentrada sobre todo en Intel y SpaceX, que juntas superan los 50,000 millones.
Lo que queda por confirmar es concreto y tiene calendario propio: si estas conversaciones producen algún acuerdo, cuál de los cuatro formatos adopta y si Rebellions sostiene su plan bursátil. Nvidia presenta resultados trimestrales el 26 de agosto de 2026, cinco días después del encuentro en Santa Clara.
