Saltar al contenido
Política de EE. UU.

Ted Cruz tacha de racista un estudio de Abdul El-Sayed sobre partos prematuros

La polémica electoral gira en torno a una investigación de 2011. El manuscrito describe una asociación estadística y pide estudiar sus causas.

por Patricia Rodriguez
US Senate candidate for michigan Abdul El-Sayed meets voters at Michigan Technological University.
Imagen de archivo (2025) · Foto: Conlan Houston, CC BY-SA 4.0, vía Wikimedia Commons

El senador republicano Ted Cruz calificó de racista y eugenésica una investigación cofirmada por Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Michigan. Townhall recogió las críticas el 17 de octubre de 2026, durante la campaña frente al republicano Mike Rogers.

Según ese medio, Cruz difundió su reacción en X el 16 de octubre. En el mismo artículo, Jeff Charles evitó afirmar que El-Sayed defienda la eugenesia o se oponga al matrimonio interracial.

El 18 % y el 24 % corresponden a resultados distintos

El trabajo de Abdulrahman M. El-Sayed y Sandro Galea apareció en Journal of Immigrant and Minority Health en 2011. Analizó 21,621 nacimientos de madres de ascendencia árabe en Michigan entre 2000 y 2005, con información de ascendencia declarada por los progenitores.

El manuscrito reporta OR de 1.18 para prematuridad general y de 1.24 para la tardía, de 34 a 36 semanas, al comparar padres no árabes con árabes. Equivalen al 18 % y al 24 % más en las odds, respectivamente.

El Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos describe la razón de odds, u OR, como una comparación estadística entre grupos. Las odds relacionan la probabilidad de que ocurra un evento con la de que no ocurra; el OR compara esa relación entre grupos.

Por tanto, esos porcentajes no significan que el 18 % o el 24 % de los bebés nacieran prematuros, ni que el riesgo aumentara en esos puntos porcentuales. Tampoco deben trasladarse directamente a la probabilidad individual de una embarazada.

El manuscrito deja abiertas las causas

Los autores consideran hipótesis genéticas y explicaciones sociales, incluidos el estrés y la discriminación. También reconocen que disponían de pocas variables socioeconómicas, lo que podía dejar factores de confusión sin resolver. Una asociación observacional no demuestra causalidad.

El texto pide más investigación; no recomienda restringir las parejas de las mujeres árabes.

La nota de Townhall no incluye una respuesta específica de El-Sayed a estas críticas. Esa postura sigue pendiente de incorporarse a la cobertura.

Fuentes: 1, 2, 3

Patricia Rodriguez imagen de perfil
por Patricia Rodriguez

Patricia Rodriguez es redactora de FomoEra. Cubre tecnología, ciencia, inteligencia artificial, negocios y actualidad digital. También trabaja en escritura y edición de contenido audiovisual.

Leer más de Política