TL;DR:
- Varios jugadores argentinos exhibieron la pancarta "Las Malvinas son argentinas" tras ganarle 2-1 a Inglaterra en la semifinal del 15 de julio en Atlanta, y el Gobierno británico pidió que la FIFA investigue.
- La FIFA ya multó a la AFA con 30,000 francos suizos por esa misma frase en 2014; según AP, sus multas por mensajes políticos hoy van de 5,000 a 20,000 dólares.
- El organismo no ha anunciado ningún expediente. El fallo de 2014 se publicó cuando el Mundial de Brasil ya había terminado.
El Gobierno del Reino Unido pidió este jueves 16 de julio que la FIFA investigue a la selección argentina por la pancarta con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" que varios jugadores exhibieron sobre el campo tras ganarle 2-1 a Inglaterra en la semifinal del Mundial 2026, jugada el miércoles en Atlanta. El secretario británico de Negocios y Comercio, Peter Kyle, calificó el gesto de "totalmente inapropiado" en una entrevista con la BBC. La FIFA no ha anunciado que haya abierto expediente contra la AFA ni contra los futbolistas. Lo que sí existe es un reglamento que prohíbe los mensajes políticos con nombre y apellido, y una lista de castigos previos que permite calcular con bastante precisión cuánto puede costar la foto. Argentina juega la final ante España el domingo 19 de julio en East Rutherford, Nueva Jersey.
El pitazo final acababa de sonar. Giovani Lo Celso apareció sobre el césped del Mercedes-Benz Stadium con la pancarta, y en segundos se le sumaron Nicolás Otamendi y Lisandro Martínez. La desplegaron frente a las cámaras, saltaron con ella hacia la tribuna argentina y después la dejaron extendida sobre el pasto. Según AP, se la habían pasado los propios hinchas desde las gradas.
Ninguno se escondió después. A Lisandro Martínez, que lleva cuatro años jugando en Inglaterra con el Manchester United, le preguntaron si el gesto podía remover emociones entre los veteranos de la guerra de 1982; respondió que no podían fallarle al pueblo argentino. Leandro Paredes lo dijo de otra forma en Atlanta:
"Sabíamos que también jugábamos por ellos"
Kyle, del otro lado, recordó ante la BBC que la neutralidad es uno de los principios fundacionales del torneo y trasladó la pelota a Zúrich:
"La política debe mantenerse al margen del fútbol"
El cordón que blindó las tribunas no llegó al césped
El detalle que vuelve incómoda la escena es de logística. La FIFA y las autoridades estadounidenses habían clasificado el partido como de alto riesgo y prohibieron el ingreso al estadio de banderas, camisetas y pancartas alusivas a las Malvinas. Los hinchas argentinos entraron por la puerta 4 y los ingleses por la 3, con filtros que confiscaban cualquier prenda con carga política. El Ministerio de Seguridad argentino, a cargo de Alejandra Monteoliva, había respaldado esa prohibición y pedido a los suyos que no llevaran nada del tema.
El mensaje que la seguridad frenó en los accesos terminó en el centro de la cancha, en manos de los jugadores.
El reglamento que Argentina se saltó no deja mucho margen
El Protocolo de partidos del Mundial 2026 es explícito en su artículo 34, punto 4.3: jugadores y miembros de la delegación tienen prohibido mostrar mensajes o lemas políticos, religiosos o personales "en cualquier idioma o forma" antes del partido, durante los himnos, durante el juego y también tras la conclusión del encuentro. Esa última parte es la que atrapa el festejo de Atlanta.
Y no viene solo:
- El Código Disciplinario incluye entre las conductas ofensivas el servirse de un evento deportivo para hacer manifestaciones de índole distinta a la deportiva.
- Su artículo 17, sobre orden y seguridad, alcanza los gestos, palabras u objetos que transmitan mensajes políticos, ideológicos, religiosos u ofensivos.
- El Código de Conducta para los Estadios veta pancartas, banderas, volantes y ropa de naturaleza política, ofensiva o discriminatoria dentro del recinto.
- Las Reglas de Juego de la IFAB prohíben a los futbolistas exhibir lemas o mensajes de ese tipo.
- Cada federación responde por la conducta de los miembros de su delegación, y la Comisión Disciplinaria puede procesar de oficio, sin que nadie presente denuncia.
Que la pancarta haya salido de la tribuna, entonces, no funciona como escudo. Desde el momento en que los jugadores la levantaron, el caso dejó de ser sobre cómo burló el filtro de seguridad.
Cuatro fallos previos le ponen precio a la pancarta
La FIFA ya juzgó esta frase exacta. En junio de 2014, jugadores argentinos posaron detrás de una pancarta idéntica antes de un amistoso ante Eslovenia en La Plata, días antes del Mundial de Brasil. El organismo abrió expediente, amonestó a la AFA y la multó con 30,000 francos suizos, unos 37,000 dólares al cambio que reporta AP. El fallo se publicó cuando el torneo ya había terminado.
Ese número ya circula en Buenos Aires. El presidente Javier Milei habló del asunto este jueves con El Observador y separó la cancha de la Cancillería: lo que hacen los jugadores en el campo, dijo, no es parte de la diplomacia.
"En el peor de los casos la Argentina recibirá una sanción económica de US$30,000"
Milei viene marcando distancia. Pidió no mezclar el resultado deportivo con el reclamo de soberanía, sostuvo que las Malvinas se recuperan con diplomacia y no con gestos de patrioterismo barato, y a la vez llamó perfectamente válido el sentimiento de los futbolistas. Su vicepresidenta, Victoria Villarruel, tomó el camino contrario: llamó invasores a los ingleses y escribió que no fue un partido más. El Foreign Office le dijo a La Nación que ya trasladó su preocupación por esos comentarios a sus contrapartes argentinas.
El resto del expediente histórico del organismo:
- 2012, Juegos Olímpicos de Londres. El surcoreano Park Jong-woo tomó de la tribuna un cartel que reivindicaba la soberanía sobre las islas Dokdo tras vencer a Japón por el bronce. La FIFA lo suspendió dos partidos de eliminatoria mundialista, lo dejó fuera de la ceremonia y no le entregó la medalla. En su fallo escribió que esa conducta no puede tolerarse.
- 2018, Mundial de Rusia. Los suizos Granit Xhaka y Xherdan Shaqiri celebraron sus goles contra Serbia con el gesto del águila bicéfala albanesa. La Comisión Disciplinaria no los suspendió: los multó con 10,000 francos suizos a cada uno.
- 2022, Mundial de Catar. Serbia colgó en su vestuario, antes de jugar contra Brasil, un mapa que incluía a Kosovo con el lema "No Surrender". La federación pagó 20,000 francos suizos, unos 24,800 dólares.
- 2024, Eurocopa. Aquí el sancionador fue la UEFA, no la FIFA: un partido de suspensión para Álvaro Morata y Rodri por corear "Gibraltar es español" en los festejos del título español.
De los cuatro casos que resolvió la FIFA, tres terminaron en multa. La única suspensión deportiva cayó sobre un jugador, en un torneo olímpico y bajo otra conducción del organismo.
La FIFA calla y el calendario juega a favor de Argentina
El siguiente paso no depende de un titular. La FIFA revisa los informes del árbitro, del comisario del partido y de los delegados de la competencia, además de las imágenes oficiales de la transmisión, y su Comisión Disciplinaria puede abrir el caso por su cuenta. También puede hacerlo rápido: cuando está en juego la elegibilidad de un futbolista, estos procesos se resuelven en horas. Nada de eso ha ocurrido a la vista del público. Al Jazeera reportó que el organismo no respondió de inmediato a su pedido de comentarios el miércoles; AP dijo haber buscado su postura el jueves.
El reloj pesa por una razón concreta: la final es dentro de cuatro días. La cadena española COPE reportó que la FIFA sí abrirá expediente, pero que el castigo no llegará hasta que termine el Mundial, con lo que los señalados podrán jugar el domingo sin sobresaltos. Es, palabra por palabra, lo que ocurrió en 2014.
Hay un antecedente reciente que enrarece la lectura de cualquier decisión. Según AP, la neutralidad política de la FIFA quedó en entredicho en este mismo torneo cuando el organismo y su proceso disciplinario parecieron ceder ante la presión de Donald Trump y permitieron que el delantero estadounidense Folarin Balogun jugara los octavos ante Bélgica pese a la roja de la ronda anterior: la suspensión que el reglamento ordenaba quedó aplazada un año a prueba. Bélgica ganó igual, 4-1. El mismo aparato que tomó esa decisión es el que ahora tiene que juzgar a Argentina.
El domingo, en Nueva Jersey, el campeón vigente jugará la final y, salvo un giro que ningún precedente respalda, lo hará con Lo Celso disponible. Lo que sigue abierto es la factura: cuánto cobra la FIFA y cuándo lo dice. Si el caso de 2014 marca la pauta, la respuesta va a llegar cuando el Mundial ya se haya apagado.
