Saltar al contenido

Reddit evalúa cerrarle a Google el acceso a su contenido para IA y su acción cae 8.32%

La acción cerró en 170.38 dólares tras el reporte de que Reddit evalúa cortarle a Google el acceso para entrenar IA.

por Dilis Salazar
Candlestick chart showing a downward trend in the stock market analysis.
Foto de Alex Luna en Pexels

TL;DR:

  • La dirección de Reddit discutió internamente terminar el acceso de Google a su contenido para entrenamiento de IA o cobrar bastante más por renovarlo, según The Wall Street Journal.
  • El contrato vigente, firmado en 2024, ronda los 60 millones de dólares anuales; el licenciamiento de datos aportó 39 millones en el primer trimestre de 2026, frente a 663 millones de ingresos totales.
  • Reddit reporta resultados del segundo trimestre el 30 de julio de 2026, ocho días después del reporte que golpeó su acción.

Las acciones de Reddit cerraron el miércoles 22 de julio de 2026 en 170.38 dólares, una caída de 8.32%, después de que The Wall Street Journal reportara que la compañía discutió internamente cortarle a Google el acceso a su contenido para entrenar modelos de inteligencia artificial. El contrato entre ambas, firmado en 2024 y valuado en unos 60 millones de dólares al año según CNBC, está por vencer y las dos empresas negocian la renovación. El punto de fricción tiene nombre: los resúmenes que el buscador arma con IA resuelven la consulta y dejan al sitio de origen sin la visita. Lo que se acuerde en esa mesa termina fijando un precio de referencia para todo el que publica en internet.

El reporte del Journal, citando a personas cercanas al proceso, puso dos caminos sobre la mesa: restringir el acceso de Alphabet a las conversaciones de la plataforma o exigir bastante más dinero por renovar. Ninguna de las dos compañías ha confirmado el contenido de esas discusiones internas.

Un vocero de Reddit le dijo a International Business Times que la empresa encara la negociación como debería hacerlo cualquier compañía, con el foco puesto en lo que más le conviene.

"Mucho ha cambiado desde que se firmaron esos primeros acuerdos, pero nuestros objetivos son los mismos: asegurar que cualquier alianza impulse nuestro negocio y reconozca el valor único de los datos de Reddit. Hay muchas maneras de lograrlo, y todas son temas que discutiremos en la mesa de negociación"

El CEO Steve Huffman ya se había referido a las dos alianzas de datos de la compañía, la de Google y la de OpenAI, en la más reciente llamada de resultados.

"Tenemos alianzas importantes tanto con Google como con OpenAI. Son muy significativas para nosotros y creo que es mutuo. Las seguimos valorando"
⚠️
Ningún acuerdo se ha roto. Reddit y Google siguen negociando la renovación del contrato firmado en 2024, y la posibilidad de cerrarle el acceso al buscador es, por ahora, una discusión interna reportada por The Wall Street Journal a partir de fuentes cercanas al proceso.

El dilema de Reddit: cobrar por sus datos o conservar el tráfico

Cortarle el acceso a Google le sale caro por partida doble. El análisis de Barchart lo plantea como una trampa: si Reddit bloquea al buscador, sacrifica un ingreso de licenciamiento de margen alto y arriesga su posición en los resultados de búsqueda, que es la puerta por donde entran los usuarios nuevos. Si renueva en los términos actuales, deja que las funciones de IA sigan absorbiendo la intención de búsqueda sin devolverle visitas.

Los números del primer trimestre ayudan a entender por qué la compañía se anima a amagar:

  • Los ingresos totales llegaron a 663 millones de dólares entre enero y marzo de 2026, 69% más que un año antes, empujados sobre todo por la publicidad.
  • El licenciamiento de datos, que incluye tanto a Google como a OpenAI, aportó 39 millones en ese mismo trimestre.
  • Los 60 millones anuales del contrato con Google equivalen a menos de 10% de lo que Reddit factura en un solo trimestre.

En otras palabras, el cheque de Google es real pero no sostiene el negocio. El tráfico, en cambio, alimenta la publicidad, que sí lo sostiene.

USA Today, Politico y CNN ya miden la factura del tráfico perdido

Reddit no está solo en la fila de los inconformes. USA Today, Politico, The Economist, People Inc. y Reuters revisan cómo, o incluso si, siguen trabajando con Google, de acuerdo con el reporte del Journal. Los datos de Semrush que cita el diario ponen cifras a la caída del tráfico de búsqueda orgánica en los doce meses que terminaron en junio de 2026:

  • El medio nacional insignia de USA Today perdió cerca de 50% del tráfico orgánico que le llegaba desde Google entre lectores estadounidenses.
  • Politico bajó 23% en ese mismo periodo.
  • CNN cayó alrededor de 25%.
  • Business Insider se desplomó más de 85%.

Los resúmenes con IA de Google (AI Overviews) son bloques de respuesta que el buscador genera arriba de los resultados y que muchas veces cierran la consulta sin que el usuario abra ninguna de las fuentes. David Buttle, CEO de la consultora de medios DJB Strategies, describió el asunto como existencial para ciertas categorías de editores.

Pantalla de una laptop con la página de búsqueda de Google abierta
Los resúmenes generados con IA cambiaron el reparto de clics entre el buscador y los sitios que producen el contenido. Imagen ilustrativa. · Foto de cottonbro studio en Pexels

Google defiende lo contrario. En su respuesta al Journal, la empresa sostuvo que sus funciones de IA en el buscador ayudan a editores y creadores a hacer crecer su audiencia. Ya había usado un argumento parecido ante CNBC cuando Chegg la demandó en una corte federal el año pasado, alegando que los resúmenes automáticos golpearon sus ingresos.

Lo que está en juego para cualquiera que publique en español

El pleito se ve muy estadounidense, pero la mecánica funciona igual en cualquier idioma: el buscador toma el contenido, arma la respuesta y el clic nunca llega al sitio. La diferencia está en el músculo. Reddit tiene un contrato de 60 millones de dólares al año y una silla en la mesa de negociación. La enorme mayoría de los medios, blogs y creadores en español no tiene ninguna de las dos cosas, y vive del mismo tráfico que se está encogiendo.

Por eso vale la pena mirar el desenlace. Si Reddit arranca un precio más alto por sus datos, deja una referencia pública de cuánto cuesta el contenido para entrenar IA. Si bloquea a Google y aguanta sin ese tráfico, demuestra que se puede. Y si renueva en los mismos términos y sin ruido, también dice algo incómodo: que ni con esa escala alcanza la palanca.

El 30 de julio Reddit tendrá que hablar del tema

La acción acumula una caída en 2026 que cada casa calcula distinto: Quartz la ubica cerca de 27% y Barchart cerca de 30%. El próximo evento marcado en el calendario es el reporte del segundo trimestre, programado para el 30 de julio de 2026. El consenso de analistas recopilado por Barchart espera 0.99 dólares por acción, más del doble que en el mismo trimestre del año pasado, con una recomendación promedio de compra moderada y un precio objetivo cercano a 224 dólares. El propio Barchart advierte que la fricción reportada con Alphabet tiene fuerza suficiente para reconfigurar esa trayectoria de resultados y las estimaciones que la sostienen.

El desenlace de esta historia se firma en un contrato, no en la pizarra de cotizaciones. Google necesita las conversaciones de Reddit para que sus respuestas suenen a gente real, y Reddit necesita que alguien le siga mandando visitantes. Sesenta millones de dólares al año fue el precio de esa paz en 2024. Cuánto vale la misma tregua en 2026 es justo lo que están discutiendo, y el número que salga de ahí lo van a leer con lupa todos los que ponen contenido en internet.

Fuentes: 1, 2, 3

Dilis Salazar imagen de perfil
por Dilis Salazar

Suscríbete GRATIS

Recibe las noticias más importantes de política, tecnología, negocios, deportes, entretenimiento y cultura directamente en tu correo.

¡Listo! Revisa tu correo

Para completar la suscripción, haz clic en el enlace de confirmación que enviamos a tu correo. Si no llega en 3 minutos, revisa tu carpeta de spam.

Ok, gracias

Leer más de Negocios y Finanzas