TL;DR:
- MVMT Labs, la empresa original detrás de Movement, presentó Capítulo 11 (Subcapítulo V) en Delaware el 15 de julio: activos por debajo de 500,000 dólares y pasivos de 1 a 10 millones.
- El proyecto levantó 141.4 millones de dólares en total, pero su cadena hoy genera cerca de un dólar diario en comisiones y el token MOVE se hundió más de 99% desde su máximo.
- La quiebra es solo de la empresa original: Move Industries, hoy al frente del ecosistema, dice no estar involucrada, y la red y el token siguen operando.
MVMT Labs, la empresa detrás del blockchain Movement, se acogió al Capítulo 11 de bancarrota el 15 de julio de 2026 ante un tribunal federal de Delaware. La solicitud pone punto final a más de un año de crisis: un acuerdo de market-making que hundió el token MOVE, el veto de Binance a la cuenta implicada, la salida del cofundador Rushi Manche y un giro fallido hacia los pagos transfronterizos. Los documentos judiciales listan activos por debajo de 500,000 dólares frente a pasivos de hasta 10 millones, un cierre demoledor para un proyecto que a inicios de 2025 coqueteó con una valuación cercana a los 3,000 millones. Importa porque pocas veces una red layer-2 respaldada por capital de riesgo colapsa de forma tan explícita en tribunales, y deja a cientos de acreedores y a miles de tenedores minoristas preguntándose qué sigue.
El expediente resume el desplome en cifras
Movement, una red layer-2 de Ethereum construida con el lenguaje de programación Move (creado originalmente en Meta), presentó su petición bajo el Subcapítulo V del Capítulo 11, la vía de reorganización ágil pensada para empresas pequeñas. El caso quedó en manos del juez Thomas M. Horan, en la Corte de Bancarrota del Distrito de Delaware.
Las cifras del expediente cuentan la historia en miniatura:
- Activos estimados entre 100,001 y 500,000 dólares, contra pasivos de 1 a 10 millones y entre 200 y 999 acreedores.
- El cofundador y exdirector Rushi Manche, a quien la empresa despidió en 2025, encabeza la lista de acreedores sin garantía con un reclamo superior a 1.6 millones de dólares, y todavía conserva una participación accionaria del 34.25%.
- Manche ya había demandado a la compañía en la Corte de Cancillería de Delaware y obtuvo el pago de gastos legales ligados a una investigación de un gran jurado del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el lanzamiento de MOVE.
- Entre los demás acreedores figuran el custodio Anchorage Digital, la firma de auditoría de seguridad OtterSec, la propia Move Industries y una dependencia estatal de Delaware, a la que se le adeudarían unos 459,000 dólares, según The Crypto Times.
La compañía indicó que está cerrando ciertas operaciones mientras avanza el caso, que incluye una moción de financiamiento como deudor en posesión (DIP) para sostener la operación durante la reestructuración.
Del token MOVE al escándalo que lo hundió
El origen del derrumbe se remonta al debut del token MOVE, en diciembre de 2024. Casi de inmediato estalló la controversia. Movement había firmado un acuerdo de market-making en el que un intermediario poco conocido, Rentech, y el creador de mercado chino Web3Port recibieron alrededor de 66 millones de tokens MOVE, cerca del 5% del suministro en circulación. Cuando esa bolsa se volcó al mercado un día después del lanzamiento, provocó una venta masiva de unos 38 millones de dólares y un desplome del precio.
El arreglo levantó sospechas por un detalle incómodo: Rentech aparecía en los contratos con doble sombrero, como agente de la Movement Network Foundation y, a la vez, como afiliado de Web3Port. El fundador cripto Zaki Manian dijo que esa estructura daba incentivos para inflar la valuación de MOVE antes de vender a los inversionistas minoristas, y calificó el arreglo de "una locura". Según documentos obtenidos por CoinDesk, ejecutivos de Movement cuestionaron después si la fundación creyó que Rentech estaba vinculado a Web3Port cuando no lo estaba. Rentech negó cualquier irregularidad.
Las consecuencias llegaron rápido. Binance vetó la cuenta del creador de mercado implicada en el lanzamiento por lo que describió como conducta indebida y congeló las ganancias de esas ventas; Coinbase deslistó MOVE por dejar de cumplir sus estándares. Movement contrató a la firma externa Groom Lake para investigar, lanzó un programa de recompra por 38 millones de dólares, suspendió y luego despidió a Manche en mayo de 2025 y rebautizó su brazo operativo como Move Industries. En paralelo, el Departamento de Justicia abrió una indagatoria con gran jurado sobre el lanzamiento.
La distancia entre 141 millones recaudados y una cadena que factura un dólar al día
Aquí está el dato que mejor explica el caso. Fundado por dos desertores de la Universidad Vanderbilt, Rushi Manche y Cooper Scanlon, Movement levantó en total 141.4 millones de dólares en seis rondas de inversionistas de peso, entre ellos Polychain Capital, que lideró una Serie A de 38 millones en abril de 2024. El proyecto llegó a figurar en el portafolio de World Liberty Financial, ligado a la familia Trump, y para enero de 2025 estaba cerca de cerrar una ronda de 100 millones a una valuación de unos 3,000 millones, según reportes de la época.
El contraste con el presente es brutal. Datos de DeFiLlama muestran que la actividad en la cadena Movement se aplanó: desde noviembre de 2025, los ingresos diarios por comisiones apenas alcanzan un dígito, con 1 dólar registrado en una ventana reciente de 24 horas. La valuación totalmente diluida del token cayó a unos 107 millones de dólares, más de 99% por debajo de su máximo histórico, según The Crypto Times. En el mercado, MOVE se cotizaba cerca de 0.01 dólares, con una caída superior al 90% en el último año.
Esa brecha entre el capital recaudado y el valor generado es el señalamiento más incómodo de todos. Una cadena que absorbió nueve cifras de inversión hoy procesa, en comisiones, lo que cuesta un café.
Qué significa esto para quienes tienen MOVE
Una precisión clave para usuarios e inversionistas de habla hispana que sigan el proyecto: la bancarrota se limita a una sola entidad legal. MVMT Labs es el único deudor nombrado en el caso. Ni la Movement Network Foundation, ni Move Industries, ni Movement Limited, ni el token MOVE aparecen como deudores.
El director de Move Industries, Torab Torabi, sostuvo que su empresa, hoy a cargo del ecosistema Movement en general, no tiene afiliación con MVMT Labs, no forma parte del proceso de bancarrota y sigue operando con normalidad. La red, en efecto, continuaba activa tras la solicitud: su mainnet respondía y el token seguía negociándose. Dicho esto, el sucesor tendrá que reconstruir confianza sobre una red cuya actividad on-chain hoy está en mínimos, y nada de esto es asesoría financiera: son los hechos del expediente y de los datos públicos de la cadena.
El caso Movement es de una especie poco común: una layer-2 con valuación de miles de millones y respaldo de capital de riesgo que colapsa formalmente en tribunales, en lugar de apagarse en silencio. Reúne los vicios más señalados del último ciclo cripto: acuerdos de market-making opacos, ventas de token a costa del minorista, conflictos de interés entre insiders y asesores "independientes" y valuaciones construidas sobre anuncios de financiamiento más que sobre uso real. En un 2026 que discute regulación y protección al consumidor, MVMT Labs pasó de promesa a expediente de bancarrota, y a advertencia.
