Un juez de Nuevo México, en Estados Unidos, ordenó a Meta pagar 25,000 millones de dólares en sanciones civiles en el caso de privacidad derivado del escándalo de Cambridge Analytica. La decisión pone un monto al veredicto que declaró a Facebook responsable de engañar a residentes del estado sobre sus prácticas de datos y moderación de contenidos.
El juez Francis Mathew dictó la orden el 21 de octubre de 2026, después del veredicto del 25 de septiembre en Santa Fe. CNBC informó de la sanción a partir de un documento judicial. Meta prevé apelar el veredicto, según Associated Press.
El Departamento de Justicia de Nuevo México registró 43,899,725 infracciones de la Ley de Prácticas Desleales estatal en el veredicto del jurado. Correspondía al juez fijar las consecuencias económicas.
Cómo se contaron las infracciones
Entre las declaraciones juzgadas figuraron las garantías sobre el control de los datos y la aplicación uniforme de las normas de moderación. El Departamento de Justicia estatal informó de que el jurado consideró deliberadamente engañosas afirmaciones en ambos ámbitos.
El total combina declaraciones con sus respectivas audiencias. AP explica que algunos cargos abarcaron a la población estatal, incluidos quienes no usaban Facebook. Por eso, los 43.9 millones representan infracciones legales, no personas distintas.
La ley permite imponer hasta 5,000 dólares por cada infracción deliberada. Aplicar ese máximo al total del jurado produce unos 219,500 millones de dólares. CNBC reportó que la orden judicial redujo a 25,000 millones de dólares la sanción calculada inicialmente en esa escala.
Meta cuestiona el método de cómputo. Sus abogados sostienen que el estado no probó que los residentes vieran u oyeran las declaraciones ni que sufrieran daños por ellas, de acuerdo con AP.
El caso abarca las promesas posteriores a Cambridge Analytica
La demanda estatal se presentó en 2021. El comunicado oficial del veredicto detalla que el jurado también examinó las promesas de investigar aplicaciones, auditar su actividad y avisar a las personas cuya información pudiera haber sido utilizada indebidamente.
La magnitud del episodio original procede también de la propia empresa. En abril de 2018, Facebook estimó que los datos de hasta 87 millones de personas, principalmente en Estados Unidos, pudieron haberse compartido indebidamente con Cambridge Analytica. Esa estimación global corresponde a un universo diferente del cómputo de infracciones del juicio estatal.
Cinco veces el monto de la sanción federal de 2019
Para dimensionar el monto, los 25,000 millones de dólares equivalen a cinco veces la sanción de 5,000 millones de dólares anunciada por la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) en julio de 2019 contra Facebook.
La comparación es entre importes de procedimientos distintos. Según la FTC, aquel acuerdo resolvió alegaciones de incumplimiento de una orden de privacidad de 2012 y estableció nuevas obligaciones de supervisión. El fallo de Nuevo México aplica la ley estatal de protección al consumidor a las declaraciones examinadas por el jurado.
El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, ha señalado que los recursos obtenidos se destinarán a un fondo para la educación del estado, según AP.
