La Liga Antidifamación (ADL) pidió una auditoría de los artículos de Wikipedia en inglés sobre Israel, Hamás y el 7 de octubre, al presentar un informe el 15 de octubre de 2026. La organización afirma que las sanciones a varios editores dejaron sin revisar contenido que considera sesgado.
El estudio de caso sigue a la cuenta expulsada Iskandar323. Según la ADL, de sus 485 ediciones en seis artículos en inglés, pudo rastrear 398 hasta el contenido disponible en agosto de 2026. 362 seguían reflejadas en el contenido, aproximadamente el 91 %. Las otras 87 quedaron fuera del cálculo por cambios de título, revisiones eliminadas o dificultades de rastreo.
Las páginas fueron "Israel", "Gaza war", "October 7 attacks", "Hamas", "Zionism" y "Jews". El porcentaje describe la persistencia de cambios de esa cuenta en la muestra; determinar su sesgo requiere evaluar cada modificación.
Las sanciones resuelven la conducta del editor
El expediente del Comité de Arbitraje documenta una prohibición de editar sobre el conflicto israelí-palestino para Iskandar323, aprobada el 23 de enero de 2025. El comité constató una conducta disruptiva y ediciones reiteradamente no neutrales.
En esa misma resolución, el órgano aclara que decide sobre la conducta de los participantes y no dicta el contenido de los artículos. Esa separación permite precisar qué añade la petición de la ADL: revisar las contribuciones anteriores y decidir cuáles corregir, además de restringir la participación de quien las hizo.
La ADL también midió descensos del 95 % en coordinación en páginas de discusión y del 88 % en ediciones conjuntas del grupo original de unas 30 cuentas. Comparó dos periodos de seis meses, antes y después de su informe de marzo de 2025. En una revisión de julio de 2026 identificó 19 cuentas activas en el área, 11 de nueva inclusión en su análisis.
El traslado de contenido que cuestiona la ADL
Uno de los ejemplos es la reorganización de "Hamas" del 10 de octubre de 2023. La ADL cuestiona que se trasladara material sobre antisemitismo y abusos de derechos humanos a "Criticism of Hamas", otra entrada con menos lectores.
El registro de ese cambio recoge la justificación del editor: reducir la extensión del artículo principal mediante una división del contenido y conservar un resumen con un enlace a la página separada. La crítica de la ADL se centra en la visibilidad que perdió ese material al salir de la entrada principal.
Jewish Insider informó el 15 de octubre que la Fundación Wikimedia, la organización que opera Wikipedia, no respondió a su solicitud de comentarios sobre el informe.
La ADL plantea comenzar la auditoría por las seis páginas analizadas. También reclama verificación privada de identidad para editores de temas controvertidos y que buscadores y herramientas de IA revelen cuándo una respuesta utiliza Wikipedia.
