> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Wisconsin aprueba propuesta de límites para seis PFAS en aguas subterráneas - URL: https://fomoera.com/wisconsin-limites-pfas-aguas-subterraneas/ - Published: 2026-10-29T13:53:00.000Z - Updated: 2026-10-29T13:53:00.000Z - Description: La junta estatal dio luz verde a una propuesta para seis sustancias químicas, pero la norma aún debe pasar por el gobernador y la Legislatura. Otra iniciativa sobre pesticidas comienza su proceso. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Política, Política de EE. UU., #video La Junta de Recursos Naturales de Wisconsin aprobó por unanimidad una propuesta para establecer límites a seis sustancias PFAS en las aguas subterráneas del estado. La decisión del 28 de octubre de 2026 acerca la norma a su entrada en vigor, pero todavía debe pasar por la revisión del gobernador y la Legislatura. Los límites podrían dar a las autoridades una referencia para actuar frente a fuentes de contaminación y ayudar a proteger a las personas que obtienen agua de pozos privados. En la misma reunión, la junta autorizó al Departamento de Recursos Naturales (DNR) a comenzar a elaborar una propuesta separada para sustancias relacionadas con pesticidas. Los PFAS son una familia de sustancias químicas sintéticas utilizadas, entre otros productos, en espumas contra incendios y materiales resistentes a las manchas. No se degradan fácilmente en el ambiente, y la exposición a algunas de ellas se ha asociado con efectos sobre la salud, según el [Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental de Estados Unidos](https://www.niehs.nih.gov/health/topics/agents/pfc?ref=fomoera.com). ## Qué significan los límites para los pozos privados La propuesta fija niveles individuales que servirían como umbrales de actuación para seis compuestos. Carla Romano, responsable de la sección de aguas subterráneas del DNR, presentó estas cifras durante la reunión: - 4 nanogramos por litro para PFOA y 4 para PFOS. - 10 nanogramos por litro para cada uno de los compuestos PFNA, PFHxS y HFPO-DA, este último conocido como GenX. - 2,000 nanogramos por litro para PFBS. En agua, un nanogramo por litro equivale aproximadamente a una parte por billón, o ppt. Cada cifra corresponde a una sustancia por separado. La medida se dirige a las aguas subterráneas, la fuente de muchos pozos y sistemas públicos. Según el proyecto del DNR, los umbrales se usarían en la regulación de actividades e instalaciones que pueden contaminarlas, como vertederos y plantas de tratamiento de aguas residuales. Wisconsin ya cuenta con [normas separadas para PFAS en el agua de sistemas públicos](https://dnr.wisconsin.gov/topic/DrinkingWater/FederalPFASMCLs.html?ref=fomoera.com). Bill Smith, integrante de la junta, dijo que la propuesta podría abrir puertas a asistencia financiera y técnica para propietarios de pozos. Eso no significa que la ayuda sea automática: el DNR ya dispone de programas con requisitos de elegibilidad para atender la contaminación y sus efectos. El 20 de octubre, antes de la votación, el estado anunció un [programa de análisis gratuito para pozos privados elegibles](https://dnr.wisconsin.gov/topic/PFAS/WisPPWT.html?ref=fomoera.com). Está dirigido a propietarios y usuarios que no puedan acceder a las pruebas mediante el programa comunitario correspondiente; el DNR verifica si cada pozo cumple las condiciones. La discusión sobre la propuesta de PFAS comienza cerca del minuto 17 de la sesión pública del DNR. La junta votó alrededor del minuto 50. ## Detectar una sustancia no significa superar un límite Un estudio del DNR y dos instituciones académicas y científicas examinó 450 muestras de pozos privados poco profundos recogidas en 2022\. Detectó al menos un PFAS entre los 44 compuestos analizados en el 71 % de las muestras. Ese porcentaje incluye sustancias distintas de las seis de la propuesta y no indica que el 71 % rebasara sus umbrales. En el artículo científico publicado en 2023, los investigadores señalaron que 17 de las 450 muestras superaban los 4 nanogramos por litro de PFOA o PFOS, valores que la Agencia de Protección Ambiental federal había propuesto para esas sustancias. Los límites que acaba de aprobar la junta para esos dos compuestos son también de 4 nanogramos por litro. El DNR advierte que el estudio se concentró en pozos poco profundos y que sus resultados no representan las condiciones de todos los pozos privados de Wisconsin. Por ello, los porcentajes de esa muestra no permiten saber cuántos pozos del estado exceden los nuevos umbrales. ## Los costos y el siguiente filtro La propuesta llega después de varios intentos fallidos de fijar límites para PFAS en aguas subterráneas. El DNR calculó que los costos de implementación y cumplimiento podrían alcanzar 9.9 millones de dólares en un periodo de dos años, según explicó Romano ante la junta. Grupos empresariales y de tratamiento de aguas residuales sostienen que el cálculo omite gastos, entre ellos los relacionados con la gestión de lodos. El DNR defiende su estimación, reportó Wisconsin Public Radio (WPR). La diferencia importa para el trámite: bajo la [ley estatal conocida como REINS Act](https://law.justia.com/codes/wisconsin/chapter-227/section-227-139/?ref=fomoera.com), si un análisis económico aplicable estima costos de 10 millones de dólares o más durante cualquier periodo de dos años, la agencia debe detener el proceso. Puede continuarlo si se aprueba una ley que lo autorice o si modifica la propuesta para reducir los costos por debajo del umbral. Incluso con el voto de la junta, la norma para PFAS sigue sujeta a la revisión del gobernador y la Legislatura. Su entrada en vigor no quedó fijada por la votación del 28 de octubre. ## Una propuesta aparte para pesticidas La junta también dio al DNR el visto bueno para iniciar el trabajo sobre posibles normas de calidad del agua subterránea para 22 sustancias relacionadas con pesticidas, incluidos ingredientes y productos de su degradación. Todavía no se han fijado límites para ellas en esta iniciativa. El Departamento de Servicios de Salud prevé entregar recomendaciones basadas en salud en noviembre de 2026\. Romano indicó a WPR que la agencia sanitaria podría no recomendar niveles para todas las sustancias si no hay evidencia científica suficiente. La Wisconsin Farm Bureau Federation pidió aplazar la decisión hasta conocer esas recomendaciones y evaluar mejor las posibles consecuencias para los agricultores. Romano explicó que establecer estándares para las aguas subterráneas no prohíbe por sí solo el uso de los pesticidas; cualquier medida de aplicación dependería de los niveles detectados y de las normas que finalmente se adopten. *Fuentes:* [1](https://www.youtube.com/watch?v=AEnYLwspI84&ref=fomoera.com), [2](https://dnr.wisconsin.gov/topic/Groundwater/PFASStudy.html?ref=fomoera.com), [3](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37916814/?ref=fomoera.com), [4](https://www.wpr.org/news/groundwater-standards-pfas-advance-wisconsin?ref=fomoera.com), [5](https://www.wpr.org/news/board-vote-whether-wisconsin-dnr-new-pesticide-regulations?ref=fomoera.com)