> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Videos de elecciones pasadas circulan como si mostraran fallas de votación en 2026 - URL: https://fomoera.com/videos-antiguos-maquinas-votacion-eeuu-2026/ - Published: 2026-10-29T12:35:00.000Z - Updated: 2026-10-29T12:35:00.000Z - Description: Tres grabaciones corresponden a elecciones de 2014, 2018 y 2019. Su circulación coincide con nuevos reportes de votantes en Estados Unidos. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Política, Elecciones Tres grabaciones de máquinas de votación compartidas como si mostraran problemas en las elecciones estadounidenses de 2026 corresponden a comicios de 2014, 2018 y 2019\. Lead Stories y PolitiFact identificaron las contiendas que aparecen en pantalla, mientras circulan nuevas denuncias de votantes. Las imágenes antiguas no prueban una manipulación de la elección actual. ## Los candidatos en pantalla revelan la fecha de los videos Una publicación que combinó dos fragmentos afirmaba que una máquina impedía elegir a un republicano y seleccionaba a un demócrata. Lead Stories identificó el primero como una grabación de las primarias de Mississippi de 2019\. Los dos nombres que aparecen, Bill Waller Jr. y Tate Reeves, eran candidatos republicanos. El segundo fragmento muestra una contienda de 2014 en Virginia entre el republicano Scott Rigell y la demócrata Suzanne Patrick. Otra grabación compartida como reciente muestra a Jim Baird y Tobi Beck, candidatos al Congreso por Indiana en 2018, comprobó PolitiFact. Que el video de Mississippi sea antiguo no significa que la falla fuera inventada. La Secretaría de Estado confirmó entonces que una máquina TSX había presentado un problema en el condado de Lafayette. La televisora local [WLBT](https://www.wlbt.com/2019/08/27/machine-removed-after-video-surfaces-it-changing-vote-waller-jr-reeves/?ref=fomoera.com) informó que el votante logró seleccionar a Waller y que el equipo sería reemplazado. ## Las quejas de 2026 son casos distintos Durante la votación anticipada de este año, votantes de Tennessee reportaron que la pantalla mostraba una opción diferente de la que intentaban seleccionar. Entre ellos, la cantante Stella Parton contó que corrigió su elección tres veces y pudo emitir su voto como quería, informó [WSMV](https://www.wsmv.com/2026/10/21/dont-let-them-rig-this-dolly-partons-sister-claims-she-had-correct-her-ballot-selection-while-voting-tennessee-heres-what-we-know/?ref=fomoera.com). El coordinador electoral de Tennessee, Mark Goins, dijo a esa televisora que un toque involuntario puede producir una selección inesperada. En Texas, la funcionaria electoral Kristin Miles señaló a PolitiFact que los problemas de calibración en pantallas antiguas explican gran parte de los casos que revisan las autoridades. Esas explicaciones no establecen la causa de cada denuncia individual. La [cobertura anterior de FomoEra](https://fomoera.com/tennessee-denuncias-pantallas-votacion/) recoge los testimonios de Tennessee y la respuesta de las autoridades. Por su parte, [FactCheck.org](https://www.factcheck.org/2026/10/dispelling-unfounded-claims-about-voting-machine-issues/?ref=fomoera.com) concluyó el 28 de octubre que no había pruebas de que las máquinas táctiles cambiaran deliberadamente las selecciones en los casos examinados. ## Qué puede comprobar el papel y dónde falta En equipos como los descritos por Goins para los condados de Davidson y Williamson, el votante puede revisar sus opciones en pantalla y comprobar la boleta impresa antes de introducirla en el escáner. La Secretaría de Estado de Tennessee recomienda avisar a un funcionario electoral antes de emitir el voto si se detecta un problema, según WSMV. La Comisión de Asistencia Electoral de Estados Unidos informó que, en las elecciones generales de 2024, más del 98 % de las jurisdicciones utilizó equipos con boletas de papel o registros de papel auditables. La cifra corresponde a jurisdicciones y a esa elección; no significa que cada votante haya revisado el registro. Las auditorías pueden comparar el papel con el conteo de las máquinas cuando existe ese registro. El sistema no es igual en todo el país. Axios informó el 28 de octubre que Luisiana utiliza en la jornada electoral máquinas que registran votos electrónicamente sin producir una boleta de papel. Eso impide contrastar esos votos con una papeleta física independiente, aunque la [Secretaría de Estado de Luisiana](https://www.sos.la.gov/elections-voting/monitoring-an-election?ref=fomoera.com) señala que las máquinas se prueban y sellan antes de cada elección. *Fuentes:* [1](https://www.eac.gov/news/2025/06/30/us-election-assistance-commission-releases-2024-election-administration-and-voting?ref=fomoera.com), [2](https://www.wlbt.com/2019/08/27/machine-removed-after-video-surfaces-it-changing-vote-waller-jr-reeves/?ref=fomoera.com), [3](https://leadstories.com/hoax-alert/2026/10/fact-check-video-does-not-show-touchscreen-voting-machine-selecting-wrong-candidate-from-the-2026-election-clips-in-video-are-from-2014-and-2019.html?ref=fomoera.com), [4](https://politifact.com/article/2026/oct/24/voting-machines-tennessee-texas-flipping-swapping/?ref=fomoera.com), [5](https://www.axios.com/2026/10/28/election-security-paper-ballots-audits?ref=fomoera.com)