TL;DR:
- La jueza federal Deborah Boardman bloqueó el miércoles 2 de septiembre de 2026 la aplicación de la orden ejecutiva 14418, el segundo intento de Donald Trump por acotar la ciudadanía por nacimiento.
- El borrador del Departamento de Estado que reveló Reuters exigiría a todos los padres o tutores probar su propia ciudadanía o su estatus migratorio para tramitar el pasaporte de un menor.
- La medida cautelar cubre a la clase certificada en la demanda y la jueza dejó a las agencias seguir redactando su guía, que la propia orden les exige publicar antes del sábado 5 de septiembre de 2026.
Una jueza federal de Maryland bloqueó el miércoles 2 de septiembre de 2026 la aplicación de la orden ejecutiva 14418, con la que Donald Trump volvió a intentar recortar la ciudadanía por nacimiento, un día después de que Reuters revelara el borrador con el que el Departamento de Estado pensaba llevarla a los pasaportes de menores. Deborah Boardman concedió una medida cautelar a favor de la clase certificada en la demanda colectiva de las organizaciones CASA y Asylum Seeker Advocacy Project, y descartó el argumento del Departamento de Justicia de que fallar era prematuro porque ninguna agencia había publicado su guía de aplicación. El borrador filtrado no quedó anulado: pediría a todos los padres o tutores que soliciten pasaporte para un hijo menor de edad presentar prueba de su propia ciudadanía o de su estatus migratorio. Todavía no está vigente.
El bloqueo alcanza a los niños de la demanda y las agencias siguen redactando su guía
La medida tiene un alcance acotado: cubre a la clase certificada en el caso, es decir, a los niños que habrían quedado sin ciudadanía por la orden que Trump firmó el 20 de enero de 2025 y que la Corte Suprema anuló el 30 de junio de 2026 por seis votos contra tres. Boardman escribió que el máximo tribunal ya se pronunció y que esos niños son ciudadanos desde que nacen.
Los abogados del Departamento de Justicia habían pedido esperar. Su argumento era que el reclamo llegaba antes de tiempo, porque las agencias federales todavía no publicaban las directrices con las que aplicarían el decreto. Boardman respondió que, diga lo que diga esa guía, la orden «ordena a las agencias negar documentos de ciudadanía a varias categorías amplias de niños», según la reseña de Associated Press. Aun así, la magistrada dejó que las dependencias sigan trabajando en el texto de esa guía, precisó CNN. Un segundo caso contra la misma orden continúa abierto en New Hampshire.

La orden apunta a cuatro supuestos; el borrador pide documentos a todos
El texto de la orden 14418, publicado por la Casa Blanca, es estrecho en el papel. Solo instruye a las dependencias federales a no emitir documentos que reconozcan la ciudadanía cuando ninguno de los padres es ciudadano estadounidense y, además, ocurre uno de cuatro supuestos: que alguno de los padres sea un "enemigo extranjero", definido como integrante de una organización terrorista extranjera designada o terrorista global especialmente designado; que trabaje para un gobierno extranjero, categoría que incluye a embajadores, a personal de embajadas y consulados que sea nacional de ese país y a empleados de organismos internacionales con inmunidad; que haya realizado una transacción comercial para comprar o acceder a la ciudadanía del menor, incluido un acuerdo con una gestante subrogada; o que el nacimiento haya ocurrido en un territorio estadounidense donde ninguna ley federal concede la ciudadanía.
El borrador del Departamento de Estado no hace esa distinción. Según Reuters, que lo revisó, obligaría a todos los padres o tutores legales a entregar prueba de ciudadanía, con pasaporte estadounidense vigente o acta de nacimiento, o prueba de estatus migratorio, con un formulario I-94 o una tarjeta de residencia permanente. Con esa información el gobierno decidiría si el niño queda o no sujeto a la orden. Tommy Pigott, vocero del Departamento de Estado, defendió el criterio: dijo que la administración busca «proteger el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense» y que la adjudicación de pasaportes debe reflejar ese estándar.
Hoy el procedimiento es mucho más simple, según describe el mismo reporte de Reuters. Quien pide el pasaporte de un menor nacido en Estados Unidos solo debe acreditar la filiación y presentar una identificación con fotografía. En el formulario hay una casilla para indicar si el solicitante es ciudadano, pero nadie le exige respaldarla con documentos.
Tres piezas se superponen ahora sobre el mismo trámite, y cada una alcanza a un grupo distinto de familias.
| Medida | A quién alcanza | Estado al 2 de septiembre de 2026 |
|---|---|---|
| Orden ejecutiva 14418, firmada el 6 de agosto de 2026 | Hijos de padres no ciudadanos, solo en cuatro supuestos que enumera la orden | Bloqueada para la clase certificada en Maryland; un segundo caso sigue abierto en New Hampshire |
| Borrador de directrices del Departamento de Estado | Todos los padres o tutores que tramiten el pasaporte de un menor | Sin publicar; el plazo de 30 días que fijó la orden vence el 5 de septiembre de 2026 |
| Trámite vigente para un menor nacido en EE. UU. | Todos los padres o tutores que tramiten el pasaporte de un menor | Filiación e identificación con foto; la casilla de ciudadanía no exige documentos |
El plazo que fijó la propia orden vence el 5 de septiembre
La sección 3 de la orden 14418 instruye a los titulares de todas las dependencias federales a publicar una guía de aplicación dentro de los 30 días siguientes a su firma. Contado desde el 6 de agosto de 2026, ese plazo se cumple el sábado 5 de septiembre. El Departamento de Justicia pidió esperar a esa guía, la jueza no esperó y el calendario que fijó la Casa Blanca la exige para el fin de semana.
Mientras eso no ocurra, el borrador no cambia nada en la ventanilla. El Departamento de Estado no lo ha difundido y, de acuerdo con Reuters, en la audiencia del viernes 28 de agosto en Greenbelt, Maryland, los abogados del gobierno le dijeron a Boardman que ninguna agencia había emitido su guía pública. Ese mismo día la jueza se negó a bloquear la orden de inmediato, porque la demanda todavía no la mencionaba, y permitió a los demandantes corregirla.
El fiscal general Todd Blanche dijo el miércoles a Fox News que la orden se redactó entendiendo el fallo de la Corte Suprema y que el revés no los tomó por sorpresa. «Si tenemos que volver a la Corte Suprema, lo haremos», agregó, según CNN.
Para una familia que hoy hace fila por el pasaporte de un hijo nacido en Estados Unidos, el trámite sigue igual: filiación e identificación con foto. Lo que decide si eso cambia esta semana no es el fallo de Maryland, sino lo que el Departamento de Estado publique antes del sábado.