Una lista interna filtrada sitúa en 333 millones de dólares los compromisos privados para el salón de baile de Donald Trump en la Casa Blanca. La investigación que The Washington Post publicó el 15 de octubre de 2026 permite conocer los montos atribuidos a los donantes de un proyecto cuyos fondos se canalizan mediante una organización sin fines de lucro.
Apple y Nvidia figuran con 25 millones de dólares cada una, entre los mayores aportes registrados. El total requiere una precisión: incluye compromisos que se pagan a plazos. Como recoge MacRumors, algunos donantes liquidaron su aportación y otros mantienen cuotas pendientes. Por eso, la cifra global no equivale necesariamente al efectivo ya recibido.
El Post identificó al menos 77 millones de dólares de donantes que solicitaron anonimato. Su investigación no demuestra un intercambio de favores.
El convenio prevé filtros y protege el anonimato
El dinero pasa por el Trust for the National Mall. Una carta del 21 de agosto de 2026, firmada por los representantes demócratas Jared Huffman y Maxine Dexter, describe el convenio que regula su participación y solicita explicaciones sobre la evaluación de los donantes.
Según esa descripción, para aportes superiores a 25,000 dólares, el Trust debe realizar esfuerzos razonables para revisar posibles litigios con el Servicio de Parques Nacionales o el Departamento del Interior, relaciones comerciales o permisos existentes o solicitados ante Parques, inhabilitaciones para contratar con el Gobierno federal, antecedentes recientes de infracciones civiles o penales y la condición de donante extranjero.
El mismo acuerdo contempla preservar el anonimato salvo autorización escrita de la unidad de Residencia Ejecutiva de la Casa Blanca. Son funciones distintas: revisar la admisibilidad de un aporte y hacer pública la identidad de quien lo entrega. La carta describe obligaciones previstas, no acredita qué comprobaciones se hicieron sobre cada donante.
La Casa Blanca defiende la financiación privada
Davis Ingle, portavoz de la Casa Blanca, rechazó ante Reuters los señalamientos de conflictos de interés y defendió que las aportaciones privadas evitan cargar esas renovaciones a los contribuyentes. La agencia publicó esa respuesta en una información reproducida por StreetInsider.
Nvidia defendió ante Reuters su contribución a una entidad que considera no partidista y sostuvo que su apoyo es independiente de sus intereses comerciales. Apple declinó comentar.
Huffman y Dexter solicitaron una sesión informativa para conocer los acuerdos de recaudación y la evaluación de donantes. Lo hicieron el 21 de agosto, casi dos meses antes de que se publicaran los montos.
