> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Qualcomm gana dos reclamaciones contra Arm, con una indemnización de 2 dólares - URL: https://fomoera.com/qualcomm-arm-veredicto-dos-dolares/ - Published: 2026-10-14T02:00:00.000Z - Updated: 2026-10-14T02:00:00.000Z - Description: El jurado respaldó reclamos por incumplimiento e interferencia comercial. La jueza aún debe decidir sobre una posible suspensión de regalías a Arm. - Author: Patricia Rodriguez - Tags: Política, Legal Un jurado federal de Delaware determinó el 13 de octubre de 2026 que Arm incumplió su licencia de arquitectura con Qualcomm e interfirió en la relación comercial entre Qualcomm y Meta. Concedió **2 dólares de indemnización nominal**, un dólar por cada reclamación. La jueza Maryellen Noreika todavía debe resolver las posibles consecuencias sobre las regalías. ## La licencia permite diseñar procesadores propios La licencia de arquitectura, conocida por las siglas ALA, autoriza a Qualcomm a diseñar sus propios núcleos de procesador compatibles con las instrucciones de Arm. Estas instrucciones definen las operaciones que puede ejecutar el chip. La resolución judicial de septiembre de 2025 sobre el caso Nuvia describe ese acuerdo y su función en el desarrollo de procesadores. En su cobertura del juicio del 9 de octubre, Reuters señaló que la licencia de Qualcomm se extiende hasta 2033. Reuters reportó que el jurado encontró que Arm incumplió su obligación de proporcionar herramientas y parches de software. También determinó que hubo interferencia intencional y negligente en las relaciones de Qualcomm con Meta. La obligación de entregar esos recursos forma parte del vínculo contractual entre quien licencia la tecnología y quien la utiliza para crear sus diseños. Por eso, el fallo sobre el ALA tiene un alcance que debe distinguirse de la cantidad concedida como indemnización. ## Las dos empresas destacan partes distintas del veredicto En [su comunicado](https://www.qualcomm.com/news/releases/2026/10/qualcomm-statement-on-trial-verdict-win?ref=fomoera.com), Qualcomm sostuvo que el resultado respalda su posición sobre el incumplimiento del ALA y los intentos de Arm de perjudicar su negocio. Lo describió como "una victoria para la innovación y la competencia". También afirmó que seguirá desarrollando sus CPU Oryon y otros productos de semiconductores. [Arm](https://newsroom.arm.com/news/arm-qualcomm-legal-dispute?ref=fomoera.com), por su parte, enfatizó las reclamaciones resueltas a su favor. Aseguró que la decisión sobre su acuerdo de licencia de tecnología respaldaba su actuación de buena fe y presentó la pequeña indemnización como apoyo a sus argumentos. Este juicio aborda una cuestión distinta de la que se examinó en diciembre de 2024\. Entonces, Arm acusaba a Qualcomm de vulnerar licencias tras comprar Nuvia. Según la resolución de la corte federal de Delaware del **30 de septiembre de 2025**, el jurado concluyó que Qualcomm estaba autorizada a usar la tecnología bajo su propio ALA. La jueza rechazó la petición de Arm de obtener un nuevo juicio. La diferencia entre ambos procesos está en la reclamación: el anterior discutía la cobertura de los diseños de Qualcomm; el actual examina las obligaciones de Arm con su cliente. ## La jueza aún debe decidir sobre las regalías Qualcomm busca que una cláusula contractual le permita suspender las regalías a Arm durante **cinco años**. Reuters explicó que esa posibilidad podría representar miles de millones de dólares. Arm considera que la penalización no es exigible. La suspensión requiere una decisión judicial distinta de la indemnización nominal. También sigue pendiente la controversia sobre si Arm negoció de buena fe las condiciones para la siguiente versión de su tecnología, según Reuters. El efecto económico del litigio depende ahora de cómo Noreika resuelva las cláusulas de licencia que siguen en disputa, con consecuencias sobre los pagos entre ambas compañías. *Fuentes:* [1](https://www.qualcomm.com/news/releases/2026/10/qualcomm-statement-on-trial-verdict-win?ref=fomoera.com), [2](https://newsroom.arm.com/news/arm-qualcomm-legal-dispute?ref=fomoera.com), [3](https://www.ded.uscourts.gov/sites/ded/files/opinions/22-1146.pdf?ref=fomoera.com), [4](https://www.reuters.com/legal/litigation/qualcomm-says-jury-found-arm-breached-license-agreement-2026-10-13/?ref=fomoera.com), [5](https://www.reuters.com/business/media-telecom/qualcomm-arm-set-jury-verdict-contract-breach-feud-2026-10-09/?ref=fomoera.com)