> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # OpenAI enfrenta 30 nuevas demandas por el tiroteo de Tumbler Ridge - URL: https://fomoera.com/openai-enfrenta-30-nuevas-demandas-por-el-tiroteo-de-tumbler-ridge/ - Published: 2026-09-02T23:00:50.000Z - Updated: 2026-09-02T23:00:50.000Z - Description: Treinta nuevos demandantes, incluidos docentes y estudiantes que estaban en la escuela, acusan a OpenAI de no alertar a las autoridades y de haber facilitado el ataque de Tumbler Ridge. La empresa niega esa interpretación y dice que hoy habría remitido la cuenta. - Author: Dilis Salazar - Tags: Tecnología y Ciencia, IA **TL;DR:** - La firma Edelson PC sumó 30 nuevas demandas a las siete presentadas en abril, con lo que el litigio llega a 37 casos. - Los nuevos demandantes incluyen docentes, el director y estudiantes que estaban dentro de Tumbler Ridge Secondary School durante el ataque. - Las demandas alegan que OpenAI ignoró señales detectadas en conversaciones de ChatGPT; la empresa sostiene que el riesgo no alcanzó su umbral de reporte en 2025 y que hoy actuaría distinto. --- Treinta nuevas demandas presentadas esta semana en un tribunal federal de California amplían el litigio contra OpenAI por el tiroteo de Tumbler Ridge, Columbia Británica, ocurrido el 10 de febrero de 2026\. Los nuevos demandantes incluyen docentes, el director y estudiantes que estaban dentro de la escuela, incluso personas que no fueron alcanzadas por los disparos. Las denuncias sostienen que Jesse Van Rootselaar, de 18 años, conversó durante varios días con ChatGPT sobre violencia armada, que OpenAI detectó y cerró su primera cuenta y que la compañía no avisó a la policía canadiense. Los expedientes también acusan a la empresa de ayudar y facilitar el ataque, además de negligencia y responsabilidad por el producto. OpenAI niega esa interpretación, defiende el umbral aplicado entonces y afirma que hoy habría remitido la cuenta a las autoridades. ## De siete demandas a 37 casos contra OpenAI Edelson PC, la firma que presentó siete demandas en abril en nombre de familias afectadas por el ataque, añadió 30 nuevas quejas esta semana, según TechCrunch y The Guardian. La nueva tanda incorpora a maestros, un director escolar y estudiantes que se encontraban en el edificio durante el tiroteo, aunque no todos resultaron heridos físicamente. El ataque dejó ocho personas muertas y decenas de personas heridas. Las demandas se presentaron en California, donde OpenAI tiene su sede. Los reclamos contra la empresa y su CEO, Sam Altman, incluyen negligencia, responsabilidad por producto y la acusación de que OpenAI ayudó y facilitó el tiroteo. Esa última teoría intenta atribuir a la compañía una participación más directa en el daño, pero sigue siendo una alegación de los demandantes. Global News reportó que ninguna de las acusaciones había sido probada en tribunales y que OpenAI y Altman aún no habían presentado una respuesta de fondo a las nuevas quejas. La cifra no representa una resolución ni una conclusión judicial: muestra el número de reclamaciones civiles que los abogados de las víctimas buscan llevar adelante. ## Qué dicen los expedientes sobre ChatGPT Las demandas describen una secuencia que habría comenzado en junio de 2025, ocho meses antes del ataque. Según los documentos, Van Rootselaar habría conversado durante varios días con ChatGPT sobre escenarios de violencia armada. El sistema automatizado de OpenAI marcó la cuenta para revisión humana y, de acuerdo con los demandantes, integrantes del equipo de seguridad recomendaron avisar a la Real Policía Montada de Canadá. La empresa cerró la primera cuenta, pero no alertó a las autoridades en ese momento. Los demandantes sostienen que Van Rootselaar abrió después una segunda cuenta y continuó usando ChatGPT. La carta que OpenAI envió al gobierno canadiense confirma que esa segunda cuenta fue descubierta después de que la identidad de la atacante se hizo pública y que la información fue compartida con las autoridades. Los reportes consultados no reproducen los registros completos de esas conversaciones. Por eso, todavía no es posible evaluar con el material disponible qué respuestas dio exactamente ChatGPT, cómo evolucionó el intercambio o si existió una relación causal entre las conversaciones y el ataque. Los demandantes piden precisamente esos chats y los documentos internos sobre la recomendación de reportar la cuenta. ## OpenAI dice que hoy habría actuado distinto En una carta del 26 de febrero dirigida al ministro canadiense de Inteligencia Artificial e Innovación Digital, Evan Solomon, Ann O’Leary, vicepresidenta de Política Global de OpenAI, explicó que la cuenta fue detectada por un sistema automatizado y después revisada por personal humano. La empresa decidió cerrarla por una violación de sus políticas, pero dijo que en ese momento no había identificado una planificación creíble e inminente que alcanzara el umbral interno para informar a la policía. La misma carta admite que, bajo el protocolo reforzado de OpenAI, la cuenta se habría remitido a las autoridades si se hubiera detectado hoy. El documento también describe cambios en los criterios para evaluar amenazas, la participación de especialistas en salud mental y conducta, la creación de canales directos con las autoridades canadienses y una mejor detección de personas que intenten abrir cuentas nuevas después de una suspensión. El 28 de abril, OpenAI también publicó una explicación general de sus medidas de seguridad. La empresa afirma que sus sistemas buscan detectar actividad potencialmente peligrosa, que los casos marcados pasan por una evaluación contextual y que la policía recibe avisos cuando las conversaciones indican un riesgo inminente y creíble de daño a otras personas. Esas reglas describen la posición actual de la compañía, pero no resuelven si el criterio aplicado en 2025 fue razonable ni si incumplió alguna obligación legal. ## La disputa sobre quién tomó la decisión Las nuevas quejas mencionan a Chris Lehane, director de Asuntos Globales de OpenAI, como la persona que supuestamente habría ordenado al personal no contactar a las autoridades. TechCrunch no pudo confirmar que Lehane tuviera autoridad para anular la recomendación del equipo de seguridad ni que hubiera intervenido en ese caso. El ejecutivo tampoco aparece como demandado en las nuevas denuncias. Jason Kwon, director de Estrategia de OpenAI, rechazó que Lehane hubiera participado en la decisión original o que el equipo de investigación le reportara. También negó que factores políticos o de relaciones públicas hubieran guiado el manejo de la cuenta. La respuesta introduce una disputa factual que el proceso tendrá que resolver con registros internos, testimonios y documentos de la cadena de mando. Sam Altman publicó en abril una disculpa a la comunidad de Tumbler Ridge por no haber alertado a las autoridades sobre la cuenta cerrada en junio de 2025\. Esa disculpa y los cambios de seguridad anunciados por OpenAI no determinan por sí mismos la responsabilidad civil de la empresa. El tribunal deberá evaluar qué sabía cada equipo, qué decisiones se tomaron y qué podía esperarse razonablemente de la plataforma en ese momento. ## El caso abre una disputa mayor sobre la responsabilidad de la IA Las 30 nuevas demandas amplían el litigio más allá de las familias de las víctimas e incorporan a personas que estuvieron expuestas al ataque dentro de la escuela. También plantean una pregunta jurídica más exigente: si la decisión de cerrar una cuenta, sin alertar a la policía y sin impedir una segunda cuenta, puede considerarse una ayuda sustancial al daño posterior. La respuesta dependerá de pruebas que todavía no se han presentado públicamente en su totalidad, en especial los chats, los registros de moderación y las comunicaciones internas. Por ahora, el caso suma 37 reclamaciones contra OpenAI y Sam Altman, pero ninguna sentencia que establezca que ChatGPT causó el tiroteo o que la compañía sea legalmente responsable de él. *Fuentes:* [1](https://techcrunch.com/2026/09/02/openai-faces-30-more-lawsuits-tied-to-tumbler-ridge-shooting/?ref=fomoera.com), [2](https://www.theguardian.com/world/2026/sep/02/openai-lawsuits-tumbler-ridge-mass-shooting?ref=fomoera.com), [3](https://cdn.openai.com/pdf/8e938d69-0b67-4994-b9ff-683733ed587e/openai-letter-minister-solomon.pdf?ref=fomoera.com)