> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Bromistas rusos engañan a tres directivos de OpenAI con llamada sobre Ucrania - URL: https://fomoera.com/openai-bromistas-rusos-ucrania/ - Published: 2026-11-12T19:14:00.000Z - Updated: 2026-11-12T19:14:00.000Z - Description: El dúo Vovan y Lexus afirma que se hizo pasar por un funcionario ucraniano. OpenAI dijo que investigó la llamada y tomó medidas, según Mint. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Política, Seguridad Nacional Tres responsables de seguridad nacional de OpenAI participaron en una videollamada con bromistas rusos que se hicieron pasar por un funcionario ucraniano, según una investigación de The Intercept recogida por Mint. La conversación incluyó posibles usos militares de inteligencia artificial para apoyar a Ucrania. La empresa dijo que investigó el episodio y tomó medidas para evitar situaciones similares. El dúo ruso conocido como Vovan y Lexus publicó una grabación identificada como una broma y afirma en su descripción que habló con los directivos mientras estos creían comunicarse con Rustem Umerov, jefe del servicio de inteligencia exterior de Ucrania. La descripción es la versión de quienes organizaron el engaño. Según Mint, que reproduce la investigación de The Intercept del 11 de noviembre, la llamada duró 17 minutos. Los participantes de OpenAI fueron Sasha Baker, responsable de política de seguridad nacional; Caroline Zier, responsable de iniciativas estratégicas; y Ben Crampton, encargado de seguridad nacional en Europa. La reconstrucción citada por Mint señala que los bromistas contactaron primero a un funcionario ucraniano en San Francisco haciéndose pasar por Umerov. Ese funcionario ayudó a organizar la reunión con OpenAI. Durante la videollamada, el interlocutor que suplantaba al funcionario mantuvo la cámara apagada, según el mismo relato. ## Lo que se discutió sobre el uso militar de la IA Los participantes hablaron de una posible cooperación con el ejército ucraniano y de si las herramientas de OpenAI podrían utilizarse en operaciones militares ofensivas, según Mint. El medio atribuye la descripción de la conversación al reportaje de The Intercept sobre la grabación. De acuerdo con esa reconstrucción, Crampton señaló que había reticencias entre altos responsables de OpenAI a involucrarse en usos militares ofensivos de su tecnología. También planteó que, en determinadas circunstancias, no siempre es fácil distinguir entre usos ofensivos y defensivos. La conversación descrita aborda posibilidades y posiciones dentro de la empresa. No establece por sí sola que OpenAI haya firmado un contrato para suministrar capacidades ofensivas a Ucrania ni que sus herramientas se hayan utilizado para ataques. Tampoco detalla qué condiciones aceptaría la compañía para una cooperación militar. ## El anuncio previo se centró en infraestructura civil OpenAI sí había anunciado una colaboración concreta con el gobierno ucraniano antes de conocerse el engaño. El 23 de septiembre de 2026 dijo que ofrecería acceso a su programa Daybreak para apoyar la ciberdefensa de infraestructura civil. Según el comunicado de la empresa, el trabajo con el Ministerio de Transformación Digital de Ucrania busca ayudar a los equipos a identificar vulnerabilidades de software y desarrollar y probar correcciones con mayor rapidez. Baker participó en el anuncio junto con el cónsul general de Ucrania en San Francisco, Dmytro Kushneruk. [OpenAI da gratis Daybreak y GPT-5.6 Sol a UcraniaOpenAI abre Daybreak a Ucrania para defender su infraestructura civil. La BBC reporta acceso gratuito a GPT-5.6 Sol.![](https://fomoera.com/content/images/icon/FomoEra-favicon-512-72f8266c-5438-4b7e-b70f-475ee89c84e8.png)FomoEraGerardo Pavez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-openai-dara-gratis-a-ucrania-su-ia-de-ciberdefensa-daybreak-para-frenar-los-ataques-rusos-b4f5d9f8-16x9-v2-1600x900-596ea9a8-c209-426a-aa14-21c09076345f.webp)](https://fomoera.com/openai-daybreak-ucrania-gratis/) Ese anuncio describe protección de redes y servicios civiles; no anuncia el suministro de herramientas para operaciones militares ofensivas. La distinción importa porque una conversación sobre una posibilidad y una oferta pública ya anunciada no describen necesariamente el mismo tipo de colaboración. ## OpenAI dijo que investigó la llamada Mint recoge la respuesta que el portavoz de OpenAI, Nate Evans, dio a The Intercept: la empresa investigó la autenticidad de la llamada, actuó internamente y con las autoridades pertinentes, y concluyó que se trataba de una broma. También dijo que había tomado medidas para prevenir episodios similares. La respuesta reproducida por Mint no identifica a esas autoridades ni especifica las medidas. El medio tampoco fija la fecha de la reunión. Las fuentes consultadas no detallan qué comprobaciones se hicieron antes de aceptar la llamada, de modo que no permiten determinar en qué punto falló la verificación de identidad. La investigación deja así dos planos separados: OpenAI ha anunciado acceso para defender infraestructura civil ucraniana, mientras que la posible ampliación hacia usos militares ofensivos aparece en el relato de una conversación obtenida mediante suplantación. *Fuentes:* [1](https://rumble.com/v7i6eyg-prank-with-ai-management.html?ref=fomoera.com), [2](https://openai.com/index/openai-extends-cyber-access-to-ukraine-for-civilian-defense/?ref=fomoera.com), [3](https://www.livemint.com/ai/russian-pranksters-trick-3-senior-openai-officials-in-17-minute-call-posing-as-ukraine-intel-chief-11794460278116.html?ref=fomoera.com)