Saltar al contenido
Nuclear

EE. UU. formaliza el uso de pruebas federales para licenciar reactores

Los solicitantes podrán apoyar sus expedientes en datos de demostraciones de Energía y Defensa. Deberán justificar su aplicación al reactor comercial y cumplir los requisitos de la NRC.

por Patricia Rodriguez
The 11555 Rockville Pike building, home to the United States Nuclear Regulatory Commission (NRC) in Rockville/North Bethesda, Maryland.
Imagen de archivo (2024) · Foto: Tony Webster, CC BY 2.0, vía Wikimedia Commons

La Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos (NRC) finalizó el 22 de octubre de 2026 una regla que formaliza el uso de datos de pruebas federales en solicitudes de licencia comercial para reactores. La agencia busca agilizar las revisiones, pero cada empresa deberá demostrar que esos resultados son pertinentes para el proyecto que pretende operar.

Según el comunicado de la NRC, la medida permite incorporar análisis, datos de ensayos y otra información de demostraciones autorizadas por los departamentos de Energía (DOE) y Defensa (DOD). Las modificaciones afectan las partes 50 y 53 de su regulación.

La medida responde a la orden ejecutiva 14300, firmada por Donald Trump el 23 de mayo de 2025, que pidió acelerar la aprobación de diseños probados por esas agencias.

Del reactor de prueba al proyecto comercial

La NRC ya consideraba ensayos, análisis y experiencia operativa en sus revisiones, como explica POWER. La novedad es una disposición expresa para aprovechar información de reactores autorizados por esas agencias, probados y con funcionamiento seguro demostrado.

El texto final exige justificar cómo la autorización previa satisface los requisitos de la NRC. También deberán abordarse las diferencias de diseño, operación o ubicación que afecten la evaluación de seguridad. Una demostración puede cubrir solo parte de lo necesario para un reactor comercial; corresponde al solicitante completar la información que falte.

La NRC conserva la revisión independiente y todos los requisitos de seguridad que deben cumplir los solicitantes.

En su análisis económico, la NRC prevé ahorrar trabajo al evitar repetir evaluaciones que cubran el mismo alcance. Sin embargo, reconoce que todavía no ha podido cuantificar esos ahorros: dependerán de la pertinencia de los datos y de las diferencias entre los proyectos.

Las objeciones apuntan a la independencia y la transparencia

Ho Nieh, presidente de la NRC, dijo a periodistas que el regulador podría ser más exigente al evaluar las consecuencias radiológicas, sanitarias o económicas de accidentes graves fuera del emplazamiento, así como los riesgos de terremotos o tornados, según Reuters.

El físico Edwin Lyman, de la Union of Concerned Scientists, señaló en declaraciones recogidas por Reuters que los procedimientos de la NRC son más rigurosos y transparentes que los del DOE y el DOD. Defendió que la NRC conserve la independencia de sus decisiones sobre seguridad.

FedScoop reportó que las objeciones presentadas durante la consulta también incluían posibles restricciones de acceso a datos clasificados y diferencias en los umbrales de riesgo y los protocolos de contención. Son cuestionamientos a cómo se trasladará la evidencia entre agencias con procedimientos distintos, mientras la NRC mantiene la responsabilidad de decidir sobre las licencias comerciales.

La publicación del texto en el Federal Register está prevista para el 26 de octubre de 2026. La regla entrará en vigor 30 días después de su publicación.

Fuentes: 1, 2, 3

Patricia Rodriguez imagen de perfil
por Patricia Rodriguez

Patricia Rodriguez es redactora de FomoEra. Cubre tecnología, ciencia, inteligencia artificial, negocios y actualidad digital. También trabaja en escritura y edición de contenido audiovisual.

Leer más de Tecnología y Ciencia