> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Nick Clegg advierte que Silicon Valley se equivocó al acercarse a Trump - URL: https://fomoera.com/nick-clegg-silicon-valley-trump/ - Published: 2026-11-12T06:20:00.000Z - Updated: 2026-11-12T06:20:00.000Z - Description: El exdirectivo de Meta cuestiona la estrategia política de las tecnológicas tras las elecciones legislativas. Datos sobre opinión pública y competencia con China matizan su diagnóstico. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Tecnología y Ciencia, Big Tech Nick Clegg, exresponsable de asuntos globales de Meta, sostiene que los líderes de Silicon Valley cometieron un error al estrechar sus vínculos con Donald Trump tras las elecciones de 2024\. En una columna publicada por The Atlantic, advierte que esa apuesta dejó a las tecnológicas expuestas a un cambio político en Estados Unidos y no resolvió los problemas que buscaban afrontar. Su crítica llega después de las elecciones legislativas de noviembre de 2026, en las que los demócratas obtuvieron avances. Clegg afirma que algunos ejecutivos fueron más cautelosos que otros y precisa que su argumento no es un ataque personal contra Mark Zuckerberg, su antiguo jefe. El exdirectivo describe una decisión colectiva que, a su juicio, fracasó frente a tres objetivos: conservar la ventaja estadounidense en inteligencia artificial frente a China, reducir las inquietudes del público y proteger a las empresas de la presión regulatoria en el extranjero. Clegg sigue vinculado a la industria. Es socio de la firma de capital de riesgo Hiro Capital y forma parte del consejo de Nscale, una empresa de infraestructura para IA, según un documento presentado por la compañía ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos en septiembre de 2026. ## La preocupación por la IA ya era alta antes de Trump Clegg afirma que la opinión pública estadounidense sobre la IA es ahora mucho más negativa que durante la presidencia de Joe Biden. Una medición de Pew Research Center ofrece un matiz: el **52 %** de los adultos encuestados en junio de 2026 dijo sentirse más preocupado que entusiasmado por el creciente uso de la IA en la vida diaria. La proporción fue idéntica en 2023 y alcanzó el 50 % en 2025. La encuesta también detectó diferencias partidistas. En 2026, el 56 % de los demócratas y las personas afines a ese partido expresaron más preocupación que entusiasmo, frente al 49 % de los republicanos y sus simpatizantes. Pew consultó a 3,488 adultos entre el 22 y el 28 de junio. Esa pregunta mide una dimensión concreta de la opinión sobre la tecnología. Por sí sola no explica qué causó las respuestas ni demuestra que la relación de los directivos con Trump haya provocado el recelo. Las preocupaciones también aparecieron en las campañas por el efecto local de los centros de datos. Associated Press informó que aproximadamente tres de cada cuatro votantes estadounidenses se oponían a construir uno nuevo en su comunidad, según AP Voter Poll. Sin embargo, alrededor de una cuarta parte consideró que los centros de datos para IA eran cruciales para decidir su voto al Congreso, por debajo de asuntos como el costo de vida y la corrupción. ## China se acerca en modelos, pero la ventaja depende de la medida Para Clegg, otro resultado de la alianza fue que China siguió cerrando la distancia en IA. El informe AI Index 2026 de Stanford respalda una parte concreta de esa observación: los modelos estadounidenses y chinos intercambiaron posiciones en la cima de una clasificación de rendimiento desde comienzos de 2025\. En marzo de 2026, el modelo estadounidense mejor situado mantenía una ventaja del 2.7 % sobre el chino más alto en esa comparación. La clasificación no equivale a una medida de toda la industria. Stanford también registró que la inversión privada en IA durante 2025 fue de 285,900 millones de dólares en Estados Unidos y de 12,400 millones en China. La universidad advierte que esa comparación deja fuera parte del gasto chino canalizado mediante fondos públicos. Los datos muestran que la distancia cambia según se mida el desempeño de modelos o la financiación. Tampoco establecen que el acercamiento político de Silicon Valley causara los avances de China. ## Una advertencia sobre el siguiente giro político Clegg atribuye el acercamiento a una mezcla de rivalidad empresarial, resentimiento político y temor a quedarse fuera mientras otros directivos ganaban acceso a la nueva administración. También considera que algunos líderes confundieron una victoria electoral con un cambio político permanente. Su balance incluye una concesión: reconoce que el gobierno de Trump ayudó a las empresas a enfrentar algunas decisiones europeas. Aun así, sostiene que la estrategia deterioró la relación de la industria con otros mercados y con sectores del electorado estadounidense. El riesgo que plantea de cara al futuro es una posible respuesta de los demócratas contra ejecutivos identificados con Trump y una cadena de represalias entre partidos. Es una advertencia de Clegg, no una medida que ya se haya anunciado. Su propuesta es que las compañías mantengan relaciones de trabajo con los gobiernos de ambos partidos sin convertir el respaldo a candidatos en el eje de su estrategia. El debate que deja abierto es cómo sostener ese diálogo mientras crecen las decisiones sobre regulación, energía y despliegue de la IA. *Fuentes:* [1](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2110365/000119312526395475/ck0002110365-20260918.htm?ref=fomoera.com), [2](https://www.pewresearch.org/short-reads/2026/09/16/democrats-are-now-more-worried-than-republicans-about-ai-and-its-impact-on-jobs/?ref=fomoera.com), [3](https://apnews.com/article/data-centers-artificial-intelligence-texas-tech-trump-63b33be8884d867d3ac831040d683a2c?ref=fomoera.com), [4](https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report?ref=fomoera.com)