> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Newsom acelera el control de IA en California, pero aún no ordena un “kill switch”
- URL: https://fomoera.com/newsom-acelera-control-ia-california-kill-switch/
- Published: 2026-09-19T00:00:10.000Z
- Updated: 2026-09-19T00:00:10.000Z
- Description: El decreto de Gavin Newsom adelanta plazos de supervisión de IA y encarga propuestas sobre auditorías independientes y un posible apagado de emergencia para modelos de frontera. No obliga todavía a empresas a instalarlo.
- Author: Gerardo Pavez
- Tags: Política, California

El gobernador Gavin Newsom emitió el 18 de septiembre la orden ejecutiva N-9-26, que adelanta parte de la implementación de las nuevas leyes californianas de supervisión de inteligencia artificial y exige recomendaciones para reforzar la seguridad de los modelos de frontera. El documento da a la Government Operations Agency (GovOps) hasta el **16 de noviembre de 2026** para presentar propuestas sobre verificadores independientes, informes de riesgo y un posible “kill switch”. Ese mecanismo no se vuelve obligatorio hoy: la orden pide analizar la viabilidad técnica y la posible eficacia de cambiar la ley estatal.

## El apagado de emergencia está en estudio, no vigente

GovOps debe trabajar con la Governor’s Office of Emergency Services y consultar a expertos nacionales. El texto firmado no crea ni nombra un grupo de trabajo autónomo, ni identifica a sus integrantes.

Las recomendaciones deberán abordar, como mínimo, cuatro posibles cambios legales para los grandes desarrolladores de modelos de frontera:

- El uso de organizaciones de verificación independientes dentro de sus laboratorios para facilitar evaluaciones periódicas de terceros.
- La verificación externa de sus marcos de seguridad, reportes de transparencia y evaluaciones de riesgo.
- La posible exigencia de un “kill switch” cuya eficacia sea comprobada de forma continua por una organización independiente.
- Una definición más amplia de los incidentes críticos de seguridad para abarcar más casos de pérdida de control.

El último punto es el que más se ha simplificado en los titulares. La orden no define quién activaría un eventual mecanismo de apagado, en qué circunstancias ni concede al gobierno de California la facultad de desactivar modelos. Pide propuestas sobre posibles enmiendas a las leyes existentes.

## Los plazos que sí cambian desde ahora

La orden ejecutiva entra en vigor de inmediato y contiene dos instrucciones concretas para el estado. GovOps deberá completar y publicar, antes del **1 de mayo de 2027**, los requisitos, procedimientos y criterios para las organizaciones de verificación independientes previstos en SB 813\. También deberá cumplir, antes del **1 de diciembre de 2027**, hitos de implementación de AB 1405 relacionados con el registro estatal de auditores de IA.

Como contamos al explicar [las dos leyes sobre quién evalúa la IA](https://fomoera.com/newsom-firma-dos-leyes-sobre-quien-evalua-la-ia-y-ninguna-obliga-a-evaluar-un-solo-modelo/), ese marco creaba la infraestructura para verificadores y auditores, pero no obligaba por sí mismo a una empresa a someter un modelo concreto a una auditoría. La nueva orden acelera esa infraestructura y abre una vía para que el gobernador reciba propuestas de reglas más exigentes.

## SB 53 ya regula a los desarrolladores más grandes

La base de la discusión es SB 53, la ley californiana que exige a los grandes desarrolladores de modelos de frontera publicar y aplicar un marco de seguridad, divulgar reportes de transparencia y notificar incidentes críticos. No abarca cualquier herramienta de IA: define un modelo de frontera por su escala de entrenamiento y a un gran desarrollador por ingresos anuales superiores a **500 millones de dólares**, junto con los de sus afiliadas.

SB 53 ya contempla la pérdida de control de un modelo como incidente crítico cuando causa muerte o lesiones físicas, además de otros supuestos. N-9-26 pide evaluar si esa definición debe crecer para cubrir una gama más amplia de incidentes. El siguiente paso, por tanto, no será el encendido de un interruptor, sino el informe que GovOps debe entregar el 16 de noviembre. Hasta que exista una modificación legal, California no ha impuesto a las empresas un “kill switch”.

*Fuentes:* [1](https://www.gov.ca.gov/wp-content/uploads/2026/09/FINAL-N-9-26-AI-EO-9.18.26-SIGNED.pdf?ref=fomoera.com), [2](https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill%5Fid=202520260SB53&ref=fomoera.com), [3](https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill%5Fid=202520260SB813&ref=fomoera.com)