> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Nasdaq 100 cae 6.4% y pierde 2.3 billones de dólares en una jornada de ventas de IA
- URL: https://fomoera.com/nasdaq-100-caida-valor-bursatil-chips-ia/
- Published: 2026-11-06T01:46:00.000Z
- Updated: 2026-11-06T01:46:00.000Z
- Description: Las acciones de chips encabezaron una venta que también alcanzó a empresas de centros de datos y energía. Los inversionistas evalúan el gasto en IA tras las elecciones de Estados Unidos.
- Author: Gerardo Pavez
- Tags: Negocios y Finanzas, Mercados

El Nasdaq 100 cerró el jueves 5 de noviembre con una caída de 6.4%, en una venta que redujo en 2.3 billones de dólares el valor bursátil de sus componentes, según Bloomberg. El índice de semiconductores de Filadelfia perdió alrededor de 12%, mientras los inversionistas evaluaban el gasto en inteligencia artificial y el posible efecto político de las elecciones en Estados Unidos.

La cifra de Bloomberg representa una disminución de la capitalización bursátil, calculada a partir del precio de las acciones. La agencia la describió como la mayor pérdida de valor registrada para el Nasdaq 100 en una sola jornada. No significa que esa cantidad de efectivo haya salido de las cuentas de las empresas ni que todos los accionistas hayan vendido con pérdidas.

## Tres índices para medir la caída

El descenso del Nasdaq 100 no es el mismo que el del Nasdaq Composite, aunque los dos aparezcan en titulares como "el Nasdaq". El primero reúne a 100 de las mayores empresas no financieras que cotizan en esa bolsa. El segundo abarca prácticamente todos los valores que cotizan en Nasdaq, incluidos los de compañías financieras, explica la propia bolsa.

Al cierre del jueves, los principales indicadores dejaron estas variaciones:

- **Nasdaq 100:** bajó 6.4%, según Bloomberg.
- **Nasdaq Composite:** retrocedió 5.5% y terminó en 24,315 puntos, de acuerdo con Associated Press.
- **Índice de semiconductores de Filadelfia:** cayó alrededor de 12%, según Reuters.
- **S&P 500:** perdió 4.4% y cerró en 7,353.73 puntos.
- **Dow Jones:** descendió 3.4%, hasta 51,523.06 puntos.

Los índices agrupan empresas distintas y utilizan metodologías diferentes, por lo que sus movimientos no tienen por qué coincidir. El de Filadelfia sigue a compañías del sector de semiconductores; el S&P 500 y el Dow incluyen empresas de otras industrias.

La sesión llevó al Nasdaq Composite a quedar 11.9% por debajo de su máximo del mes anterior, informó Associated Press. Una caída de al menos 10% desde un máximo se conoce habitualmente como corrección. La medida compara el nivel del índice con su punto más alto: no predice cuánto durará el descenso.

## Los fabricantes de chips lideraron las pérdidas

Nvidia, una de las mayores proveedoras de chips para inteligencia artificial, terminó la sesión con un descenso de 9.3%. AMD perdió 17.3%, según Associated Press. La agencia señaló que el tamaño de Nvidia amplifica el efecto de sus movimientos sobre el S&P 500 frente al de muchas otras empresas.

En memoria y almacenamiento, SanDisk cayó 22% y fue la acción con peor desempeño del S&P 500 durante el jueves, informó MarketWatch. Micron y Western Digital perdieron más de 17% cada una, mientras Seagate cedió 16%, según el medio.

La venta alcanzó a otras partes de la cadena de infraestructura. CoreWeave, que alquila acceso a chips de IA a través de la nube, bajó 9.8%. GE Vernova, proveedora de equipos para el suministro eléctrico, retrocedió 7.5%, de acuerdo con Associated Press.

La presión también coincidió con resultados empresariales. Reuters informó que las acciones de Qualcomm cayeron 9.5% después de que las ventas de chips para teléfonos inteligentes quedaran por debajo de las estimaciones de Wall Street. La demanda de esos componentes añade un factor propio de la compañía a una jornada de ventas más amplia.

## Qué cambiaron las elecciones para el mercado

La victoria demócrata en el Congreso abrió la posibilidad de un mayor escrutinio sobre la expansión de centros de datos. Associated Press señaló que el costo de la electricidad y las posibles pausas a nuevas construcciones forman parte de las preocupaciones en torno al sector. La agencia añadió que el encarecimiento de los préstamos ya alimentaba dudas sobre la construcción de centros y que algunos críticos cuestionaban si las acciones de IA se habían valorado demasiado alto.

Para las empresas que venden chips, electricidad o capacidad de cómputo, una construcción más lenta podría traducirse en menos pedidos de los previstos. Esa es una posibilidad que los inversionistas incorporan a sus expectativas, no una medición de cuántos proyectos se han cancelado ni una prueba de que ya se haya aprobado una nueva ley federal.

Las dudas sobre la financiación precedían a las elecciones. Alphabet y Meta habían reportado flujos de caja libre negativos en el trimestre más reciente mientras destinaban recursos a infraestructura. Meta, por ejemplo, mantuvo un beneficio contable pese a ese flujo negativo. En la cobertura anterior explicamos cómo estas inversiones y la búsqueda de financiación presionaban a las tecnológicas.

[Wall Street pierde el rebote mientras persisten las dudas sobre el gasto en IAEl rebote de Wall Street se desvanece entre dudas sobre el gasto y la financiación de la inteligencia artificial.![](https://fomoera.com/content/images/icon/FomoEra-favicon-512-2ed1014b-3b76-45c4-8f2b-59ff8832c6c0.png)FomoEraPatricia Rodriguez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-wall-street-pierde-el-rebote-mientras-persisten-las-dudas-sobre-el-gasto-en-ia-1af851fe-16x9-v2-1200x675-d76859dd-fec1-426d-b958-3f30922436d0.webp)](https://fomoera.com/wall-street-rebote-gasto-ia/)

La jornada del jueves borró el avance del mercado estadounidense del miércoles, que había sido el mayor en tres meses, según Associated Press. La diferencia entre ambas sesiones muestra lo rápido que cambiaron las cotizaciones; por sí sola no permite atribuir toda la venta a un único resultado electoral.

*Fuentes:* [1](https://www.nasdaq.com/newsroom/nasdaq-composite-vs-nasdaq-100-what-investors-should-know?ref=fomoera.com), [2](https://news.bloomberglaw.com/insurance/chip-stocks-sink-as-traders-rotate-into-old-economy-stocks?ref=fomoera.com), [3](https://apnews.com/article/stocks-markets-ai-midterm-oil-trump-7ee9c212805aa5e70cf34d25aab7a36e?ref=fomoera.com), [4](https://www.reuters.com/business/energy/global-markets-global-markets-2026-11-05/?ref=fomoera.com), [5](https://www.marketwatch.com/story/micron-sandisk-and-other-ai-stocks-are-falling-hard-investors-dont-like-uncertainty-94d2a3b9?ref=fomoera.com)