> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Musk adelanta a 2027 el centro de datos orbital con Nvidia y su folleto ante la SEC dice 2028 - URL: https://fomoera.com/musk-adelanta-a-2027-el-centro-de-datos-orbital-con-nvidia-y-su-folleto-ante-la-sec-dice-2028/ - Published: 2026-08-31T00:00:17.000Z - Updated: 2026-08-31T00:00:17.000Z - Description: Nvidia confirmó que el primer satélite Starmind usará un sistema Vera Rubin NVL72 adaptado al espacio, pero no puso fecha. Musk dijo en X que despegará en el cuarto trimestre de 2027. El folleto que SpaceX registró ante la SEC en junio dice que el despliegue empieza tan pronto como 2028. - Author: Dilis Salazar - Tags: Tecnología y Ciencia, Espacio **TL;DR:** - Nvidia anunció el 24 de agosto de 2026 que el primer satélite Starmind de SpaceXAI se basará en un sistema Vera Rubin NVL72 adaptado al espacio, sin fijar una fecha de lanzamiento. - Ese mismo día, Elon Musk escribió en X que el sistema despegará en el cuarto trimestre de 2027 y alcanza escala en 2028. - El folleto que SpaceX registró ante la SEC el 3 de junio de 2026 dice que el despliegue empieza tan pronto como 2028 y advierte que el proyecto puede no alcanzar viabilidad comercial. --- Nvidia anunció el 24 de agosto de 2026 que SpaceXAI desplegará sus CPU Vera para acelerar su próxima generación de aplicaciones de IA agéntica, y que el primer satélite Starmind se construirá sobre un sistema Vera Rubin NVL72 optimizado para el espacio. El comunicado no incluye una sola fecha. El mismo día, Elon Musk escribió en X que ese sistema se lanzará a órbita en el cuarto trimestre de 2027, con escala significativa en 2028\. SpaceX ya cotiza en Nasdaq bajo el símbolo SPCX, y el folleto que registró ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos el 3 de junio dice que la compañía espera empezar a desplegar sus satélites de cómputo orbital tan pronto como 2028\. Tres documentos en menos de tres meses, tres versiones del mismo calendario. ## Nvidia detalló el chip y dejó la fecha en blanco SpaceXAI usará las CPU Vera para el trabajo que rodea a la inferencia: orquestar herramientas, ejecutar código, procesar datos y correr simulaciones entre llamadas al modelo. La compañía describe a Vera como su primer procesador diseñado para agentes de IA, con 88 núcleos Olympus, memoria LPDDR5X de hasta 1.2 TB/s de ancho de banda y hasta 1.8 veces más velocidad que un CPU x86 al completar tareas. La infraestructura detrás de Grok crecerá sobre la plataforma Vera Rubin mientras SpaceXAI escala hacia gigavatios de capacidad. Mike Nicolls, presidente de SpaceXAI, resumió el argumento en el comunicado: la meta es sacar "más trabajo útil de cada vatio de cómputo". Ian Buck, vicepresidente de cómputo de alto rendimiento e hiperescala de Nvidia, puso la parte orbital como la siguiente frontera de esa misma arquitectura. Sobre el satélite, en cambio, la redacción es condicional: el "planeado" satélite Starmind de primera generación se basará en el sistema NVL72 optimizado. No hay fecha ni volumen. El aviso legal al pie del comunicado va más lejos y aclara que muchos de los productos descritos siguen en distintas etapas, que se ofrecerán cuando y si están disponibles, y que las declaraciones no deben interpretarse como un compromiso, una promesa ni una obligación legal. ![Detailed view of server racks with glowing lights in a data center environment.](https://fomoera.com/content/images/2026/08/fomoera-pexels-17489153--source-2.jpg) El sistema NVL72 que SpaceX quiere adaptar al espacio pesa cerca de 1,800 kilos por unidad en tierra. Imagen ilustrativa. · Foto de [panumas nikhomkhai](https://www.pexels.com/@cookiecutter?ref=fomoera.com) en [Pexels](https://www.pexels.com/photo/light-on-computer-17489153/?ref=fomoera.com) ## El folleto de la OPI fija 2028 y admite que el proyecto puede no ser viable La fecha de Musk llegó por X. La otra está en un documento registrado ante un regulador. En la enmienda a su formulario S-1 presentada el 3 de junio de 2026, SpaceX define el cómputo orbital como constelaciones de satélites que funcionan como centros de datos, aprovechan energía solar y usan el vacío para enfriarse, y cierra la definición con la misma frase que repite en el resumen del folleto: espera empezar a desplegar esos satélites tan pronto como 2028. El folleto va más allá del calendario. Enumera el cómputo orbital a escala entre las iniciativas que involucran complejidad técnica, tecnologías no probadas o tecnologías que no existen, y dice que esas iniciativas pueden no alcanzar viabilidad comercial. Añade que el plazo de esos proyectos, incluida la meta de desplegar 100 gigavatios anuales de cómputo en órbita, puede resultar difícil o imposible de determinar. El mismo documento calcula lo que exigiría esa meta: miles de lanzamientos al año y el transporte de aproximadamente un millón de toneladas métricas a órbita cada doce meses. Cada uno de los tres documentos fija un momento distinto para el mismo despliegue: __Qué dice cada documento sobre el primer despliegue de satélites de cómputo orbital__ | Documento y fecha | Fecha de despliegue | Naturaleza del documento | | ---------------------------------------------- | ---------------------------------------- | -------------------------------------------------------- | | Folleto S-1/A de SpaceX, 3 de junio de 2026 | Tan pronto como 2028 | Registrado ante la SEC | | Comunicado de Nvidia, 24 de agosto de 2026 | Sin fecha; satélite "planeado" | Comunicado corporativo que declina todo compromiso legal | | Publicación de Musk en X, 24 de agosto de 2026 | Cuarto trimestre de 2027, escala en 2028 | Declaración pública del director ejecutivo | Ese folleto dejó de ser un trámite privado en junio, cuando SpaceX salió a bolsa y convirtió sus proyecciones en material que cualquier inversionista puede leer y comparar. [OPI de SpaceX pone en el radar nuevas startupsLa OPI récord cambia el riesgo percibido y atrae capital hacia basura orbital, energía y cómputo espacial.![](https://fomoera.com/content/images/icon/favicon-e00a6be8-70e5-419f-9e51-67dc844415f4.ico)FomoEraPatricia Rodriguez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/pexels-photo-586041-b7c4518c-9f72-4eab-a3da-4b424a996224.jpeg)](https://fomoera.com/la-opi-de-spacex-pone-en-el-radar-startups-de-basura-orbital-y-hoteles-lunares/) ## Un rack de 1,800 kilos y un satélite que todavía no se construye La brecha entre las dos fechas se entiende mejor con el hardware sobre la mesa. Un NVL72 completo reúne 72 GPU Rubin, 36 CPU Vera, SuperNICs ConnectX-9 y DPU BlueField-4 repartidos en 18 bandejas de cómputo y nueve de switches NVLink. Nvidia cifra el peso de cada unidad con su rack en unas 4,000 libras, cerca de 1,800 kilos, y su consumo en 120 kilovatios con refrigeración líquida. Un Falcon 9 puede subir 22,800 kilos a órbita baja y su cofia mide 13.1 metros de alto por 5.2 de diámetro, así que caben varios racks por vuelo, según el cálculo publicado por The Register. El satélite, en cambio, todavía no se ha fabricado. SpaceX publicó las especificaciones del diseño AI1: 20 metros de alto, 70 de envergadura con los paneles desplegados, unos 120 kilovatios promedio de cómputo, 150 en pico y una latencia cercana a los tres milisegundos, según recogió Light Reading. Esos 120 kilovatios de cómputo promedio coinciden con lo que Nvidia atribuye a un solo rack en tierra, y ninguna de las dos compañías ha dicho cuántos racks llevaría cada satélite. Tampoco han explicado qué significa "optimizado para el espacio": The Register preguntó si el término implica cambiar el número de servidores por rack y no obtuvo respuesta. Musk agregó un dato de diseño en una segunda publicación: "Nuestro diseño es mucho más simple, barato, denso y ligero que un rack tradicional". ## El calendario orbital depende de que Starship funcione a escala SpaceX no compite sola. Google trabaja en su proyecto Suncatcher, Blue Origin entró al mismo terreno y Starcloud, respaldada por Nvidia, lleva tiempo en el negocio. Una startup llamada Orbital solicitó permiso para lanzar 100,000 satélites de inferencia. La diferencia que SpaceX reclama es su propia capacidad de lanzamiento, y ahí aparece la dependencia que el folleto marca como riesgo: todo el calendario orbital cuelga del desarrollo de Starship a escala. Un análisis de The New York Times publicado el 2 de junio de 2026 revisó 602 promesas públicas de Musk y encontró que cumplió a tiempo el 19 por ciento; el 35 por ciento llegó tarde o no llegó. Hoy hay tres cosas verificadas: un acuerdo de chips confirmado por las dos empresas, un diseño de satélite publicado y sin fabricar, y dos calendarios públicos que se contradicen por un año. El próximo dato duro no vendrá de X, sino del siguiente reporte trimestral que SpaceX presente ante la SEC, donde la compañía tendrá que sostener por escrito la fecha que quiera defender. *Fuentes:* [1](https://nvidianews.nvidia.com/news/spacexai-adopts-nvidia-vera-cpu-to-accelerate-agentic-ai-at-massive-scale?ref=fomoera.com), [2](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1181412/000162828026040364/spaceexplorationtechnologib.htm?ref=fomoera.com), [3](https://www.theregister.com/off-prem/2026/08/25/spacex-claims-it-will-put-a-vera-rubin-nvl72-rack-scale-system-into-orbit-next-year/5292067?ref=fomoera.com)