Movimiento Ciudadano denuncia a Brugada por 3,360 mdp: ¿obra fallida o desvío?

TL;DR:

• Movimiento Ciudadano presentó su segunda denuncia ante la Contraloría de la CDMX contra Clara Brugada por los 3,360 millones de pesos que anunció para obras contra inundaciones.
• El propio gobierno reconoció que solo atendió alrededor del 23% de los encharcamientos tras la tormenta del 13 de julio; el 8 de julio cayeron 21.2 millones de metros cúbicos de agua en una sola lluvia.
• Salomón Chertorivski plantea dos escenarios, incompetencia o desvío de recursos, y pidió investigar el caso bajo los artículos 50 y 54 de la ley de responsabilidades local.

Movimiento Ciudadano presentó este 20 de julio de 2026 una denuncia formal ante la Secretaría de la Contraloría General de la CDMX contra la jefa de Gobierno, Clara Brugada, por los 3,360 millones de pesos que la mandataria anunció en mayo para frenar las inundaciones. El partido exige que el gobierno explique, con pruebas, en qué se usó ese dinero, luego de que la capital volvió a anegarse en al menos tres episodios de lluvia este verano. Su presidente del Consejo Consultivo Nacional, Salomón Chertorivski, resumió la acusación en una disyuntiva: o las obras se hicieron y no sirvieron, o el recurso no se ejerció y hay desvío. Es la segunda denuncia que MC interpone contra Brugada ante esa instancia en menos de dos meses.

La cifra en disputa nació el 13 de mayo. Ese día Brugada anunció los 3,360 millones para, según sus palabras, "blindar" a la capital ante las lluvias, un monto que MC comparó con los 1,500 millones ejercidos en 2025 y que, de acuerdo con la propia administración, alcanzaría para 318 obras. La semana pasada la mandataria volvió a anunciar recursos para Iztapalapa que, sumados, ya rondan los siete mil millones de pesos. Ahí está el reclamo del partido naranja: que antes de anunciar más, el gobierno aclare en qué se fue lo anterior.

Chertorivski, presidente del Consejo Consultivo Nacional de Movimiento Ciudadano, lo dijo así frente a los reporteros:

"Aquí no hay margen para el maquillaje. El gobierno tiene que decir, con pruebas, en qué se convirtieron esos 3,360 millones de pesos. Si se gastaron y la obra falló, es incompetencia. Si no se ejercieron como se dijo, es un desvío de recursos públicos. No hay una tercera opción, y en ninguna de las dos la Jefa de Gobierno puede quedarse callada".

El gobierno admitió que solo atendió el 23% de los encharcamientos

El expediente que MC llevó a la Contraloría arma una cronología del verano capitalino. En tres de los principales episodios de lluvia del año, el partido contabilizó al menos 86 inundaciones. Los datos que cita:

• 28 y 29 de junio: siete alcaldías (Álvaro Obregón, Coyoacán, Gustavo A. Madero, Iztapalapa, Miguel Hidalgo, Tlalpan y Venustiano Carranza) activaron la Alerta Roja por lluvias.
• 8 de julio: cayeron 21.2 millones de metros cúbicos de agua en una sola tormenta, con el Metro y el Cablebús "colapsados", según la denuncia.
• 13 de julio: tras otra tormenta, el propio gobierno reconoció que solo pudo atender alrededor del 23% de los encharcamientos reportados, es decir, uno de cada cuatro.

Para quien vive la ciudad, la lista no es un dato abstracto: es el transporte detenido, el agua entrando a casas y comercios, y avenidas convertidas en ríos con cada aguacero fuerte.

Por qué es la segunda denuncia y qué ley invoca MC

MC pidió a la Contraloría "una investigación a fondo" y sostuvo que los hechos encuadran en dos supuestos de la Ley de Responsabilidades Administrativas de la Ciudad de México: el artículo 50, por daño a la Hacienda pública, y el artículo 54, por desvío de recursos. No es su primer intento por esta vía. Es la segunda denuncia que el partido interpone contra Brugada ante esa misma instancia en menos de dos meses: la anterior, a principios de junio, fue por la llamada "ajolotización", el gasto en pintar de morado vialidades de la capital.

El acto ocurrió en la explanada del Kiosko Morisco, en la alcaldía Cuauhtémoc, con la presencia del coordinador estatal de MC en la CDMX, Alejandro Piña, junto a concejales y diputados. Piña defendió que su partido conoce los problemas de la ciudad porque los vive en la calle, y se planteó como la alternativa frente a Morena. La ofensiva llega con el reloj electoral de fondo: MC también pidió al INE vigilar posibles actos anticipados de campaña rumbo al proceso 2026-2027.

La otra cara: Brugada dice que las obras avanzan

Del lado del gobierno la versión es distinta. En recorridos de supervisión recientes, la jefa de Gobierno ha defendido que las obras hidráulicas ya reducen los daños respecto a 2025 y ha pedido no dar por resuelto el problema:

"Hoy todavía no podemos cantar victoria, porque no termina la época de lluvias; se han inundado algunas zonas, pero no del tamaño como el año pasado".

En esa zona de Iztapalapa su administración construye nueve tanques tormenta sobre la Calzada Ignacio Zaragoza y un nuevo colector en República Federal, con conclusión prevista para el 14 de agosto. El secretario de Gestión Integral del Agua, Mario Esparza, reconoció que las lluvias adelantadas retrasaron los trabajos porque las excavaciones se llenan de agua y hay que bombear para seguir.

Conviene no revolver las cifras, y en eso está buena parte de la pelea. Los 3,360 millones que MC exige aclarar corresponden al anuncio de mayo para toda la ciudad y sus 318 obras; la inversión que el gobierno detalla para el corredor de Iztapalapa se mueve entre los 1,500 y los 1,800 millones, con 54 obras de drenaje. Son bolsas distintas, y esa es justo la cuenta que la Contraloría tendría que desmenuzar.

Ahora la decisión está del lado de la Contraloría, que deberá resolver si abre o no la investigación que pide MC. Mientras tanto siguen cayendo lluvias sobre la capital y aún faltan semanas de temporada. La pregunta que el partido dejó sobre la mesa es fácil de enunciar y cara de responder: dónde quedaron los 3,360 millones.

Preguntas rápidas sobre la denuncia contra Brugada

Fuentes: 1, 2, 3