> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # SemiAnalysis: más de 300 moratorias locales a centros de datos en EE. UU. solo retrasan 1,525 MW - URL: https://fomoera.com/moratorias-centros-de-datos-semianalysis-1525-mw/ - Published: 2026-09-16T06:00:13.000Z - Updated: 2026-09-16T06:00:13.000Z - Description: SemiAnalysis cruzó más de 300 moratorias locales con su base de más de 6,000 centros de datos: de unos 20 GW expuestos, solo 1,525 MW se retrasan. Con la orden de Nueva York, el total ronda 2.3 GW, muy lejos de las colas de solicitudes con que los estados justifican sus pausas. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Política, Política Pública En Estados Unidos ya se aprobaron más de 300 moratorias y prohibiciones locales contra centros de datos, pero solo 1,525 megavatios (MW) de capacidad planeada se retrasan por ellas, según un análisis que la firma SemiAnalysis publicó el 15 de septiembre de 2026\. De unos 20 gigavatios (GW) que quedan dentro de un perímetro con restricción local, el retraso real se concentra en tres proyectos; con la orden ejecutiva de Nueva York, el total ronda 2.3 GW. El cálculo llega un día después de que cuatro supervisores de San Francisco propusieran frenar 45 días las aprobaciones de nuevos centros de datos, y su tesis es que contar pausas mide mal cuánta capacidad se detiene. El reporte, firmado por Maya Barkin, Reyk Knuhtsen, Jeremie Eliahou Ontiveros y Dylan Patel, deja tras el muro de pago el detalle por proyecto, que la firma vende en su modelo de la industria. La parte abierta explica el método: SemiAnalysis cruzó más de 400 instrumentos locales de 17 estados con su base de más de 6,000 instalaciones, que sigue con permisos, registros de propiedad e imágenes satelitales, con ayuda de agentes de investigación basados en IA. ## Por qué 300 pausas mueven tan pocos megavatios Para que una moratoria mueva la fecha de un proyecto, la firma exige que se cumplan a la vez varias condiciones, entre ellas que alcance el terreno, siga vigente y bloquee una aprobación que el desarrollador todavía necesita. Pocas veces coinciden. Las moratorias de condado suelen detenerse en los límites de las ciudades, casi todas congelan solicitudes nuevas sin revocar aprobaciones otorgadas, las más cortas pueden vencer antes de que un proyecto previsto para 2028 o después necesite el permiso y, muchas veces, un litigio o la espera de equipos ya marca el calendario. Por eso, según SemiAnalysis, la capacidad ya en obra o con todos sus permisos queda fuera de alcance, y ahí entra toda la de 2026 y la mayor parte de la de 2027\. Su modelo prevé 38 GW de nueva capacidad de TI en centros de datos en 2027, más del doble que en 2026, con 22 GW ya en construcción. Michigan ilustra la brecha. Encabeza la lista con 45 moratorias aprobadas y aun así su exposición es prácticamente nula, porque los grandes proyectos se adelantaron a las pausas o se apoyan en una zonificación previa: la de 180 días de Lyon Township, por ejemplo, no alcanza a Project Flex, que ya estaba aprobado. Ohio, segundo con 40, sí aporta uno de los tres proyectos frenados, un campus de AWS; los otros dos están en Pensilvania y Colorado. El único caso que la firma detalla en abierto es el de NorthPoint, que planeaba empezar a construir en el cuarto trimestre en un municipio vecino de Hazleton, Pensilvania. Ese municipio aprobó su moratoria en junio, cuando la empresa aún no había pedido ni obtenido la excepción especial que necesita, y el trámite se corre a 2027. Loudoun, el condado de Virginia con más de 250 centros de datos, vota este martes 15 una pausa que choca con ese mismo límite: como contamos, su abogado advirtió que no alcanzaría los trámites administrativos, la vía por la que Amazon presentó en julio un proyecto de unos 800,000 pies cuadrados. [Loudoun vota una pausa a los centros de datosLoudoun vota el 15 de septiembre una pausa a los centros de datos que su propio abogado ve fuera de su facultad legal.![](https://fomoera.com/content/images/icon/favicon-c038fa23-76c7-4d29-a8c4-63c4ecf53a58.ico)FomoEraPatricia Rodriguez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-la-capital-mundial-de-los-centros-de-datos-vota-frenarlos-y-su-web-oficial-dice-que-no-puede-b1100f25-16x9-v2-1600x900-25709777-7e80-41d7-99ed-536e96ebfa0a.webp)](https://fomoera.com/la-capital-mundial-de-los-centros-de-datos-vota-frenarlos-y-su-web-oficial-dice-que-no-puede/) ## Los estados justifican sus pausas con colas de solicitudes Las pausas estatales se apoyan en cifras mucho mayores. La Orden Ejecutiva 62 que Kathy Hochul firmó el 14 de julio cita casi 12 GW de solicitudes de carga de centros de datos en la cola del operador de la red de Nueva York (NYISO) a mayo de 2026\. Sin fecha de término, la orden congela los permisos ambientales discrecionales de centros de datos de 50 MW o más cuya solicitud no se hubiera declarado completa antes de ese día, hasta que el Departamento de Servicio Público termine una declaración genérica de impacto ambiental, y no toca los permisos locales. SemiAnalysis calcula que alcanza unos 1.4 GW y retrasa unos 0.8 GW. En Texas, Greg Abbott ordenó el 3 de agosto auditar a todos los centros de datos de la cola de ERCOT, el operador de la red, que aplazó el estudio de su primer lote de grandes cargas, según Utility Dive. Abbott habló de unos 474 GW de solicitudes, más de cinco veces el récord de demanda de esa red, cerca de 90% de centros de datos. SemiAnalysis deja a Texas fuera de sus 2.3 GW: estima que la medida suma quizá de tres a cuatro meses de trámite a los proyectos que dependen de la red, un efecto compensado por el auge de la generación propia en sitio (behind-the-meter), que la auditoría no toca. ![High-voltage electrical substation with steel structures and power lines at dawn.](https://fomoera.com/content/images/2026/09/fomoera-high-voltage-electrical-substation-with-steel-structures-and-power-lines-at-dawn-pexels-18468536.webp) Las solicitudes para conectar centros de datos a la red no equivalen a obras en marcha. Imagen ilustrativa. · Foto de [Robert So](https://www.pexels.com/@robertkso?ref=fomoera.com) en [Pexels](https://www.pexels.com/photo/power-distribution-substation-18468536/?ref=fomoera.com) Pensilvania y Oregón tomaron medidas más acotadas. Josh Shapiro sacó el 18 de agosto a los centros de datos del programa estatal de permisos acelerados, y su gobierno detalló su propio embudo: más de 100 proyectos en bases de datos públicas, 58 en contacto con el Departamento de Protección Ambiental, 15 con al menos una solicitud de permiso y solo 5 con todos los de su primera fase. Tina Kotek congeló el 8 de septiembre, hasta julio de 2027, las operaciones con terrenos estatales para nuevos centros de datos, y su oficina no pudo decir ese día cuántos proyectos alcanza, según el Oregon Capital Chronicle. La tabla reúne las cifras de este debate, quién las publica, qué cuentan y qué dicen sobre el ritmo de construcción. __Seis cifras del debate sobre las pausas a centros de datos en EE. UU. y lo que mide cada una (septiembre de 2026)__ | Cifra | Quién la da y qué cuenta | Qué dice sobre la construcción | | -------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Más de 300 | SemiAnalysis: moratorias y prohibiciones locales aprobadas | Solo cuenta decisiones de gobiernos locales | | Unos 20 GW | SemiAnalysis: capacidad dentro de un perímetro con restricción local | Es exposición: la pausa podría alcanzarla, sin que eso implique frenarla | | 1,525 MW | SemiAnalysis: capacidad con retraso real por moratorias locales | El 7.6% de esa exposición, concentrado en tres proyectos | | Casi 12 GW | Orden Ejecutiva 62 de Nueva York: solicitudes de carga de centros de datos en la cola de NYISO a mayo de 2026 | SemiAnalysis calcula que la orden alcanza unos 1.4 GW y retrasa unos 0.8 GW | | Unos 474 GW | Greg Abbott: solicitudes de conexión que revisa ERCOT, cerca de 90% de centros de datos | SemiAnalysis lo deja fuera de sus 2.3 GW y estima de tres a cuatro meses más de trámite para los proyectos que dependen de la red | | Al menos 75 proyectos y unos 130,000 millones de dólares | Data Center Watch: proyectos bloqueados o retrasados por oposición local entre enero y marzo de 2026 | Suma inversión frenada por cualquier forma de oposición local, además de las moratorias | ## San Francisco y Brownsville enseñan los dos lados de una pausa San Francisco, la ciudad de OpenAI y Anthropic, es el caso más reciente. El supervisor Shamann Walton, con Connie Chan, Jackie Fielder y Chyanne Chen, impulsa una ordenanza urgente para detener 45 días las aprobaciones municipales de centros de datos mientras la ciudad estudia sus efectos en el agua, la energía, la contaminación y el ruido, informó NBC Bay Area. San Francisco los regula con una figura de su Código de Planeación adoptada en 2001\. “No podemos usar reglas de 2001 para regular tecnología de 2026”, dijo Walton. Si se aprueba, la pausa regiría de inmediato por 45 días, salvo que se prorrogue bajo la ley estatal o la reemplacen reglas permanentes. Gilroy, en el condado de Santa Clara, aprobó el lunes 14 su propia moratoria de 45 días a nuevas solicitudes. Ahí asoman los filtros de SemiAnalysis a escala de barrio. Los supervisores reconocen instalaciones ya aprobadas en Bayview y South of Market; una de ellas, la de NOVVA en 400 Paul Avenue, recibió el visto bueno de la Comisión de Planeación en 2016 y este verano encendió una primera fase de 9 MW de los 36 MW previstos, según Mission Local. Ese medio ve en riesgo la ampliación: reporta que probablemente se pausaría con la moratoria y que una prórroga podría frenar los planes de NOVVA de aumentar su capacidad hasta 2028. Brownsville, en Texas, enseña que una pausa también se puede esquivar. SemiAnalysis afirma que Elon Musk planeaba ahí un centro de datos mientras la ciudad preparaba su moratoria. El 29 de agosto, la comisión municipal votó por unanimidad sacar de los límites de la ciudad unas 445 acres (cerca de 180 hectáreas) a petición de SpaceX, con lo que perdió la facultad de zonificarlas, a cambio de hasta 220 millones de dólares para obras de agua, según The Texas Tribune. El uso del terreno no está confirmado: SpaceX no respondió las preguntas del Tribune y el alcalde, John Cowen Jr., dijo creer que servirá para llevar cohetes Starship hasta barcazas. ## Lo que el cálculo no zanja La cifra de SemiAnalysis convive con otra muy citada que mide algo distinto. Data Center Watch contó al menos 75 proyectos por unos 130,000 millones de dólares bloqueados o retrasados por oposición local entre enero y marzo de 2026, casi lo mismo que en todo 2025\. Ese conteo suma inversión frenada por cualquier vía, moratorias incluidas, sin traducirla a megavatios. Ambas firmas venden sus reportes completos. SemiAnalysis tampoco descarta el riesgo: admite que las moratorias podrían frenar la construcción si se vuelven bastante más extendidas y estrictas. Su encuesta de agosto da la medida del rechazo que la firma seguirá rumbo a las elecciones de noviembre: 46% de los votantes tiene una opinión desfavorable de los centros de datos, contra 29% favorable, y 46% se opondría a uno en su ciudad, aunque la IA en general recibe 46% de opiniones favorables. Para la firma, esta ola de pausas más que frenar la construcción la desvía hacia centros de datos con generación propia, justo los que la medida texana no toca. Su cifra de 2.3 GW es una foto al 15 de septiembre; lo que la movería, según SemiAnalysis, son restricciones bastante más extendidas y estrictas que las actuales. *Fuentes:* [1](https://newsletter.semianalysis.com/p/everyone-says-datacenter-moratoriums?ref=fomoera.com), [2](https://www.nbcbayarea.com/news/local/san-francisco-supervisors-moratorium-new-data-centers/4143257/?ref=fomoera.com), [3](https://www.governor.ny.gov/executive-order/no-62-establishing-temporary-moratorium-data-centers-new-york-while-state-develops?ref=fomoera.com)