> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Macacos que vivieron un brote rechazaron más la comida que parecía contaminada - URL: https://fomoera.com/macacos-brote-rechazo-comida/ - Published: 2026-10-22T08:00:00.000Z - Updated: 2026-10-22T08:00:00.000Z - Description: Un estudio comparó cuatro grupos de macacos en Texas. La diferencia apareció al dejar sin comer la fruta sospechosa; faltan mediciones previas al brote para establecer la causa. - Author: Patricia Rodriguez - Tags: Tecnología y Ciencia, Biología Los macacos de grupos que vivieron un brote viral en un santuario de Texas rechazaron con más frecuencia comida que parecía contaminada que los de un grupo sin exposición. El estudio de UC San Diego apunta a una relación entre la experiencia grupal y la cautela ante posibles fuentes de infección. El estudio, revisado por pares y publicado el **21 de octubre de 2026** en Royal Society Open Science, comparó 55 macacos de cuatro grupos del santuario Born Free USA. Tres habían atravesado un brote de retrovirus simio tipo II, confirmado en enero de 2020. Las pruebas llegaron entre octubre de 2022 y marzo de 2024\. Al carecer de mediciones anteriores al brote, la comparación no permite asegurar que este causó la diferencia. ## La diferencia apareció al dejar comida sin comer Cada ensayo ofrecía dos mitades de uva. Una estaba sobre heces selladas bajo resina transparente, una señal visual sin olor ni contacto directo con el material. La otra reposaba sobre madera limpia o una esponja, usada para controlar el rechazo a objetos nuevos. Según los registros depositados en Dryad, los animales podían tomar ambas mitades y se analizaron **197 ensayos válidos**. Los grupos expuestos comieron la fruta de apariencia contaminada en el **47 % de los ensayos**, frente al **79 %** del grupo sin exposición, informó la universidad. La primera elección no mostró una diferencia estadísticamente significativa entre grupos. El contraste apareció al dejar sin comer la fruta sospechosa, aun teniendo la posibilidad de recogerla. Un análisis exploratorio halló respuestas parecidas entre infectados y no infectados de los grupos expuestos. Solo nueve estaban confirmados como no infectados, una muestra pequeña para separar ambos efectos. ## La crianza ofrece otra pista Otra comparación del mismo artículo incluyó 54 macacos de distintas especies y cuatro tipos de crianza. Los antiguos animales de compañía, criados por humanos, aceptaban más la comida sospechosa que los nacidos en santuarios y criados por sus madres. Stephan Kaufhold, autor principal, plantea que pudieron faltarles oportunidades de aprender esas conductas de otros macacos. Es una hipótesis: el estudio no demostró transmisión social ni midió directamente el asco. También faltaban registros completos sobre la crianza de algunos animales. Para el cuidado de primates, los autores destacan el valor de crecer con madres y otros miembros de su especie. Consideran esta condición especialmente relevante para animales destinados a volver a la vida silvestre. *Fuentes:* [1](https://royalsocietypublishing.org/rsos/article/13/10/260011/483776/Early-life-experience-and-disease-exposure-affect?ref=fomoera.com), [2](https://today.ucsd.edu/story/like-humans-some-primates-become-cautious-of-germs-in-the-wake-of-a-viral-outbreak?ref=fomoera.com), [3](https://datadryad.org/dataset/doi:10.5061/dryad.g1jwstr59?ref=fomoera.com)