> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Los humanos siempre pisan de talón, los chimpancés no: el paso barato cobra en los huesos - URL: https://fomoera.com/los-humanos-siempre-pisan-de-talon-los-chimpances-no-el-paso-barato-cobra-en-los-huesos/ - Published: 2026-09-09T13:30:30.000Z - Updated: 2026-09-09T13:30:30.000Z - Description: Todos los pasos naturales de los participantes empezaron con el talón; los chimpancés variaron la pisada. El estudio de Penn State, publicado en PNAS, midió el intercambio: el talón abarata la caminata y multiplica la fuerza del impacto sobre huesos y articulaciones. - Author: Patricia Rodriguez - Tags: Tecnología y Ciencia, Biología Un estudio publicado el 8 de septiembre de 2026 en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) midió cómo aterriza el pie de humanos y chimpancés, y encontró una diferencia más nítida de lo que se creía: todos los pasos naturales de los participantes empezaron con el talón, mientras que los chimpancés variaron la pisada y aterrizaron de talón menos veces al caminar en dos piernas que en cuatro. El trabajo, dirigido por Nicholas Holowka, antropólogo de Penn State, también midió el intercambio que hay detrás. Apoyar primero la parte delantera del pie le cuesta a una persona entre 26% y 41% más energía metabólica, pero la pisada de talón multiplica la fuerza del impacto sobre huesos y articulaciones. Los autores sostienen que ese golpe exigió después talones más gruesos y articulaciones más grandes. ## Los chimpancés varían la pisada; los humanos no La idea previa, apoyada sobre todo en descripciones cualitativas, era que los humanos comparten la pisada de talón con los grandes simios africanos. El equipo la puso a prueba con cámaras de alta velocidad y alta resolución, y pistas planas con placas metálicas que registran la fuerza del impacto. En la Universidad de Stony Brook grabaron a tres chimpancés macho caminando en cuatro patas y en dos, sobre una pasarela de unos 11 metros. Sumaron datos de otros tres chimpancés recogidos por otro equipo y revisaron material de dos estudios adicionales, con 15 chimpancés en conjunto. ![A young chimpanzee explores its outdoor habitat, capturing a natural moment in the wild.](https://fomoera.com/content/images/2026/09/fomoera-pexels-32153072--source.jpg) Imagen ilustrativa: los chimpancés alternan la pisada y no siempre aterrizan con el talón. · Foto de [Guerrero De la Luz](https://www.pexels.com/@guerrero-de-la-luz-346901328?ref=fomoera.com) en [Pexels](https://www.pexels.com/photo/young-chimpanzee-walking-on-grass-outdoors-32153072/?ref=fomoera.com) La parte humana corrió en la Universidad de Buffalo, con 12 participantes. Nueve caminaron descalzos, con marcadores reflectantes, sobre una pista de unos 7.6 metros, y repitieron el recorrido dos veces: con su paso natural y con uno alterado que imitaba el de los chimpancés, apoyando primero la zona que queda detrás del dedo pequeño antes de bajar el talón. Los autores llaman apoyo medio a ese segundo estilo. Después caminaron en una caminadora con un sistema portátil de respirometría que medía consumo de oxígeno y producción de dióxido de carbono. Los chimpancés usaron rangos de ángulos de apoyo del pie entre 2.4 y 8.6 veces más amplios que las personas. En los humanos, el ángulo con el que el pie toca el suelo se mantuvo muy parejo dentro de cada participante y también entre participantes. ## El ahorro de energía se paga en impacto La pisada de talón generó fuerzas de impacto bastante mayores que el apoyo medio en las dos especies. En chimpancés caminando en dos piernas, la tasa de carga del impacto llegó a ser hasta 138% más alta con talón que con apoyo medio. En humanos, hasta 162%. El gasto energético va en dirección contraria: caminar apoyando primero la parte delantera del pie costó a los participantes entre 26% y 41% más energía metabólica que hacerlo con el talón. Esa cifra se midió en un sentido concreto, y conviene conservarlo. Es el sobrecosto del apoyo medio, no el ahorro que aporta el talón. El comunicado de Penn State la presentó como ahorro; es la misma comparación leída desde el otro extremo, y no arroja el mismo porcentaje. Estas son las cuatro medidas centrales del experimento, comparadas entre las dos especies. __Diferencias medidas entre chimpancés y humanos al caminar en dos piernas (PNAS, 8 de septiembre de 2026)__ | Medida | Chimpancés | Humanos | | ------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------- | | Cómo aterriza el pie | Variable; la mayoría de las veces sobre el borde o la base de los dedos | Siempre con el talón en la marcha natural | | Rango de ángulos de apoyo del pie | De 2.4 a 8.6 veces más amplio que el humano | Muy consistente dentro de cada persona y entre personas | | Tasa de carga del impacto con talón, frente al apoyo medio | Hasta 138% mayor | Hasta 162% mayor | | Energía metabólica extra al apoyar primero la parte delantera | No se midió | De 26% a 41% | ## Talones más gruesos y articulaciones más grandes Holowka, profesor asistente de antropología en Penn State con nombramiento conjunto en los Huck Institutes of the Life Sciences, plantea que el rasgo distintivo de la marcha humana se ha buscado en el lugar equivocado. > Aterrizar sobre el talón es un aspecto único de la marcha humana, quizá subestimado. > > Nicholas Holowka, antropólogo de Penn State Según su lectura, los primeros ancestros humanos caminaban más bien como los chimpancés, con aterrizajes menos consistentes, y eso limitaba cuánto podían recorrer. El talón permite rodar del talón a los dedos y abarata el paso, pero descarga la pierna de golpe. Para el equipo, los homininos necesitaron adaptaciones anatómicas posteriores, talones más gruesos y articulaciones de rodilla y tobillo más grandes, para tolerar esas fuerzas. Con ese esqueleto, escribe el grupo, la caminata larga y diaria de las estrategias de caza y recolección se vuelve viable. Nathan Thompson, profesor asociado del New York Institute of Technology College of Osteopathic Medicine y coautor del trabajo, lo compara con cruzar un piso de madera que rechina: uno camina sobre la parte delantera del pie porque así reduce la velocidad de carga y hace menos ruido. Es una forma más suave de pisar, y es la que los chimpancés prefieren cuando van en dos piernas. ## El experimento midió caminata descalza en un laboratorio Los números salen de una muestra chica y de condiciones controladas: nueve personas con marcadores reflectantes, descalzas, sobre una pasarela de laboratorio, y un puñado de chimpancés complementado con datos de otros equipos. El paso de apoyo medio de los participantes humanos fue imitado a propósito, no su forma natural de caminar. Y todo el trabajo midió caminata, no carrera. Queda abierta la parte que más toca al lector urbano. Holowka señaló que los entornos actuales, con superficies duras y pavimentadas, podrían alterar ese equilibrio evolutivo, y que al equipo le interesa medirlo en investigaciones futuras. En el mismo comunicado dijo que caminar mucho sigue siendo un ejercicio muy saludable, que el cuerpo evolucionó para lidiar con ese impacto y que no hay razón para evitarlo. El estudio se financió con una beca de la National Science Foundation, la Leakey Foundation y la Wenner-Gren Foundation. Nada de esto cambia cómo caminará nadie mañana. Cambia dónde se ubica el rasgo distintivo de la marcha humana: no solo en la espalda recta y las piernas extendidas, sino en la manera en que el pie toca el suelo, y en el precio anatómico que costó sostenerla. *Fuentes:* [1](https://www.psu.edu/news/research/story/heel-strike-allowed-early-humans-walk-farther-cost-high-impact-forces?ref=fomoera.com), [2](https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2533918123?ref=fomoera.com)