> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# El volumen electoral de Kalshi supera los 1,400 millones de dólares
- URL: https://fomoera.com/kalshi-volumen-contratos-elecciones-intermedias/
- Published: 2026-11-05T02:34:00.000Z
- Updated: 2026-11-05T02:34:00.000Z
- Description: La actividad en contratos ligados a las elecciones de Estados Unidos creció mientras los precios favorecían a los demócratas. Las cotizaciones cambiaron después del cierre de las primeras casillas.
- Author: Gerardo Pavez
- Tags: Política, Elecciones

El volumen negociado en contratos relacionados con las elecciones intermedias de Estados Unidos superó los 1,400 millones de dólares en Kalshi, según datos que la plataforma entregó a Fortune el 3 de noviembre. Los precios favorecían a los demócratas en la disputa por el Congreso, aunque cambiaron después de los primeros cierres de casillas y no equivalen a resultados electorales.

La cifra reúne actividad en contratos sobre las elecciones intermedias, no donaciones a campañas. En su nota publicada durante la tarde del martes en el este de Estados Unidos, Fortune informó que el mercado sobre qué partido controlaría el Congreso había acumulado 251 millones de dólares en volumen, y el referido a la Cámara de Representantes, más de 181 millones.

El volumen describe operaciones, pero no identifica cuántas personas participaron. En un cálculo separado sobre Kalshi y Polymarket, The Washington Post utilizó volumen nominal: contó los contratos por su valor de resolución y explicó que uno mismo puede negociarse varias veces. La medida de ese análisis, por tanto, no equivale al dinero neto aportado por los participantes.

## Las probabilidades cambiaron durante la jornada

En la lectura de Kalshi que recogió Fortune durante la tarde, los precios atribuían a los demócratas un 93% de probabilidad de controlar la Cámara y un 73% de controlar el Senado. Son probabilidades implícitas en los precios de esos mercados, no porcentajes de votos.

Más tarde, cuando empezaron a cerrar casillas, Reuters informó que los precios agregados por la firma BetInt atribuían a los demócratas un 98% de probabilidad de tomar la Cámara hacia las 19:00, hora del este de Estados Unidos (16:00 en Tijuana, 18:00 en Ciudad de México y 1:00 del 4 de noviembre en España peninsular). En el Senado, la cifra llegó brevemente al 88% y retrocedió a alrededor del 80%, según la agencia. La lectura de BetInt agrega cotizaciones y no es la misma medición que el dato de Kalshi citado por Fortune.

Una probabilidad alta tampoco garantiza un desenlace. Reuters recordó que, antes de la segunda vuelta presidencial de Brasil de octubre, los mercados daban a Luiz Inácio Lula da Silva una probabilidad baja de vencer a Flávio Bolsonaro; Lula ganó. Un resultado improbable puede ocurrir sin que una sola contienda baste para evaluar la precisión de todos los mercados.

El modelo del investigador Thomas Miller que presentamos antes utiliza precios de mercados de predicción para simular las contiendas al Senado. Su estimación y la cotización directa sobre el control de una cámara son mediciones diferentes.

[Modelo de Thomas Miller da 90% a demócratas para ganar el Senado de EE. UU.El modelo de Thomas Miller estimó un 90% de posibilidades de mayoría demócrata en el Senado el 2 de noviembre.![](https://fomoera.com/content/images/icon/FomoEra-favicon-512-2e82ab6f-29da-49ad-b2a6-98943839504e.png)FomoEraPatricia Rodriguez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-modelo-de-thomas-miller-da-90-a-democratas-para-ganar-el-senado-de-ee-uu-38b013f0-16x9-v2-1600x900-066fcce9-c22e-44fd-b54a-401a38befbce.webp)](https://fomoera.com/modelo-miller-senado-probabilidad-democratas/)

## La vigilancia de las operaciones

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos, conocida como CFTC, publicó en febrero un aviso sobre prácticas que pueden infringir las reglas federales en estos mercados. Para ilustrar sus riesgos, describió dos casos de 2025 atendidos por el programa interno de cumplimiento de Kalshi, uno relacionado con un candidato que operó sobre su propia candidatura y otro con información no pública vinculada a un canal de YouTube.

Reuters informó que Kalshi y Polymarket dicen haber reforzado sus controles. Kalshi señala que prohíbe a políticos y trabajadores de campaña operar contratos políticos; esas medidas no convierten las cotizaciones en resultados oficiales.

En las primeras proyecciones de la noche, Associated Press dio al demócrata Roy Cooper la victoria por un escaño del Senado en Carolina del Norte que estaba en manos republicanas. Su seguimiento mantenía pendientes otras contiendas que decidirán la composición de la cámara.

*Fuentes:* [1](https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9185-26?ref=fomoera.com), [2](https://fortune.com/2026/11/03/kalshis-midterm-trading-1-4-billion-traders-democratic-sweep-congress/?ref=fomoera.com), [3](https://www.reuters.com/business/finance/prediction-markets-face-us-midterms-test-election-bets-soar-2026-11-03/?ref=fomoera.com), [4](https://www.washingtonpost.com/politics/2026/11/03/nearly-19-billion-traded-midterms-booming-prediction-markets/?ref=fomoera.com), [5](https://apnews.com/article/ef6199e25927a9ac9f4c18eae0e497cd?ref=fomoera.com)