> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Harwood rechaza revisión para grandes centros de datos por 325 votos contra 105 - URL: https://fomoera.com/harwood-votacion-revision-centros-datos/ - Published: 2026-11-09T02:45:00.000Z - Updated: 2026-11-09T02:45:00.000Z - Description: La propuesta exigía nuevas revisiones y audiencias para ciertos proyectos industriales. El centro de Applied Digital ya estaba aprobado, aunque el texto también contemplaba futuras ampliaciones sujetas a autorización municipal. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Política, Local Los votantes de Harwood, Dakota del Norte, rechazaron por 325 votos contra 105 una propuesta para reforzar la revisión municipal de grandes proyectos industriales, incluidos los centros de datos. El resultado descarta los nuevos requisitos de audiencia y evaluación, mientras un campus de Applied Digital ya aprobado continúa en construcción cerca de la localidad. El recuento de Ballotpedia, actualizado el 4 de noviembre, atribuye el 75.58% de los votos al rechazo y el 24.42% al apoyo. La organización señala que son resultados no oficiales hasta su certificación. La pregunta figuró en la boleta del 3 de noviembre como una enmienda a la carta municipal, el documento que establece facultades y reglas de gobierno de la ciudad. Rechazarla significa que esos requisitos adicionales no se incorporan a la carta. La votación tampoco preguntó directamente si debía aprobarse el centro de Applied Digital ni mide por sí sola la opinión de cada vecino sobre esa obra. ## Qué proyectos habría alcanzado la enmienda El texto publicado por la ciudad preveía una revisión reforzada cuando un desarrollo industrial cumpliera ciertos umbrales y necesitara una decisión discrecional del municipio, como una rezonificación o un acuerdo de desarrollo. Entre los supuestos figuraban una demanda eléctrica máxima prevista de al menos 100 megavatios o una superficie de 100 acres, unas 40.5 hectáreas. La propuesta abarcaba más que centros de datos: incluía actividades industriales, infraestructura energética y operaciones de almacenamiento, entre otras. También contemplaba la expansión o modificación sustancial de instalaciones existentes, siempre que se cumplieran las condiciones de aplicación. En esos casos, la ciudad habría debido celebrar al menos una audiencia pública antes de la aprobación definitiva y ofrecer acceso a documentación no confidencial. Si se necesitaba información técnica para evaluar los impactos previsibles, el municipio tendría que obtener una revisión profesional independiente y elegir a quienes la realizaran. El texto también permitía pedir al solicitante el reembolso de los costos razonables de esa revisión. No establecía un costo fiscal concreto para la ciudad ni transfería la decisión final del concejo a los votantes. ## El campus que estaba en construcción Applied Digital anunció Polaris Forge 2 en agosto de 2025 como un proyecto de 3,000 millones de dólares cerca de Harwood. La empresa lo diseñó inicialmente para 280 megavatios y proyectó más de 200 empleos de tiempo completo cuando alcanzara su operación completa. Ambas cifras formaban parte de sus planes para el campus. La aprobación de ese proyecto precedió a la votación. Como explicó Washington Technology, la medida se refería a futuros proyectos y no a la aprobación ya otorgada al campus. El propio texto precisaba que se aplicaría a desarrollos cuya autorización municipal discrecional todavía no fuera definitiva al entrar en vigor y que respetaría los derechos adquiridos. Esa salvedad no excluía toda obra posterior: una ampliación que necesitara una nueva autorización discrecional y cumpliera los umbrales podría haber quedado comprendida en la propuesta. El resultado electoral evita que se añada ese procedimiento a la carta; por sí solo no determina qué permisos necesitará una ampliación concreta. ## La discusión entre vecinos y autoridades La iniciativa surgió después de que residentes cuestionaran cómo se comunicó el proyecto de Applied Digital. Michael Swartz, integrante del grupo Voices of Harwood, expresó a Fortune su preocupación por el ruido y por los efectos de una posible expansión. También cuestionó la redacción del resumen que llegó a la boleta. El resumen reproducido por Ballotpedia advertía de nuevas obligaciones para ciertos desarrollos y decía que su impacto fiscal se desconocía, pero no enumeraba allí la audiencia ni la evaluación independiente detalladas en la propuesta. Por su parte, funcionarios locales, incluido el alcalde Blake Hankey, se opusieron a la enmienda por la carga administrativa que, a su juicio, podría imponer a la ciudad, reportó Fortune. La decisión de Harwood formó parte de una serie de votaciones locales sobre centros de datos en Estados Unidos. Sus alcances fueron distintos: algunas preguntaban por restricciones vinculantes y otras eran consultas sobre proyectos específicos. [Centros de datos reciben rechazo en votaciones locales de EE. UU.Las urnas de EE. UU. dieron apoyo a límites para centros de datos. El alcance cambia según la consulta local.![](https://fomoera.com/content/images/icon/FomoEra-favicon-512-142b8c56-2fd7-4fe3-a5ef-465ecfc29402.png)FomoEraGerardo Pavez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-centros-de-datos-reciben-rechazo-en-votaciones-locales-de-ee-uu-623f4d29-16x9-v2-1600x900-600a03a9-7f59-4f6e-b385-971e91ac068d.webp)](https://fomoera.com/votaciones-locales-centros-datos-eeuu/) En Harwood, la pregunta se centró en el procedimiento municipal para proyectos que cumplieran determinadas condiciones. La construcción del campus ya aprobado y cualquier eventual solicitud de ampliación siguen siendo asuntos distintos de ese resultado. *Fuentes:* [1](https://cityofharwood.com/documents/801/Home%5FRule%5FCharter%5FAmendment001.pdf?ref=fomoera.com), [2](https://ballotpedia.org/Harwood%2C%5FNorth%5FDakota%2C%5FIndustrial%5FDevelopment%5FReview%5FRequirements%5FInitiative%5F%28November%5F2026%29?ref=fomoera.com), [3](https://ir.applieddigital.com/news-events/press-releases/detail/127/applied-digital-to-break-ground-on-3-billion-polaris-forge?ref=fomoera.com), [4](https://fortune.com/2026/11/07/harwood-north-dakota-data-center-ballot-measure-midterm-elections-2026/?ref=fomoera.com), [5](https://www.washingtontechnology.com/contracts/2026/11/what-midterm-results-mean-federal-tech-policy/417046/?ref=fomoera.com)