> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Google va a juicio en Reino Unido por presuntos sobrecargos en Google Play - URL: https://fomoera.com/google-play-juicio-sobrecargos-reino-unido/ - Published: 2026-10-04T17:46:00.000Z - Updated: 2026-10-04T17:46:00.000Z - Description: La reclamación de compradores pide más de 1,000 millones de libras. El juicio examinará si las comisiones de Google Play encarecieron sus compras, mientras el caso de los desarrolladores ya alcanzó un acuerdo. - Author: Patricia Rodriguez - Tags: Política, Legal El juicio contra Google por presuntos sobrecargos en Google Play tendrá su primera audiencia el **6 de octubre de 2026** en Reino Unido. Liz Coll, representante de los compradores, sostiene que las comisiones de la tienda encarecieron apps y compras dentro de ellas. El Competition Appeal Tribunal (CAT), especializado en asuntos de competencia, examinará esa reclamación. La representación de Coll solicita una indemnización conjunta de **más de 1,000 millones de libras**, según el sitio de la demanda. El pago depende de que prospere el caso. El expediente del CAT sitúa el inicio formal del juicio el 28 de septiembre, con una primera semana de lectura. El calendario publicado por la representación de Coll reserva también el 5 de octubre a lectura y coloca la apertura de sus alegatos al día siguiente. La presentación de Google está prevista para el 7 y el 8 de octubre. ## Cómo las comisiones podrían haber encarecido las compras En el escrito de demanda actualizado el 7 de agosto de 2026, Coll alega que las restricciones técnicas y contractuales de Google limitaron la competencia en la distribución de apps y en sus sistemas de pago. Su planteamiento es que esas barreras permitieron cobrar comisiones que considera injustas y excesivas, de hasta 30%, y que parte del sobrecargo llegó a los compradores. El cálculo del presunto daño exige estimar qué comisión habría existido con competencia y qué parte de la diferencia soportó el consumidor. Los peritos de la demandante trabajan con esas dos variables. Así, la reclamación vincula el costo cobrado al desarrollador con el precio final, pero deja al tribunal decidir si esa relación y las pérdidas alegadas están probadas. Google defendió ante [The Guardian](https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/26/apple-seeks-to-appeal-15bn-ruling-it-overcharged-uk-customers?ref=fomoera.com), en diciembre de 2025, que Android ofrece más elección y sus comisiones son las más bajas entre grandes plataformas. La demanda invoca las normas británicas y europeas que prohíben el abuso de una posición dominante. El CAT deberá resolver las alegaciones y valorar la compensación solicitada. La autorización previa para tramitar el caso colectivamente permite agrupar las reclamaciones de los compradores; la decisión sobre el fondo corresponde al juicio. ## El acuerdo de los desarrolladores cubre otra reclamación Google ya alcanzó un acuerdo en el procedimiento promovido por el profesor Barry Rodger en nombre de desarrolladores británicos. El tribunal lo aprobó tras las audiencias del 15 y el 16 de septiembre de 2026, y la orden del 18 de septiembre fija un total de **260 millones de libras**, sin admisión de responsabilidad por parte de Google. Ese importe comprende 160 millones para distribuir entre desarrolladores elegibles y 100 millones destinados a los costos, honorarios y compromisos de financiación del litigio. La orden establece además que el tribunal debe aprobar las condiciones de distribución antes de efectuar los pagos. Ambos casos examinan las comisiones desde puntos distintos de la misma transacción. Rodger reclamaba por quienes venden apps y pagan la comisión; Coll representa a quienes compraron y alegan haber soportado parte del costo. La reclamación de los compradores continúa por su propio procedimiento, con su correspondiente prueba del daño. El sitio de Coll incluye compras realizadas entre el **1 de octubre de 2015 y el 31 de julio de 2026** en la versión británica de Google Play, desde dispositivos Android con la tienda preinstalada. Comprende apps de terceros, contenido, servicios y suscripciones dentro de ellas. La pertenencia al grupo depende también de los requisitos de residencia o domicilio establecidos para cada periodo. Si Coll obtiene una indemnización global, su reparto entre los integrantes elegibles requerirá un método aprobado por el CAT. El juicio decidirá si los compradores tienen derecho a esa compensación. *Fuentes:* [1](https://www.catribunal.org.uk/cases/14087721-elizabeth-helen-coll?ref=fomoera.com), [2](https://appstoreclaims.co.uk/Content/Documents/Google/2026.09.25%20Final%20Trial%20Timetable.pdf?ref=fomoera.com), [3](https://www.appstoreclaims.co.uk/Google/faq?ref=fomoera.com), [4](https://appstoreclaims.co.uk/Content/Documents/Google/2026.08.07%20-%20%28NON-CONFIDENTIAL%29%20%20Case%201408%20-%20Re-Re-Re-Amended%20Claim%20Form.pdf?ref=fomoera.com), [5](https://www.theguardian.com/technology/2025/dec/26/apple-seeks-to-appeal-15bn-ruling-it-overcharged-uk-customers?ref=fomoera.com), [6](https://appstoreclaims.co.uk/Content/Documents/Google/2026.09.18%20Rodger%20Collective%20Settlement%20Approval%20Order.pdf?ref=fomoera.com)