> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # El ADN divide a fiscalía y defensa en el juicio por la muerte de Faith Hedgepeth - URL: https://fomoera.com/faith-hedgepeth-juicio-adn/ - Published: 2026-10-09T00:28:00.000Z - Updated: 2026-10-09T00:28:00.000Z - Description: Catorce años después de la muerte de la estudiante de UNC, la acusación y la defensa discuten qué demuestra el ADN y cómo afecta al caso la pérdida de una muestra. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Política, Justicia La fiscalía y la defensa presentaron el **7 de octubre de 2026** sus alegatos iniciales en Durham, Carolina del Norte, en el juicio contra Miguel Salguero-Olivares por la muerte de la estudiante Faith Hedgepeth. Sus versiones discrepan sobre qué demuestra el ADN encontrado en el apartamento y sobre el manejo de una muestra que desapareció durante la investigación. Hedgepeth tenía 19 años y estudiaba en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill cuando fue hallada muerta en septiembre de 2012\. Associated Press informó que Salguero-Olivares afronta cargos de asesinato en primer grado, violación y entrada ilícita con fines delictivos. La cronología ayuda a situar esta etapa. [WRAL](https://www.wral.com/news/local/faith-hedgepeth-unc-student-murder-trial-day-1-september-2026/?ref=fomoera.com) documentó que la selección del jurado comenzó el 28 de septiembre. También recoge que el arresto ocurrió el 16 de septiembre de 2021, después de que, según las autoridades, una muestra enviada al laboratorio estatal coincidiera con el perfil genético obtenido en la escena de 2012. ## Qué sostiene cada parte sobre el ADN La fiscal adjunta Angela Garcia-LaMarca dijo que se encontró ADN del acusado en una botella, prendas de vestir y una bolsa de comida, según la cobertura de WRAL. También afirmó que había huellas de su palma y pulgar en otra botella del apartamento. La fiscalía anunció esos elementos como parte de las pruebas con las que buscará demostrar su responsabilidad. El abogado defensor James Rainsford cuestionó esa interpretación. Sostuvo que varias muestras contienen ADN de más de una persona y que encontrarlo no establece cuándo se depositó. "Encontrar algo no significa que haya ocurrido un delito. Hay que conectarlos", dijo durante los alegatos, de acuerdo con WRAL. El manual para jurados del Poder Judicial de Carolina del Norte distingue esa presentación de las pruebas: los alegatos iniciales ofrecen una exposición del caso, pero **no constituyen evidencia**. Para emitir un veredicto de culpabilidad, el jurado debe considerar demostrada la acusación más allá de toda duda razonable. ## La muestra perdida ya motivó una petición de desestimación La controversia sobre la recogida de pruebas tiene un antecedente judicial. WRAL informó que, en una audiencia del **5 de agosto de 2026**, se examinó la pérdida de una muestra tomada del marco de la puerta del baño. Dos técnicas forenses describieron su recogida y posterior desaparición; ambas negaron haberla perdido o destruido intencionalmente. La defensa pidió desestimar el caso o permitir que el jurado presumiera que la prueba desaparecida habría perjudicado a la fiscalía. Los fiscales reconocieron la pérdida, pero sostuvieron que no se cumplía el requisito legal para desestimar el proceso. El juez rechazó desestimar el caso, aunque criticó lo sucedido. Esa resolución permitió que el caso continuara hacia el juicio. La discusión sobre la muestra y la interpretación del ADN forman parte del debate que las partes plantearon ahora ante el jurado; el rechazo de la desestimación no resolvió la culpabilidad. ## Los primeros testimonios reconstruyen la última noche Tras los alegatos, la fiscalía llamó a una sobrina de Hedgepeth y a su compañera de apartamento, Karena Rosario, según WRAL. Rosario relató la salida que compartieron la noche anterior y su regreso al apartamento. Dijo que había bebido y que algunos recuerdos eran imprecisos. También explicó que se marchó después y volvió por la mañana con una amiga, tras intentar contactar con Hedgepeth. Su declaración incorpora al juicio el relato de quien encontró a la estudiante, junto a las cuestiones forenses anunciadas por los abogados. La fiscalía anunció que llamará a agentes y especialistas forenses para explicar la evidencia del caso. El jurado deberá valorarla junto con los testimonios sobre lo ocurrido en 2012. *Fuentes:* [1](https://www.nccourts.gov/documents/publications/petit-juror-handbook?ref=fomoera.com), [2](https://apnews.com/article/faith-hedgepeth-unc-student-murder-3cfd196e47fb7a4bacc671fd389f45dd?ref=fomoera.com), [3](https://www.wral.com/news/local/opening-statements-in-unc-student-murder-trial-october-2026/?ref=fomoera.com), [4](https://www.wral.com/news/local/hearing-underway-missing-evidence-hedgepeth-unc-student-murder-case-august-2026/?ref=fomoera.com), [5](https://www.wral.com/news/local/faith-hedgepeth-roommate-testifies-october-2026/?ref=fomoera.com)