> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Un estudio de 25,419 contactos analiza el malestar asociado a psicodélicos y cannabis - URL: https://fomoera.com/estudio-apoyo-psicodelicos-cannabis/ - Published: 2026-10-31T20:40:00.000Z - Updated: 2026-10-31T20:40:00.000Z - Description: Los registros de una línea de apoyo en Estados Unidos muestran por qué las cifras de malestar entre quienes buscan ayuda no pueden trasladarse a todos los consumidores. - Author: Patricia Rodriguez - Tags: Tecnología y Ciencia, Salud Un análisis de 25,419 contactos con una línea de apoyo en Estados Unidos examinó el malestar vinculado al consumo de cannabis y psicodélicos. Aunque el cannabis registró la proporción más alta de malestar en la muestra, los investigadores advierten que sus datos no permiten calcular el riesgo para todos los consumidores. El trabajo, publicado el 30 de octubre de 2026 en *Science Advances*, reúne llamadas y mensajes atendidos por voluntarios de la organización sin fines de lucro Fireside Project entre abril de 2021 y febrero de 2026\. Los registros corresponden a contactos, no necesariamente a personas distintas. Los 220 voluntarios clasificaron las conversaciones según su motivo. El 40.2 % de las interacciones se relacionó con una experiencia en curso y el 32.1 % con el apoyo para procesar una experiencia anterior, un proceso que el estudio llama integración. ## Qué significa el 47.2 % asociado al cannabis En 15,596 contactos, el 61.4 % del total, se registró al menos una sustancia. La psilocibina apareció en el 59.9 % de ese grupo y el cannabis en el 12.8 %. Un mismo registro podía incluir hasta tres sustancias, por lo que esas categorías no son excluyentes. En los 2,004 contactos en los que se mencionó cannabis, los investigadores registraron malestar en el 47.2 %. Pero hay una diferencia relevante: el 70.2 % de esos contactos se produjo durante una experiencia en curso, una clase de interacción en la que el malestar era más frecuente que en las conversaciones posteriores. Al comparar únicamente los contactos durante experiencias en curso, la proporción fue del 49.6 % para cannabis y del 45.8 % para psilocibina. Los autores no encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las sustancias principales dentro de cada tipo de contacto. Eso no demuestra que tengan el mismo riesgo: la base reúne a personas que decidieron pedir ayuda y no representa a todos los consumidores. Por separado, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos señalan que el consumo de cannabis puede causar desorientación y, en ocasiones, ansiedad o paranoia. El nuevo estudio no permite determinar con qué frecuencia ocurren esos efectos entre todas las personas que lo consumen. ## Los registros también incluyen denuncias de abuso Los voluntarios clasificaron 43 contactos como reportes de abuso por parte de facilitadores de experiencias con psicodélicos. Son denuncias registradas en la línea de apoyo, no hechos que el estudio haya establecido como probados. Fireside Project indicó que no investigó ni verificó de manera independiente cada relato. La información sobre el contexto social estaba disponible en 17 de esos 43 registros; siete mencionaban una reunión ceremonial. Ese grupo reducido e incompleto no permite calcular la frecuencia de abusos en ceremonias ni en el conjunto de experiencias. Según informó *404 Media*, algunas personas denunciaron haber recibido dosis adicionales sin su consentimiento. ## Qué muestran las encuestas de satisfacción El estudio también incorporó 2,777 encuestas posteriores, equivalentes al 10.9 % de las interacciones. Entre quienes respondieron, el 76.1 % estuvo totalmente de acuerdo con que se había sentido apoyado. La cifra describe a quienes contestaron y no demuestra qué habría sucedido sin la línea ni establece su eficacia clínica. El artículo declara que Joshua White, fundador y director de Fireside Project, es uno de los autores y que otros investigadores están afiliados a la división de investigación de la organización. Los registros ofrecen una ventana a las solicitudes de apoyo fuera de ensayos clínicos, pero medir la frecuencia de crisis en la población general requeriría una muestra diferente. *Fuentes:* [1](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aeg4737?ref=fomoera.com), [2](https://www.cdc.gov/cannabis/health-effects/mental-health.html?ref=fomoera.com), [3](https://www.news-medical.net/news/20261030/New-database-offers-insights-into-psychedelic-use-outside-clinical-trials.aspx?ref=fomoera.com), [4](https://www.404media.co/fireside-project-psychedelic-support-line-study/?ref=fomoera.com)