> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # El tribunal declara mistral (Juicio Nulo) tras 7 días de deliberación en el caso de Lindsay Clancy - URL: https://fomoera.com/el-tribunal-declara-mistral-juicio-nulo-tras-7-dias-de-deliberacion-en-el-caso-de-lindsay-clancy/ - Published: 2026-09-05T19:14:17.000Z - Updated: 2026-09-05T19:14:28.000Z - Description: Luego de siete días de intensas deliberaciones el proceso concluyó sin un veredicto definitivo. El juez de la Corte Superior seclaró la nulidad - Author: Margreni Suárez - Tags: Estados Unidos, Crimen, Mundo El proceso judicial que se llevaba a cabo contra la enfermera de Massachusetts, Lindsay Clancy, que buscaba determinar la participación y responsabilidad en la muerte de los tres menores Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses, hijos biológicos de la mujer junto a quien para el momento era su esposo, Patrick Clancy, ha sido declarado nulo por falta de consenso en el jurado. Luego de siete días de intensas deliberaciones el proceso concluyó sin un veredicto definitivo. El juez William Sullivan de la Corte Superior del Condado de Norfolk Declaró la nulidad del mismo confirmando que el jurado no alcanzó la unanimidad necesaria exigida por la ley del estado de Massachusetts. En el séptimo día de deliberaciones el jurado hizo la tercera notificación, demostrando la incapacidad del jurado para romper el estancamiento del proceso. En días anteriores el jurado había presentado dos notificaciones similares, siendo la segunda un punto de no retorno, llevando al juez a tomar la medida de replantear las opciones al jurado y haciendo un llamado a reconsiderar las opciones opiniones. A pesar de las instrucciones adicionales impartidas para alentar un consenso, los jurados se declararon irreconciliablemente divididos en este último día. Durante el tiempo estipulado en el que se llevó a cabo el proceso de acusación y defensa, la fiscalía expuso que Lindsay Clancy actuó en plena conciencia de sus actos, premeditado el asesinato de su hijos en la residencia familiar en Duxbury, mientras su esposo Patrick Clancy estaba fuera de casa. Mientras tanto, la defensa Sostenía la versión de que Clancy no era responsable penalmente por los actos cometidos, argumentando motivos de salud mental Luego de ser diagnosticada con un cuadro de psicosis postparto y depresión severa, Combinado a los efectos de los múltiples medicamentos psiquiátricos recetado durante los meses previos qué pudieran agudizar el cuadro. Lo que pudo influir en la lucidez de Clancy en el momento de la tragedia. ### El siguiente paso La declaración de nulidad del juicio no implica la absolución de los cargos hacia la acusada, ni la libra de la acción penal correspondiente, según sea el caso, lo que significa que los cargos por homicidio y agresión agravada continúan vigentes. ​Tras la disolución del jurado, la Fiscalía del Condado de Norfolk deberá determinar si someterá a la acusada a un nuevo juicio ante un panel distinto o si evaluará otras opciones procesales. Por orden judicial, Lindsay Clancy permanecerá en custodia cautelar e internada en el centro hospitalario psiquiátrico estatal donde recibe atención médica continua desde 2023. ### Nuevo juicio, nuevas oportunidades En caso de una nueva fecha de juicio, todo el proceso será repetido en el que se asignará a un jurado diferente y se efectuarán nuevas investigaciones que sustenten o contradigan lo que ya se tiene. Esto podría representar incluso una ventaja luego de que en el proceso de testimonios y deliberaciones salieran nuevas incógnitas del caso. ### Siguiente fecha clave Lo siguiente en el proceso judicial contra Lindsay Clancy es la audiencia de estatus, fijada para el 29 de septiembre de 2026 en el Tribunal Superior de Plymouth. ​En esta audiencia ante el juez William Sullivan tendrá que definir los pasos a seguir tras la declaración de nulidad. Mientras que la fiscalía a cargo de Timothy Cruz, comunicara si hará la solicitud de un nuevo juicio, negociará un acuerdo o retirará los cargos. Por su parte, se espera que Kevin Reddington, abogado defensor, presente una moción para solicitar el sobreseimiento o fallo de no culpabilidad basado en la insuficiencia de pruebas presentadas durante el primer juicio. En caso de optar por repetir el juicio, el tribunal establecerá las fechas para las mociones previas y el nuevo proceso de selección del jurado.