> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # El LHC hizo "mini Big Bangs" y el neón dejó huella de pino de boliche - URL: https://fomoera.com/el-lhc-hizo-mini-big-bangs-y-el-neon-dejo-huella-de-pino-de-boliche/ - Published: 2026-08-22T19:00:50.000Z - Updated: 2026-08-22T19:00:50.000Z - Description: ALICE y CMS publicaron el mismo día dos mediciones del flujo de partículas en choques de oxígeno-16 y de neón-20 en el LHC. Aparece la firma hidrodinámica del plasma de quarks y gluones en sistemas mínimos, y una pista de que el núcleo de neón es alargado. No fueron oxígeno contra neón. - Author: Dilis Salazar - Tags: Tecnología y Ciencia, Física **TL;DR:** - ALICE y CMS publicaron el 17 de agosto de 2026, en el mismo número de Physical Review Letters, dos estudios sobre choques de oxígeno-16 y de neón-20 a 5.36 TeV por par de nucleones. - Los dos midieron flujo colectivo hidrodinámico, la firma que se asocia al plasma de quarks y gluones, en sistemas mucho más pequeños que los núcleos de plomo con los que se venía trabajando. - El flujo elíptico sale más intenso en los choques frontales de neón, lo que apunta a un núcleo alargado, pero los artículos lo presentan como interpretación y no como una medida directa de la forma. --- Physical Review Letters publicó el 17 de agosto de 2026 dos artículos consecutivos de las colaboraciones ALICE y CMS del CERN sobre choques entre núcleos ligeros en el Gran Colisionador de Hadrones: oxígeno-16 contra oxígeno-16 y neón-20 contra neón-20, a 5.36 TeV por par de nucleones. Los dos equipos midieron el flujo colectivo de las partículas que salen del impacto y encontraron el patrón hidrodinámico asociado al plasma de quarks y gluones, la materia que llenó el universo en su primera millonésima de segundo, en sistemas mucho más pequeños que el plomo con el que se venía trabajando. El flujo elíptico resultó más intenso en los choques frontales de neón que en los de oxígeno, una diferencia compatible con que el núcleo de neón-20 sea alargado, con la forma que los físicos comparan con un pino de boliche. ## No se estrellaron átomos de oxígeno contra átomos de neón El detalle se pierde en casi toda la cobertura y cambia lo que se está midiendo. El artículo de ALICE lleva en el título, en traducción, "flujo anisotrópico impulsado por la geometría nuclear en colisiones O+O y Ne+Ne"; el de CMS, "flujo colectivo de largo alcance en colisiones O+O y Ne+Ne e implicaciones para estudios de estructura nuclear". Es decir, dos series separadas: oxígeno contra oxígeno por un lado, neón contra neón por otro. La comparación entre ambas es el experimento. ScienceAlert lo señala de forma explícita en su nota sobre el trabajo de CMS. La confusión viene, en parte, del propio material de prensa: la ilustración que distribuyó la Universidad de Copenhague se difundió con el pie "colisiones entre neón-20 y oxígeno-16 en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN", con crédito de ALICE@CERN. Oxígeno-16 y neón-20 se eligieron justamente porque pesan casi lo mismo y se cree que están construidos de manera distinta por dentro. Si el patrón de salida cambia, la sospecha es que la diferencia estaba en la geometría inicial. ![A mesmerizing abstract digital render of a tunnel with pink particle effects and circular forms.](https://fomoera.com/content/images/2026/08/fomoera-pexels-29652325--source-1.jpg) Representación conceptual de una colisión de partículas; imagen ilustrativa, no corresponde a los datos de ALICE ni de CMS · Foto de [Steve A Johnson](https://www.pexels.com/@steve?ref=fomoera.com) en [Pexels](https://www.pexels.com/photo/abstract-tunnel-with-pink-particle-effects-29652325/?ref=fomoera.com) ## La forma no se fotografía: se deduce de por dónde salen las partículas Un núcleo no se queda quieto para la foto. En una medición ordinaria su estado cuántico promedia todas las orientaciones posibles, así que un núcleo deformado con momento angular cero sigue viéndose esférico en el laboratorio, explica ScienceAlert. El colisionador esquiva ese problema: la gota de materia que nace del choque hereda la geometría del solapamiento inicial y esa asimetría se traduce en la dirección en que salen despedidas las partículas. You Zhou, que encabezó el análisis de ALICE y hasta hace poco trabajaba en el Instituto Niels Bohr de la Universidad de Copenhague, resumió el giro de método en el comunicado de la universidad, del 20 de agosto: en lugar de estudiar los núcleos con delicadeza a bajas energías, ahora pueden "leer su forma a partir de la huella que dejan". Su colega Emil Gorm Dahlbæk Nielsen compara la lectura con mirar la sombra de un objeto que no se puede ver de frente. La pregunta de fondo no es geométrica. La distribución de protones y neutrones dentro del núcleo es información directa sobre la fuerza nuclear fuerte, una de las cuatro interacciones fundamentales y la peor entendida de las cuatro. El Instituto Niels Bohr arrastra esa línea desde que Aage Bohr ganó el Nobel de Física de 1975 por trabajo sobre estructura nuclear. ## Lo que los propios artículos dejan abierto Conviene mirar los verbos. ALICE habla de "evidencia" de flujo impulsado por la geometría; el resumen editorial de Physical Review Letters dice que el flujo elíptico más grande en los choques frontales de neón "podría deberse" a la forma de pino de boliche del neón-20\. Es una inferencia sustentada, no una imagen del núcleo. Hay además un desajuste declarado. Según ScienceAlert, los cambios medidos en el flujo triangular no coincidieron cuantitativamente con lo que predecían los modelos, y eso queda pendiente de investigar. Lo que sí queda establecido, en palabras del propio artículo de CMS que cita ese medio, es que el flujo colectivo en colisiones de iones ligeros es sensible tanto a la geometría inicial como a la respuesta hidrodinámica del medio. Tampoco es la primera señal de plasma en estos sistemas. En julio de 2026, Phys.org reportó que los experimentos del LHC ya habían visto múltiples indicios de plasma de quarks y gluones en choques de oxígeno-oxígeno y neón-neón, incluida la pérdida de energía de partones. Lo nuevo del 17 de agosto es la publicación revisada por pares de las mediciones de flujo, las dos marcadas como sugerencia de los editores y en acceso abierto. Los datos vienen de la campaña de iones ligeros que el LHC corrió en el verano de 2025, según CERN Courier. El siguiente paso que anuncia el equipo de Copenhague es bajar todavía más de peso y probar con helio-4\. Nadie sabe dónde está el límite exacto por debajo del cual la materia ya no se comporta como ese fluido. Mientras tanto, queda una herramienta que no existía: si la forma de un núcleo se puede leer en la basura que deja un choque a 5.36 TeV, el colisionador se vuelve también un instrumento de física nuclear de baja energía, un terreno que hasta ahora se exploraba midiendo cómo vibran y rotan los núcleos con paciencia y otros aparatos. *Fuentes:* [1](https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/gymp-vp87?ref=fomoera.com), [2](https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/26wx-tg6f?ref=fomoera.com), [3](https://news.ku.dk/all%5Fnews/2026/08/researchers-create-a-little-big-bang-bowling-pin-shaped-nuclei-shed-new-light-on-the-universes-first-moments/?ref=fomoera.com), [4](https://www.sciencealert.com/large-hadron-collider-reveals-an-atomic-nucleus-shaped-like-a-bowling-pin?ref=fomoera.com)