> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # El fallo que dejó a Harry sin escolta se apoyaba en que vivía fuera y ahora se muda a Reino Unido - URL: https://fomoera.com/el-fallo-que-dejo-a-harry-sin-escolta-se-apoyaba-en-que-vivia-fuera-y-ahora-se-muda-a-reino-unido/ - Published: 2026-08-20T20:52:17.000Z - Updated: 2026-08-20T20:52:17.000Z - Description: El príncipe Harry, Meghan y sus dos hijos dejan California para instalarse cerca de Londres. El esquema de protección policial que el Tribunal de Apelación validó en mayo de 2025 se construyó sobre una premisa que la mudanza cancela: que él vivía en el extranjero y solo venía de visita. - Author: Alejandro Castillo Leone - Tags: Política, Europa **TL;DR:** - Harry, Meghan y sus dos hijos dejan California y se instalan en una residencia privada a las afueras de Londres; Archie, de 7 años, y Lilibet, de 5, empiezan clases en septiembre. - El Tribunal de Apelación validó en mayo de 2025 un esquema de protección construido para alguien que vivía fuera del Reino Unido y volvía de visita. - Ravec, el comité que decide la seguridad de la realeza británica, tendrá que resolver de nuevo, y nadie ha dicho qué cobertura tendrá la familia ni quién la paga. --- El príncipe Harry y Meghan Markle vuelven a vivir en el Reino Unido con Archie, de 7 años, y Lilibet, de 5, seis años después de mudarse a California. Se instalarán en una residencia privada a las afueras de Londres, conservarán su casa de Montecito y no retomarán funciones como miembros activos de la familia real, confirmó The Associated Press tras la exclusiva de The Daily Telegraph. La mudanza reabre el punto que Harry perdió en los tribunales: la protección policial pagada con fondos públicos. El fallo de mayo de 2025 que validó ese recorte no describía a un residente británico, sino a alguien que vivía en el extranjero y viajaba de visita. Ese supuesto deja de cumplirse en cuanto la familia se instale. El traslado está previsto para lo que resta de agosto y los niños empiezan clases el mes próximo, según la BBC, que añade que ni el colegio ni la dirección se han hecho públicos. La pareja mantiene además una propiedad vacacional en Portugal, y una fuente cercana a los Sussex le dijo a la AP que Meghan seguirá dirigiendo su empresa As Ever desde el Reino Unido, mientras Harry gana tiempo con las organizaciones benéficas que tiene ahí. Al rey Carlos III se lo comunicaron el domingo. La familia había estado en julio en Highgrove, la primera vez en más de cuatro años que el monarca veía a sus nietos en persona. El Palacio de Buckingham no comenta especulaciones sobre miembros no activos de la familia real y un representante de la pareja declinó hablar. A Harry lo abordó la AP el miércoles por la noche, en un encuentro con veteranos estadounidenses en Washington: "Nada que decir". ![Exterior of the Royal Courts of Justice in London with cloudy skies.](https://fomoera.com/content/images/2026/08/fomoera-pexels-38499281--source.jpg) Los Reales Tribunales de Justicia de Londres, donde se litigó el caso de la escolta. Imagen ilustrativa. · Foto de [David Sams](https://www.pexels.com/@david-sams-2162820829?ref=fomoera.com) en [Pexels](https://www.pexels.com/photo/gothic-architecture-of-the-royal-courts-of-justice-38499281/?ref=fomoera.com) ## El fallo de mayo de 2025 describía visitas, no una mudanza El 28 de febrero de 2020, Sir Richard Mottram, entonces presidente de Ravec, firmó la carta que retiraba a los duques de Sussex la protección policial financiada con dinero público a partir del 31 de marzo. En su lugar quedó un esquema hecho a la medida, que se resuelve caso por caso cada vez que Harry viaja al país. El duque impugnó esa decisión y perdió en dos instancias. El resumen que el Tribunal de Apelación publicó para prensa el 2 de mayo de 2025 explica por qué. Sir Geoffrey Vos, que firmó la sentencia, sostuvo que Ravec tuvo buenas razones para apartarse de su propia política y montar un dispositivo distinto "para cuando el duque de Sussex regresara al Reino Unido en visitas futuras". El documento describe a un hombre que entraba y salía del grupo de personas a las que Ravec protege: fuera del país quedaba fuera del grupo y dentro se le asignaba lo que correspondiera según las circunstancias. El tribunal calificó ese razonamiento de sensato. El mismo resumen cierra atribuyendo las decisiones a una reacción comprensible, y quizá previsible, ante el hecho de que Harry había dejado sus deberes reales y se había marchado a vivir principalmente en el extranjero. Esa descripción es la que deja de encajar con la mudanza. La disputa tiene un rastro documental de seis años, con una decisión detrás de cada etapa. | Fecha | Qué pasó | Efecto sobre la protección | | ------------------------ | --------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------- | | 28 de febrero de 2020 | Carta de decisión firmada por el entonces presidente de Ravec | Retira la protección desde el 31 de marzo y crea un esquema a medida, caso por caso | | Mayo de 2023 | El Tribunal Superior no admite su impugnación por pagar la escolta de su bolsillo | Cierra esa vía para costearla él mismo | | Febrero de 2024 | El Tribunal Superior desestima su revisión judicial | Declara legalmente sólido el esquema a medida | | 2 de mayo de 2025 | El Tribunal de Apelación desestima el recurso | Deja firme el dispositivo pensado para visitas | | Finales de junio de 2026 | Seguía sin realizarse la revisión del Risk Management Board de Ravec | Su cobertura se sigue decidiendo viaje por viaje | ## Ravec vuelve a decidir y nadie ha dicho quién paga La BBC lo planteó sin rodeos el jueves: como la familia pasa a vivir en el Reino Unido, Ravec tendrá que tomar una decisión nueva, porque el arreglo anterior partía de que no residían ahí de forma permanente. Nadie ha adelantado cuál será. El primer ministro Andy Burnham, en el cargo desde el 20 de julio de 2026, dijo que los dispositivos de seguridad de la pareja son un "asunto privado" y les deseó suerte con la mudanza. El Ministerio del Interior recordó que quien decide es Ravec, un organismo independiente que el propio ministerio supervisa, y repitió su política de no dar detalles de esas medidas porque hacerlo comprometería su integridad. En Estados Unidos los Sussex pagan un equipo privado; cuando la BBC preguntó si ese equipo se muda con ellos, no hubo respuesta. Según CNN, a finales de junio Harry seguía esperando la revisión del Risk Management Board, el órgano de Ravec que elabora los análisis de riesgo. Es el mismo análisis que Ravec decidió en 2020 que ya no hacía falta encargar, precisamente porque a partir de entonces su protección se gobernaría caso por caso. Como los duques no volverán a ser miembros activos de la familia real, podrían no calificar para el nivel de protección que Harry tenía antes de 2020, apunta la BBC. La misma cadena añade los factores que juegan en sentido contrario: seguirán siendo figuras públicas de alto perfil, con vínculo estrecho con el rey, y el servicio militar del duque en Afganistán sigue siendo una consideración importante. El calendario escolar ya fijó una fecha: los niños entran a clases en septiembre. La decisión sobre la escolta no tiene ninguna. Ravec no publica sus resoluciones y el Ministerio del Interior acaba de repetir que no dará detalles. *Fuentes:* [1](https://www.independentespanol.com/noticias/el-principe-enrique-y-meghan-regresan-al-reino-unido-con-sus-hijos-b3036433.html?ref=fomoera.com), [2](https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2025/05/Duke-of-Sussex-v-Secretary-of-State-for-the-Home-Department-summary.pdf?ref=fomoera.com), [3](https://www.the-star.co.ke/news/world/2026-08-20-harry-and-meghans-security-arrangements-a-private-matter-pm-says?ref=fomoera.com)