> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# El chaleco antirradiación de Artemis I recorta 60% la dosis solo en su mejor escenario
- URL: https://fomoera.com/el-chaleco-antirradiacion-de-artemis-i-recorta-60-la-dosis-solo-en-su-mejor-escenario/
- Published: 2026-08-31T05:00:23.000Z
- Updated: 2026-08-31T05:00:40.000Z
- Description: Un estudio en Science Advances calcula que AstroRad habría recortado 60.7% la dosis de una tormenta como la de 1972 y 38.5% ante una como la de 1989. Ninguna tormenta golpeó a Artemis I: las cifras salen de un modelo y los días ganados caen a 59 en el tramo bajo del ciclo solar.
- Author: Alejandro Castillo Leone
- Tags: Tecnología y Ciencia, Espacio

**TL;DR:**

- El estudio de Artemis I publicado el 12 de agosto de 2026 en Science Advances calcula que el chaleco AstroRad habría recortado 60.7% la dosis efectiva de una tormenta solar como la de agosto de 1972 y 38.5% ante una como la de octubre de 1989.
- Ninguna tormenta alcanzó la misión. Las cifras salen de un modelo calibrado con lo que midieron dos maniquíes femeninos al cruzar el cinturón de Van Allen interior, donde las dosis simuladas quedaron 4.7% por debajo de las medidas.
- Los 193 y 131 días de exposición evitados son el extremo alto de un rango que baja a 59 y 40 según el momento del ciclo solar. El blindaje se detiene en los hombros y cuatro autores del trabajo son empleados de StemRad.

---

El chaleco AstroRad habría recortado 60.7% la dosis efectiva que recibe un astronauta dentro de la cápsula Orion si una tormenta solar como la de agosto de 1972 lo hubiera alcanzado camino a la Luna, y 38.5% ante una como la de octubre de 1989\. Las cifras son de la primera evaluación de protección radiológica portátil para exploración humana del espacio profundo, publicada el 12 de agosto de 2026 en Science Advances por un equipo de Estados Unidos, Alemania e Israel. Ninguna tormenta solar golpeó durante los 25 días de Artemis I: los dos porcentajes salen de un modelo calibrado con lo que registraron dos maniquíes femeninos, Helga y Zohar, mientras Orion cruzaba el cinturón de Van Allen interior.

## Dos maniquíes cruzaron el cinturón de Van Allen y ninguna tormenta los alcanzó

Artemis I despegó en noviembre de 2022 y volvió 25 días después, sin nadie a bordo. En los asientos 3 y 4 de Orion viajaron dos torsos idénticos, construidos con materiales que absorben la radiación como lo hacen el hueso, el pulmón y el tejido blando. Helga voló sin protección. Zohar llevó puesto el chaleco.

Los dos cuerpos son femeninos por una razón concreta: bajo los modelos de riesgo vigentes, las mujeres tienen una probabilidad estimada más alta de desarrollar cáncer por radiación, y el pecho y los ovarios están entre los tejidos que se dañan con mayor facilidad. Cada maniquí llevaba miles de sensores, y entre los dos había 34 detectores activos repartidos desde los pulmones y el estómago hasta el útero. NASA, el Centro Aeroespacial Alemán (DLR) y la Agencia Espacial de Israel financiaron el experimento, ejecutado junto con Lockheed Martin y StemRad, la empresa israelí-estadounidense que desarrolla el chaleco desde 2015.

El vuelo no dio la prueba que el experimento buscaba. Durante esas cuatro semanas el Sol se mantuvo tranquilo. Lo que sí atravesó Orion fue el cinturón de Van Allen interior, una zona de protones atrapados por el campo magnético terrestre cuyo rango de energía se parece al de los que lanza una tormenta solar. Esa coincidencia le dio al equipo una dosis real con la cual trabajar.

![A stunning crescent view of Earth from space with visible continents.](https://fomoera.com/content/images/2026/08/fomoera-pexels-30596240--source.jpg)

El campo magnético terrestre desvía casi toda la radiación solar, y esa protección no llega más allá de la órbita baja. Imagen ilustrativa. · Foto de [Zelch Csaba](https://www.pexels.com/@zelch?ref=fomoera.com) en [Pexels](https://www.pexels.com/photo/crescent-earth-viewed-from-space-30596240/?ref=fomoera.com)

## El 60% salió de un modelo y sorprendió a sus propios autores

Con esas mediciones, los investigadores levantaron una simulación de la cápsula, los maniquíes y el chaleco. "Creamos gemelos digitales de Helga y Zohar, el chaleco AstroRad, los detectores de radiación y el blindaje de la nave", explicó a Physics World Jordan Houri, científico principal de exploración espacial en StemRad y primer autor del trabajo. El modelo generó cientos de miles de millones de protones y electrones virtuales y comparó la respuesta prevista de cada detector con lo que Artemis I había registrado.

Las dosis simuladas quedaron 4.7% por debajo de las medidas en promedio, y el equipo no ajustó nada después de esa comprobación. Con el modelo validado, cambió los protones del cinturón por versiones modeladas de dos tormentas reales: la de agosto de 1972, que estalló entre los vuelos del Apolo 16 y el Apolo 17, y la de octubre de 1989\. Esta es la dosis efectiva que arrojaron esos dos escenarios, con chaleco y sin él.

__Dosis efectiva calculada para un astronauta dentro de Orion en dos escenarios de tormenta solar__
| Escenario simulado            | Sin chaleco | Con AstroRad | Reducción |
| ----------------------------- | ----------- | ------------ | --------- |
| Tormenta tipo agosto de 1972  | 222.3 mSv   | 87.5 mSv     | 60.7%     |
| Tormenta tipo octubre de 1989 | 233.5 mSv   | 143.6 mSv    | 38.5%     |

La tormenta de 1989 dejó más dosis en los dos casos porque sus protones cargaban más energía y penetraron más hondo. Es el escenario difícil; el de 1972 se parece más a una tormenta grande típica. El resultado superó lo que esperaban los propios diseñadores, según contó Houri a Earth.com.

> Habíamos anticipado originalmente algo más cercano al 45%, así que cuando vimos el resultado por primera vez pensamos que teníamos que volver a buscar un error.

## Los 193 días evitados son el techo del rango, no el promedio

La cifra que más circuló del estudio traduce esos porcentajes a tiempo de vuelo. NASA permite a cada astronauta 600 milisieverts a lo largo de toda su carrera, el nivel con el que mantiene por debajo de 3% el riesgo estimado de morir por un cáncer inducido por radiación. En el escenario de 1972 el chaleco conserva casi 20% de esa cuota, lo que Houri traduce en hasta 193 días adicionales permitidos en espacio profundo. En el de 1989, alrededor de 13.5%, o hasta 131 días.

"Hasta" es la palabra que sostiene el número. Ese rango se mueve con el ciclo solar de 11 años y, en su extremo bajo, los mismos escenarios rinden 59 y 40 días. La diferencia entre 193 y 59 decide si un chaleco de 26 kilos justifica su masa en el manifiesto de carga de una misión, porque cada kilo de blindaje es un kilo que el cohete tiene que levantar.

Hoy la defensa contra una tormenta es un refugio improvisado con bultos de carga y suministros dentro de la nave. Según el estudio, AstroRad ofrece una protección comparable a la de la configuración más robusta de ese refugio, y el astronauta puede seguir moviéndose por la cabina y trabajando en lugar de quedarse encerrado mientras dura el evento. La versión más amplia del refugio, en cambio, cede cerca de la mitad de su protección.

La duración de la misión es lo que vuelve urgente ese cálculo. Ninguna misión Apolo pasó de dos semanas, mientras que las estancias en la base lunar que planea NASA durarán semanas o meses. A más tiempo fuera de la Tierra, más probabilidad de que una tormenta encuentre a la tripulación.

[Base lunar de la NASA: repartida y hasta 2032El puesto permanente de la base lunar arranca en 2032, no en 2029, y podría quedar repartido por el polo sur.![](https://fomoera.com/content/images/icon/favicon-0bf82642-9428-46d4-aa42-38bc90c51efe.ico)FomoEraDilis Salazar![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-pexels-20317858--source-922b6abc-57f3-4db8-af3b-5d89412468ee.jpg)](https://fomoera.com/la-base-lunar-de-la-nasa-podria-no-ser-un-solo-lugar-y-el-puesto-permanente-llega-hasta-2032/)

## El blindaje se concentra en pecho y médula, y deja fuera cerebro y ojos

AstroRad no reparte su masa de forma uniforme. El grosor cambia según la sensibilidad del órgano que queda debajo, concentrado sobre mama, colon, pulmones, ovarios, estómago y médula ósea roja. Llega a 65 milímetros sobre esos órganos y nunca baja de 13\. Por dentro son miles de varillas hexagonales de polietileno de alta densidad montadas entre dos capas de tela elástica, que se deslizan y se estiran para que la prenda siga doblándose. El material se eligió por su alta proporción de hidrógeno, muy eficaz para frenar partículas cargadas.

Esa arquitectura explica los resultados desiguales. En el escenario de 1972 el tejido mamario recibió 75% menos, y el estómago y el colon alrededor de dos tercios menos. El cerebro y los ojos casi no cambiaron, porque el blindaje termina en los hombros.

El equipo también simuló un traje completo del mismo plástico, con el mismo peso repartido de forma pareja por todo el cuerpo. Protegía mejor la cabeza y las manos, y peor casi todo lo demás: concentrar la masa recortó la dosis total cerca de 30% más que repartirla.

Oren Milstein, inmunólogo y director ejecutivo de StemRad, atribuye ese criterio a su director de doctorado, que atendió a los primeros equipos de emergencia enviados a Chernóbil en 1986\. El daño en la médula ósea es la causa aceptada de muerte de los trabajadores que fallecieron en los meses siguientes, y de ahí salió la decisión de proteger ese tejido antes que ningún otro. El objetivo, resumió Milstein en un comunicado, "no es simplemente construir más blindaje, sino usar el blindaje de forma inteligente".

## Cuatro autores del estudio trabajan en la empresa que fabrica el chaleco

Cuatro de los firmantes del artículo, entre ellos Houri y Milstein, hicieron el trabajo como empleados de StemRad, según consignó Earth.com. Milstein tiene además una participación minoritaria en la compañía y figura en dos patentes del diseño. Eso no invalida las mediciones de Artemis I, pero es el contexto en el que se lee un cálculo favorable al producto de esa misma empresa.

El propio experimento deja límites abiertos. Helga y Zohar son torsos, sin brazos ni piernas que absorban parte de la dosis. Y Artemis I voló en un tramo tranquilo del ciclo solar, así que cada cifra de tormenta es un cálculo, no una medición.

El chaleco tampoco viajó en Artemis II, la misión de 10 días que en abril de 2026 llevó a cuatro tripulantes alrededor de la Luna, porque el espacio a bordo era limitado. Una versión anterior sí estuvo en la Estación Espacial Internacional entre 2019 y 2022, en un estudio sobre ajuste y movilidad. Houri no espera más pruebas en espacio profundo en el corto plazo, porque Helga y Zohar dejaron un conjunto de datos que describe como excepcionalmente grande y de alta fidelidad.

Por ahora el historial del chaleco son 25 días tranquilos en el espacio y dos tormentas del siglo pasado reconstruidas en una computadora. Subirlo a un vuelo tripulado depende, dice Houri, de la integración de misión y de que los planificadores decidan incluir blindaje personal en su estrategia de protección. Zohar y su chaleco están hoy en exhibición en el Centro Espacial Kennedy, en Florida, donde empezó el viaje.

*Fuentes:* [1](https://www.earth.com/space/artemis-i-radiation-vest-solar-storm/?ref=fomoera.com), [2](https://physicsworld.com/a/radiation-shielding-vest-could-reduce-cancer-risk-for-astronauts-on-deep-space-missions/?ref=fomoera.com), [3](https://www.yoursun.com/wire%5Fstories/radiation-vest-tested-on-nasa-moonshot-can-cut-astronauts-exposure-in-solar-storms-study-suggests/article%5F96b4b29a-2f3f-5a2c-b7b9-c15a33af92a6.html?ref=fomoera.com)