> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Arca de Noé: muestran fragmentos de Durupınar y esperan pruebas de laboratorio - URL: https://fomoera.com/durupinar-fragmentos-madera-datacion/ - Published: 2026-11-11T09:35:00.000Z - Updated: 2026-11-11T09:35:00.000Z - Description: El equipo identifica las muestras como madera carbonizada y afirma haberlas enviado a cuatro laboratorios. Su edad y su posible relación con una embarcación siguen sin establecerse. - Author: Patricia Rodriguez - Tags: Arte y Cultura, Arqueología El equipo que busca el Arca de Noé en la formación Durupınar, en el este de Turquía, mostró fotografías de fragmentos que identifica como madera carbonizada. Los investigadores dicen que los extrajeron a unos nueve metros de profundidad y que enviaron muestras a laboratorios. Su composición y antigüedad aún no están establecidas, ni se ha demostrado que pertenezcan a una embarcación. Las imágenes fueron compartidas con Fox News, que publicó el reporte el 10 de noviembre. El arqueólogo Cenker Atila, de la Universidad Sivas Cumhuriyet y responsable de la investigación, dijo al medio que consideraba los fragmentos muy antiguos. Fox News señaló que los resultados de datación todavía no estaban disponibles. El anuncio del material es anterior a las fotografías. Noah's Ark Scans, organización que participa en el proyecto, comunicó el 27 de octubre que Atila había informado sobre fragmentos quemados y que se buscaba determinar su edad y la especie de madera. Andrew Jones, fundador del grupo, contó a NewsNation en una entrevista publicada el 4 de noviembre que las muestras se habían recuperado a finales de agosto. La difusión de las fotos en noviembre, por tanto, no significa que la extracción acabara de ocurrir ni que los laboratorios hayan presentado sus conclusiones. ## Cuatro laboratorios y una edad por determinar Jones y Lauren Witzke, responsable de marketing y recaudación de Noah's Ark Scans, dijeron a NewsNation que las muestras estaban siendo analizadas en cuatro laboratorios situados en Turquía, Suiza, Francia y Estados Unidos. El grupo busca comparar los resultados para estimar su antigüedad. En las entrevistas citadas no se identificaron los laboratorios por nombre. Una de las técnicas previstas es la datación por carbono-14\. El Servicio de Parques Nacionales de Estados Unidos explica que permite estimar cuándo dejó de intercambiar carbono un organismo, a partir del material orgánico conservado. El resultado ofrece un intervalo de fechas y requiere calibración. Esa fecha respondería una parte de la investigación. Aun si se confirma que una muestra es madera antigua, demostrar que perteneció a una embarcación exigiría relacionarla con su contexto arqueológico y con evidencia de una estructura construida. La profundidad reportada tampoco determina por sí sola quién la utilizó o cómo llegó allí. En septiembre, el proyecto ya había comunicado una campaña de perforación y análisis de material del subsuelo. Entonces, el equipo planteó la posibilidad de encontrar madera, pero no había presentado una identificación confirmada de restos de un barco. [¿Encontraron el Arca de Noé? Lo que de verdad reveló la perforación en TurquíaLa perforación en Durupınar, cerca del Ararat, aún no prueba el Arca de Noé: los análisis de laboratorio siguen pendientes.![](https://fomoera.com/content/images/icon/FomoEra-favicon-512-9dd751a4-795f-4ec6-be14-974415d92bcc.png)FomoEraGerardo Pavez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-encontraron-el-arca-de-noe-lo-que-de-verdad-revelo-la-perforacion-en-turquia-4232fe0c-16x9-v2-1200x675-3fbec8ef-7d6a-4055-8412-390665602351.webp)](https://fomoera.com/arca-de-noe-perforacion-durupinar/) ## La formación tiene una explicación geológica previa Durupınar es una elevación con forma similar a la de un barco, cerca del monte Ararat. El equipo ha comparado su forma y las señales de radar del subsuelo con descripciones religiosas del arca. Algunas señales han sido interpretadas por los investigadores como posibles espacios o corredores; esa interpretación no equivale a una identificación arqueológica. El radar de penetración terrestre registra reflejos cuando las ondas encuentran materiales con distintas propiedades. La [Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos](https://www.epa.gov/environmental-geophysics/ground-penetrating-radar-gpr?ref=fomoera.com) señala que la interpretación de esos registros puede ser ambigua y debe considerar las condiciones del terreno. En un trabajo publicado en 1996, el geólogo Lorence Collins y David Fasold concluyeron que Durupınar era una formación rocosa natural. Los autores examinaron materiales que antes se habían presentado como posibles piezas de hierro o madera petrificada y los relacionaron con minerales y rocas. Su estudio es anterior a las muestras que el equipo describe en 2026 y no las analizó. [Arca de Noé: equipo afirma que un radar muestra una estructura artificial bajo DurupınarUn equipo afirma ver una construcción bajo Durupınar; las imágenes de radar no confirman el Arca de Noé.![](https://fomoera.com/content/images/icon/FomoEra-favicon-512-d2b1bb0c-8568-48b7-b56c-f4e57347f291.png)FomoEraGerardo Pavez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-arca-de-noe-equipo-afirma-que-un-radar-muestra-una-estructura-artificial-bajo-durupinar-eab34a91-16x9-v2-1600x900-19b4e127-6670-4e88-a36d-272205f34c0f.webp)](https://fomoera.com/durupinar-radar-estructura-artificial/) Atila mantiene abierta la pregunta sobre lo que hay bajo la formación. Witzke dijo a Fox News que el equipo espera continuar el trabajo en 2027 y solicitar permisos adicionales de excavación después de recibir los resultados de las muestras. Por ahora, esos informes son el siguiente paso para conocer qué material se extrajo y qué edad tiene. *Fuentes:* [1](https://www.globenewswire.com/news-release/2026/10/27/3389657/0/en/charred-wood-recovered-from-deep-inside-durup%C4%B1nar-noah-s-ark-site-radar-results-verified-at-eastern-turkey-noah-s-ark-symposium.html?ref=fomoera.com), [2](https://www.wfmd.com/2026/11/10/noahs-ark-site-yields-first-look-at-charred-wood-fragments-recovered-deep-below-soil/?ref=fomoera.com), [3](https://www.aol.com/articles/noah-ark-search-wood-found-050327000.html?ref=fomoera.com), [4](https://www.nps.gov/articles/000/how-do-archeologists-know-how-old-a-site-is.htm?ref=fomoera.com), [5](https://www.csun.edu/~vcgeo005/bogus.html?ref=fomoera.com)