> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Ataques con préstamos relámpago costaron 1,211 millones de dólares a DeFi, según un estudio - URL: https://fomoera.com/defi-ataques-prestamos-relampago/ - Published: 2026-10-07T20:07:00.000Z - Updated: 2026-10-07T20:07:00.000Z - Description: El análisis registró 72 ataques entre febrero de 2020 y julio de 2024. Devolver el préstamo dentro de una transacción puede coexistir con pérdidas en otros protocolos. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Negocios y Finanzas, Cripto Un estudio revisado por pares identificó **72 ataques con préstamos relámpago** que causaron pérdidas de **1,211 millones de dólares** en plataformas de finanzas descentralizadas, conocidas como DeFi, entre febrero de 2020 y julio de 2024\. La investigación de Tim Hall y Remo Stieger examina cómo esta modalidad de crédito puede financiar el aprovechamiento de fallas en los sistemas que manejan criptoactivos. El artículo, publicado el 2 de septiembre de 2026 en Journal of Financial Crime, registra 254 ataques exitosos de distintas clases en su muestra, con pérdidas de 6,568 millones de dólares. A partir de esos totales, los préstamos relámpago estuvieron presentes en el **28.35 % de los incidentes** y representaron el **18.44 % del dinero perdido**. Son dos medidas diferentes: una cuenta ataques y la otra compara su daño económico. ## Un préstamo devuelto puede financiar un ataque Las DeFi ofrecen servicios financieros mediante programas en una blockchain. En este entorno, un préstamo relámpago, o flash loan, permite pedir activos sin aportar una garantía previa, siempre que se devuelvan dentro de la misma transacción. La documentación educativa de Ethereum explica que, si la devolución falla, la operación se revierte. Ethereum también describe un uso legítimo del préstamo: aprovechar diferencias de precio entre mercados y devolver los fondos. El estudio distingue ataques que manipulan las referencias de precios de un servicio y otros que explotan errores en la lógica de un protocolo. Al combinar esa clasificación con la regla de devolución, se entiende el riesgo: devolver los activos prestados puede coexistir con la obtención de otros fondos mediante una falla. ## Qué abarcan las cifras La Universidad de Winchester informó el 1 de octubre de 2026 que el motor de inteligencia de SyntiFi examinó **20,630 millones de transacciones**. El análisis cubrió Ethereum, Base, Optimism, Arbitrum, BNB Chain, Avalanche y Polygon. Hall, profesor de Winchester, y Stieger, identificado por la universidad como antiguo socio de SyntiFi, combinaron los registros con conversaciones públicas y una entrevista a una plataforma afectada. El artículo distingue 14 modalidades de ataque. El volumen de transacciones describe el alcance del rastreo. Sus cifras de pérdidas corresponden al periodo estudiado, que termina en julio de 2024; quedan fuera los ataques posteriores. ## Las pérdidas llegan a los inversores En el comunicado universitario, Hall explicó que algunos inversores de la plataforma entrevistada perdieron millones de dólares. Relató que víctimas expusieron las consecuencias en redes sociales cuando el atacante comenzó a burlarse de la plataforma. Los autores prepararon un documento breve para compartir los hallazgos con la industria, los reguladores y las autoridades encargadas de investigar delitos financieros. *Fuentes:* [1](https://www.emerald.com/jfc/article-abstract/doi/10.1108/JFC-12-2025-0468/1394789/Flash-in-the-pan-Analyzing-flash-loan-attacks-on?redirectedFrom=fulltext&ref=fomoera.com), [2](https://winchester.ac.uk/News-and-Events/Press-Centre/Media-Articles/Researchers-identify-a-new-wave-of-cybercrime-costing-billions.php?ref=fomoera.com), [3](https://ethereum.org/defi/?ref=fomoera.com)