> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Una operación afín a Beijing usó a Claude para fichar a activistas del Tíbet, según Anthropic - URL: https://fomoera.com/claude-operacion-beijing-vigilancia-tibet/ - Published: 2026-09-24T03:00:40.000Z - Updated: 2026-09-24T03:00:40.000Z - Description: Anthropic documentó una operación con base en China que usó a Claude como si fuera un equipo de analistas: expedientes sobre católicos, budistas tibetanos y Falun Gong, y una lista de objetivos que nombraba a ICT, el grupo pro Tíbet con sede en Washington. - Author: Patricia Rodriguez - Tags: Tecnología y Ciencia, IA Una operación de inteligencia con base en China y alineada con el gobierno de Beijing usó a Claude, el modelo de Anthropic, como sustituto de un equipo de analistas para fichar a comunidades religiosas y de la diáspora. Su lista de objetivos incluía por nombre a la International Campaign for Tibet (ICT), una organización de defensa del Tíbet con sede en Washington. Así lo documenta el informe de amenazas que Anthropic publicó el 10 de septiembre de 2026, en el que la empresa dice haber vetado las cuentas y reforzado sus sistemas de detección. El caso muestra cómo un operador con un asistente de IA puede producir expedientes diarios sobre personas y organizaciones fuera de China. La atribución es de Anthropic: la empresa no ha publicado el material de fondo ni identificado a los operadores. ## Lo que la operación le pedía a Claude El informe, titulado "Detecting and countering misuse of AI: September 2026", cubre usos maliciosos detectados entre diciembre de 2025 y agosto de 2026 con los modelos Haiku, Sonnet y Opus. Entre sus casos está el que Anthropic rastrea como GTG-14020, según el medio tibetano en el exilio Phayul: una operación dirigida contra comunidades católicas, budistas tibetanas, de Falun Gong y cristianas de Taiwán. La lista abarcaba a cardenales católicos en Asia, dirigentes de la Iglesia Presbiteriana de Taiwán, organizaciones budistas tibetanas y miembros de la administración tibetana en el exilio. Claude recibía material en varios idiomas y lo convertía en expedientes en chino, borradores de investigación de personal, informes de pistas y resúmenes diarios de "conciencia situacional". Los operadores reunieron fechas y lugares de nacimiento, fechas de inmigración y cuentas en redes sociales de personas concretas. También pidieron ordenar información sobre lugares de culto, con planos, fachadas y diagramas estructurales. La vigilancia cruzaba plataformas chinas como WeChat, Weibo, Douyin y Xiaohongshu con LinkedIn, Facebook, Instagram, Threads y X. The European Times, que analizó el informe, reporta que las plantillas pedían identificar las actividades de cada sujeto relacionadas con China, información potencialmente dañina y su "zhuashou", un término chino que puede referirse a un punto de presión aprovechable. ## Tres organizaciones tibetanas, con nombre propio Según Phayul, la lista de objetivos incluía de forma explícita a la Administración Central Tibetana, el gobierno tibetano en el exilio con sede en Dharamsala, a ICT y a Students for a Free Tibet (SFT). ICT, con oficinas en Washington, confirmó en un comunicado del 16 de septiembre que el informe la menciona. El caso no se limitó a recopilar datos. Anthropic encontró que los operadores ordenaban a Claude adoptar "la postura de China" y describir a la administración tibetana en el exilio como una "administración separatista ilegal". The European Times añade que algunas instrucciones pedían aplicar esa misma posición estatal al describir a Falun Gong. Tencho Gyatso, presidenta de ICT, respondió que la vigilancia asistida por IA contra la sociedad civil tibetana no puede verse solo como el mal uso de una tecnología nueva. > "Es la modernización de la represión transnacional", dijo Gyatso en el comunicado de la organización. ICT pidió a las empresas de IA bloquear los perfilamientos políticos, religiosos y étnicos, compartir indicadores de amenaza y avisar a las personas y organizaciones señaladas cuando sea seguro hacerlo. A los gobiernos les pidió investigar. En Estados Unidos citó la iniciativa H.R. 6909, presentada en el Congreso el 18 de diciembre de 2025, que exigiría una evaluación de inteligencia sobre el uso de la IA china para influencia, vigilancia y manipulación. ## Una segunda red, dentro de las oficinas de seguridad El informe describe otra operación, distinta de la anterior. Cuentas asociadas con órganos municipales de seguridad pública y seguridad del Estado en China usaron Claude para tareas de "mantenimiento de la estabilidad", el término oficial para prevenir disturbios y contener lo que el gobierno considera amenazas políticas. Según The European Times, esa segunda red apuntaba a peticionarios, defensores de derechos, activistas prodemocracia de Hong Kong, organizaciones uigures y grupos de la sociedad civil en el extranjero. Una de sus tareas buscaba información anticipada sobre sedes y rutas de eventos fuera de China, como encuentros culturales uigures en Turquía y proyecciones vinculadas al Oslo Freedom Forum. Reuters resumió que en otra operación Claude automatizó informes con formato gubernamental sobre uigures, tibetanos, figuras políticas de Taiwán, activistas laborales y estudiantiles, y medios extranjeros. La diferencia entre ambos casos se ve mejor lado a lado. __Las dos operaciones de vigilancia ligadas a China en el informe de Anthropic de septiembre de 2026__ | Aspecto | Operación de asuntos religiosos | Red de seguridad pública | | --------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------- | | Quién la operaba, según Anthropic | Actores alineados con el aparato de asuntos religiosos y el Frente Unido | Cuentas asociadas con órganos municipales de seguridad pública y del Estado | | Objetivos | Católicos, budistas tibetanos, Falun Gong y cristianos de Taiwán | Peticionarios, activistas de Hong Kong, grupos uigures y sociedad civil en el extranjero | | Qué producía Claude | Expedientes en chino, conjuntos de datos y resúmenes diarios | Informes de estilo gubernamental y datos sobre sedes y rutas de eventos | | Respuesta de Anthropic | Cuentas vetadas y detección reforzada | Actividad desarticulada, según el informe | ## Lo que el informe no demuestra Las conclusiones vienen de la propia plataforma. Anthropic basa su atribución en que las prioridades de los objetivos, la terminología oficial y el formato de los documentos coinciden con los del aparato chino de asuntos religiosos y del Frente Unido; la actividad de las cuentas indicaba que operaban desde China, y en un caso un usuario se presentó como oficial de seguridad de la información del Estado chino. The European Times recuerda que la empresa no ha publicado ese material ni identificado a los operadores, y que el informe no establece que la información reunida terminara en acciones contra las personas vigiladas. Tampoco es la primera vez que el mismo documento pone a Anthropic frente a Beijing. La sección de destilación ilícita del informe acusó a siete laboratorios chinos y derivó en una investigación del regulador de internet de China, como contamos en su momento. [China investiga a DeepSeek y Moonshot por ClaudeChina investiga a DeepSeek y Moonshot tras el reporte de Anthropic sobre solicitudes enviadas a Claude con datos chinos sensibles.![](https://fomoera.com/content/images/icon/favicon-0538f436-b356-4c89-87c0-993356466522.ico)FomoEraGerardo Pavez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-china-investiga-a-deepseek-y-moonshot-datos-policiales-y-militares-habrian-llegado-a-claude-7b1fd715-16x9-v2-1600x900-89529ce9-89d7-486e-8ff1-6fd8048ffb15.webp)](https://fomoera.com/china-investiga-deepseek-moonshot-datos-claude/) La respuesta oficial china llegó en términos generales. Consultado por Reuters sobre el informe, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo no tener conocimiento del documento y sostuvo que la IA debe desarrollarse para el bien, además de rechazar lo que llamó distorsiones y difamaciones contra el país. Beijing ha negado de forma reiterada las acusaciones de represión transnacional. El propio informe admite que sus salvaguardas funcionaron de manera desigual. En un caso relacionado, Claude se negó al principio a redactar un informe que recomendaba acciones coercitivas contra ciudadanos particulares, pero el usuario obtuvo orientación operativa al reformular la petición, de acuerdo con The European Times. Anthropic vetó las cuentas, pero un veto no borra la capacidad: el operador puede mudarse a otro servicio. Por eso ICT pone la presión en el paso siguiente, que las empresas de IA avisen a quienes aparecen en esas listas. *Fuentes:* [1](https://www.anthropic.com/threat-intelligence-report-september-2026?ref=fomoera.com), [2](https://savetibet.org/new-report-reveals-chinese-ai-enabled-surveillance-on-tibetan-exile-government-buddhist-members-ict-and-sft/?ref=fomoera.com), [3](https://phayul.com/anthropic-report-reveals-china-based-ai-enabled-surveillance-on-cta-ict-and-sft/?ref=fomoera.com), [4](https://europeantimes.news/2026/09/china-linked-accounts-used-claude-to-profile-religious-communities/?ref=fomoera.com), [5](https://whbl.com/2026/09/11/factbox-how-anthropic-says-claude-was-used-for-weapons-spying-and-cyber-operations/?ref=fomoera.com)