> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Causa AMIA: la Justicia argentina rechaza el intento de Telleldín de apartar al fiscal Basso - URL: https://fomoera.com/causa-amia-la-justicia-argentina-rechaza-el-intento-de-telleldin-de-apartar-al-fiscal-basso/ - Published: 2026-07-15T17:55:03.000Z - Updated: 2026-07-15T17:55:03.000Z - Description: El TOF 2 rechazó la recusación contra Sebastián Basso en el decomiso de USD 400.000 de la causa AMIA - Author: Dilis Salazar - Tags: Política, Justicia **TL;DR:** - El Tribunal Oral Federal 2 rechazó la recusación que Carlos Alberto Telleldín presentó contra el fiscal Sebastián Basso. - El juez de ejecución Jorge Gorini consideró el planteo extemporáneo y construido sobre inferencias sin respaldo objetivo. - El proceso busca recuperar para el Estado los 400.000 dólares de fondos reservados de la ex SIDE que Telleldín recibió. --- El **Tribunal Oral Federal 2** rechazó la recusación que **Carlos Alberto Telleldín** presentó contra el fiscal federal **Sebastián Basso**, titular de la Unidad Fiscal AMIA, que interviene en el proceso de decomiso de **400.000 dólares** derivado de su condena por peculado en la causa que investigó el encubrimiento del atentado a la **AMIA**. El juez de ejecución **Jorge Gorini** resolvió que el planteo llegó fuera de plazo y que no se acreditaron hechos concretos que permitan inferir enemistad manifiesta ni pérdida de objetividad del fiscal. La decisión importa porque deja intacta la pieza que hoy mueve el expediente: la investigación patrimonial para devolverle al Estado argentino el dinero con el que se compró una declaración falsa. ## Qué argumentó Telleldín y por qué el tribunal lo descartó El ex reducidor de autos y abogado había pedido el apartamiento inmediato del fiscal por supuesta falta de objetividad, falta de neutralidad y conflicto de intereses. Su argumento central fue un parentesco: sostuvo que Basso sería sobrino directo de la fallecida **María Luisa Riva Aramayo**, quien presidió la **Cámara Federal de Apelaciones** durante la instrucción del ataque contra la sede de la mutual judía. A esa magistrada le atribuyó haber confeccionado de puño y letra un croquis que después, según su versión, se le adjudicó falsamente a él durante el juicio oral. La defensa sumó un segundo reclamo: que el fiscal había pedido medidas de mayor intensidad sobre el patrimonio de su asistido y de terceros, en relación con averiguaciones sobre bienes a nombre de su esposa, **Melany Aida Aguilar**. Basso pidió el rechazo por improcedente y señaló que su actuación no mostraba desvío funcional ni exceso, porque se limitó a cumplir lo que el propio Tribunal le encomendó: investigar el patrimonio del condenado. ![Fachada de un edificio de tribunales con columnas de piedra](https://images.pexels.com/photos/20519877/pexels-photo-20519877.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=2000) Imagen ilustrativa: la causa por el encubrimiento del atentado a la AMIA está en etapa de ejecución · Foto de [Following NYC](https://www.pexels.com/@followingnyc?ref=fomoera.com) en Pexels Gorini desarmó el planteo en cadena. Escribió que el pedido no cumplía las exigencias temporales para este tipo de incidencias y que la hipótesis del recusante se apoya en una sucesión de inferencias sin el respaldo objetivo indispensable: presupone un vínculo de parentesco que no acredita, le atribuye a Riva Aramayo una actuación ilícita, traslada esa situación a Basso por la sola relación familiar alegada y concluye que eso comprometería su objetividad. La sospecha subjetiva, la desconfianza personal y los vínculos indirectos, sentenció, "resultan insuficientes para desplazar al funcionario que interviene regularmente en el proceso". ## De dónde viene la condena por peculado En **febrero de 2019**, el TOF 2 condenó a Telleldín a **tres años y seis meses de prisión** y dispuso el decomiso de los 400.000 dólares. Ese monto corresponde a fondos reservados de la ex **Secretaría de Inteligencia (SIDE)** que recibió tras pactar una declaración que formaba parte del encubrimiento del atentado. En **1996**, Telleldín amplió su declaración indagatoria y señaló a cuatro policías bonaerenses como responsables de recibir la camioneta Trafic que él había acondicionado y que después se usó en el ataque, que dejó **85 víctimas fatales**. Esos policías pasaron años encarcelados. La maniobra salió a la luz cuando ex agentes de inteligencia, eximidos del deber de guardar secreto, declararon ante el Tribunal Oral Federal 3 y describieron cómo se organizó el pago, bajo la dirección del entonces juez **Juan José Galeano**. ## El decomiso que sigue abierto El juez de ejecución ya ordenó profundizar la investigación patrimonial de Telleldín para recuperar los fondos. La resolución incluye el levantamiento del secreto bancario, financiero, fiscal y bursátil del condenado, de su familia y de sus allegados. Telleldín apeló esa medida y la definición quedó en manos de la **Cámara de Casación Penal**. Ahí está el verdadero pulso. La condena ya existe; lo que falta es que el dinero vuelva. Cada incidente que se plantea en la etapa de ejecución, incluida esta recusación, corre contra ese reloj: mientras el expediente discute quién puede investigar, nadie está siguiendo la plata. *Fuente:* [1](https://www.infobae.com/judiciales/2026/07/14/la-justicia-rechazo-el-pedido-de-telleldin-para-apartar-al-fiscal-del-decomiso-de-usd-400000-en-la-causa-amia/?ref=fomoera.com)