> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # The New York Times y otros tres diarios demandan a Brave por el uso de noticias en IA - URL: https://fomoera.com/brave-demanda-periodicos-indice-ia/ - Published: 2026-11-04T09:45:00.000Z - Updated: 2026-11-04T09:45:00.000Z - Description: Los periódicos acusan a Brave de copiar sus artículos y dar acceso a ellos mediante su índice de búsqueda. Las demandas también cuestionan las respuestas de Ask Brave y una función de su navegador. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Política, Legal The New York Times y otros tres periódicos demandaron a Brave Software el 2 de noviembre de 2026 ante un tribunal federal de Manhattan. Alegan que la empresa copió sus artículos sin autorización y proporcionó contenido a compañías de inteligencia artificial mediante su índice de búsqueda. Los casos también cuestionan las respuestas de Ask Brave y una función del navegador que, según los demandantes, permite eludir muros de pago. El Times presentó una demanda por separado. En la otra participan el New York Daily News, el Chicago Tribune y el Orlando Sentinel. Los cuatro piden indemnizaciones y una orden judicial permanente para detener la conducta que describen en sus escritos. Las demandas mencionan a Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI y Cohere entre las empresas a las que Brave presuntamente proporcionó contenido. **Brave Software es la única demandada** en ambos casos. La mención de esas compañías no indica por sí sola qué hizo cada una con artículos de los periódicos. ## Ask Brave y la API aparecen en pruebas distintas El índice de Brave reúne información de páginas web para su buscador. Los periódicos sostienen que la empresa copió allí sus noticias y después utilizó ese material tanto en sus propias respuestas de IA como en un servicio de acceso para terceros. En su demanda, el Times afirma que una consulta a la API de Brave devolvió 1,291 de las 1,295 palabras de uno de sus artículos. La API es una vía para que otras aplicaciones consulten el servicio; ese ejemplo no describe una respuesta mostrada por el chat de Ask Brave. En el otro escrito, los tres periódicos afirman que Ask Brave reprodujo más de 1,200 palabras de un artículo del Chicago Tribune sobre beneficios fiscales para centros de datos. Los ejemplos fueron presentados por los demandantes como parte de sus alegaciones y no constituyen una conclusión judicial. Los escritos también sostienen que empresas de IA pueden usar el contenido del índice para entrenar modelos, responder consultas o ambas cosas. Usar información recuperada para responder una pregunta y emplearla para entrenar un modelo son operaciones distintas; las demandas no atribuyen el mismo uso específico de los artículos a cada compañía mencionada. ## Los muros de pago y la postura de Brave Los periódicos también acusan a Brave de permitir el acceso a artículos protegidos por suscripciones mediante una función del navegador. Por separado, alegan que la empresa bloquea anuncios de los diarios y muestra publicidad propia. El Times afirma que pidió a Brave detener el uso de su contenido en agosto de 2025 y abril de 2026, pero que no recibió respuesta a esas cartas. Al informar sobre las demandas, Reuters y The Verge señalaron que Brave no respondió de inmediato a sus solicitudes de comentarios. En una disputa anterior con News Corp, Brave defendió ante un tribunal que indexar contenido público y mostrar fragmentos o resúmenes era un uso legítimo. Esa postura corresponde al litigio previo y no constituye una respuesta a las nuevas demandas. Jesse Dwyer, director de comunicación de Perplexity, dijo a The Verge que la demanda contenía desinformación y criticó al Times, sin precisar en esa declaración qué afirmaciones consideraba falsas. El Times y otros editores también han demandado a OpenAI y Microsoft en un proceso separado por el uso de su periodismo en sistemas de IA. En los nuevos casos, los periódicos apuntan además a una empresa que, según alegan, facilita contenido a terceros mediante un índice de búsqueda. [NYT vs OpenAI y Microsoft: lo que revela el escritoUn escrito sin censura del caso NYT vs OpenAI y Microsoft revela mensajes internos que llaman «sustitutiva» y «robo» a su IA.![](https://fomoera.com/content/images/icon/FomoEra-favicon-512-170b0210-8ed5-413a-b85c-f7c23b181d23.png)FomoEraPatricia Rodriguez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-el-mayor-robo-de-mano-de-obra-de-la-historia-el-escrito-del-nyt-contra-openai-y-microsoft-d66d6a74-16x9-v2-1600x900-40842c12-0703-454a-9411-fa3948960f53.webp)](https://fomoera.com/nyt-openai-microsoft-escrito-copyright-ia/) Las demandas contra Brave están en su etapa inicial: corresponde al tribunal evaluar las alegaciones y las defensas que presente la empresa. *Fuentes:* [1](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.676306/gov.uscourts.nysd.676306.1.0.pdf?ref=fomoera.com), [2](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.676310/gov.uscourts.nysd.676310.1.0.pdf?ref=fomoera.com), [3](https://business.cch.com/ipld/BravevNewsCorpcomplaint20250312docx.pdf?ref=fomoera.com), [4](https://www.reuters.com/legal/litigation/new-york-times-sues-maker-brave-web-browser-over-copyrights-2026-11-02/?ref=fomoera.com), [5](https://www.theverge.com/tech/1024588/brave-lawsuit-ai-scraping-new-york-times?ref=fomoera.com)