> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # El LHC halla entrelazamiento con una partícula virtual, pero se queda a un paso del descubrimiento - URL: https://fomoera.com/atlas-entrelazamiento-particula-virtual-higgs/ - Published: 2026-09-15T13:30:57.000Z - Updated: 2026-09-15T13:30:58.000Z - Description: ATLAS publicó en Physical Review Letters su evidencia de que los bosones Z que nacen del Higgs salen entrelazados aunque al menos uno sea virtual. Llega a 4.7 sigma, bajo el umbral de descubrimiento, y se apoya en supuestos del Modelo Estándar. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Tecnología y Ciencia, Física, #video La colaboración ATLAS, del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN, publicó el 11 de septiembre de 2026 en *Physical Review Letters* su evidencia de que los dos bosones Z que nacen al desintegrarse un bosón de Higgs salen con los espines **entrelazados**. Al menos uno de ellos es una **partícula virtual**, un tipo de partícula que no puede observarse directamente. La señal alcanza **4.7 sigma** (desviaciones estándar) y ATLAS la presenta como la primera evidencia fuerte de entrelazamiento entre dos bosones masivos. Aun así, queda por debajo de los 5 sigma que la física de partículas exige por convención para declarar un descubrimiento, y la cifra depende de varios supuestos del Modelo Estándar. El resultado circulaba desde marzo como preprint; lo nuevo es que ya superó la revisión por pares. ATLAS depositó el artículo en [arXiv](https://arxiv.org/abs/2603.26463?ref=fomoera.com) el 27 de marzo. Cuatro días después, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España difundió el resultado con un titular que hablaba de observar "por primera vez" el entrelazamiento entre partículas reales y virtuales, y el 5 de junio la colaboración lo explicó en un [informe propio](https://atlas.cern/Updates/Briefing/Run3-Higgs-4l?ref=fomoera.com). Lo que cambió el 11 de septiembre es el sello de la revista, que publicó el trabajo en acceso abierto y lo marcó como sugerencia de los editores. El resumen publicado conserva la cifra de 4.7 sigma del preprint. ## Por qué uno de los bosones Z tiene que ser virtual El Higgs tiene una masa de unos **125 GeV** (gigaelectronvoltios) y cada bosón Z, de unos **91**, según las cifras que recoge ScienceAlert. Dos Z ordinarios sumarían más masa que la partícula que los produce, así que al menos uno de los dos tiene que ser virtual, como establece el propio artículo de ATLAS. > "Las partículas virtuales son partículas que no cumplen la relación relativista entre masa, energía y momento. Y, por eso, nunca existen de forma real y medible, aunque sus efectos sí que son reales y medibles", explicó en el comunicado del CSIC Juan Antonio Aguilar-Saavedra, investigador del organismo en el Instituto de Física Teórica (IFT) de Madrid y coautor del estudio. Ni siquiera el bosón Z real permite medir su espín de forma directa: se desintegra en alrededor de 10⁻²⁵ segundos, según el CSIC. ATLAS estudió los casos en que cada Z produce un par de electrones o de muones, cuatro partículas que el detector sí sigue y cuyos ángulos de salida guardan información sobre el espín de los bosones que las originaron, incluido el virtual. Ese proceso es el llamado canal dorado, una de las dos firmas con las que ATLAS descubrió el Higgs en 2012, y resulta tan escaso que, según el IFT, apenas se han observado unos cientos de eventos. Con los bosones Z cambia también el tipo de partícula. Las mediciones previas de entrelazamiento en el LHC, con observaciones publicadas por ATLAS y CMS en 2024, se hicieron con **quarks top**, que tienen dos estados de espín posibles, como un cúbit. El bosón Z tiene tres, lo que en información cuántica se llama un **qutrit**. El CSIC presenta el resultado como la primera evidencia de entrelazamiento entre qutrits elementales y recuerda que los bosones Z y W son las únicas partículas elementales con tres estados de polarización. La medición tiene además una base teórica madrileña. Según las referencias del artículo de ATLAS, los dos coeficientes que midió la colaboración y el criterio para interpretarlos provienen de un trabajo publicado en 2023 en *Physical Review D* por Aguilar-Saavedra, A. Bernal y sus colegas del IFT **José Alberto Casas** y **Jesús María Moreno**. El CSIC subraya que el grupo publica desde 2023 estudios que apuntaban a esta medida, una meta que hace pocos años, según el organismo, ni siquiera se planteaba. Aguilar-Saavedra explica el resultado en español en un video de divulgación que el IFT publicó el 9 de abril. En el Reino Unido, la Universidad de Oxford destacó a **Alan Barr**, coautor del estudio y, según la institución, uno de los primeros en proponer que los colisionadores podían investigar el entrelazamiento a energías muy superiores a las de cualquier prueba anterior. "Estamos acostumbrados a pensar en el entrelazamiento como algo delicado, que se ve en experimentos de laboratorio con fotones individuales", dijo Barr, para quien encontrarlo en partículas tan pesadas y efímeras como los bosones Z muestra lo fundamental y resistente que es este efecto cuántico. El CSIC atribuye el liderazgo del análisis a equipos de las universidades de Yale y Michigan, en Estados Unidos, y de Oxford. ## Por qué 4.7 sigma todavía no es un descubrimiento ATLAS buscó el entrelazamiento por dos caminos. El primero es directo: dos coeficientes describen cómo se correlacionan los espines de la pareja de bosones, y un valor distinto de cero en cualquiera de ellos señalaría entrelazamiento. El artículo admite que esta vía tiene una sensibilidad limitada con las muestras disponibles, porque intenta estimar el promedio de una distribución muy amplia. El primer coeficiente, de -0.71 ± 0.45, quedó más cerca del -0.97 que espera el Modelo Estándar que de cero; el segundo, de 0.08 ± 0.44, más cerca de cero que del 0.64 esperado. La colaboración considera ambos compatibles con el Modelo Estándar y atribuye sus incertidumbres sobre todo a la estadística. El segundo camino es el que produce la cifra de los titulares. Compara la distribución completa del segundo coeficiente con dos escenarios: el entrelazado que predice el Modelo Estándar y la única alternativa sin entrelazamiento compatible con los supuestos del análisis, en la que ambos bosones tendrían polarización longitudinal. También reparte los eventos en dos grupos según la masa del segundo par de leptones, porque bajo esos supuestos la alternativa sin entrelazamiento desplazaría ese espectro hacia valores más bajos. Tras 10 millones de pseudoexperimentos por hipótesis, rechaza la opción no entrelazada con 4.7 sigma, frente a los 4.9 que se esperaban. El propio texto reconoce que gana sensibilidad a costa de algo más de dependencia del modelo, porque enfrenta dos hipótesis concretas. Esos supuestos sostienen todo el análisis y están escritos en el artículo: que la pareja de bosones forma un estado escalar, como indican las mediciones del espín del Higgs; que los leptones salen con los ángulos que el Modelo Estándar predice para cada estado del Z, y que los procesos de fondo con cuatro leptones también se comportan como anticipa esa teoría, algo que ATLAS comprobó con datos de control. Según la colaboración, cada uno se apoya en las expectativas del Modelo Estándar y en resultados experimentales previos. La tabla resume qué prueba hizo ATLAS, qué obtuvo y hasta dónde llega cada resultado. __Qué probó ATLAS en los bosones Z del Higgs y qué permite afirmar cada prueba__ | Prueba | Resultado publicado | Qué permite afirmar | | ---------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Primer coeficiente de correlación de espines (medición directa) | \-0.71 ± 0.45; valor esperado en el Modelo Estándar: -0.97 | Compatible con el Modelo Estándar; con los datos actuales, su sensibilidad es limitada | | Segundo coeficiente de correlación de espines (medición directa) | 0.08 ± 0.44; valor esperado en el Modelo Estándar: 0.64 | Compatible con el Modelo Estándar, con la misma limitación estadística | | Prueba de hipótesis con la distribución completa | Rechaza el estado no entrelazado con 4.7 sigma (se esperaban 4.9) | Evidencia fuerte, no descubrimiento; se apoya en supuestos del Modelo Estándar | | Desigualdades de Bell | Fuera del alcance del artículo | No descarta teorías alternativas a la mecánica cuántica; busca establecer que los espines no son separables | Los textos en inglés de la Universidad de Oxford y de ScienceAlert recurrieron a la "acción fantasmal a distancia", la expresión con la que Einstein se refirió al entrelazamiento. El artículo acota esa lectura: en una nota de su versión en arXiv, la colaboración aclara que no busca poner a prueba teorías alternativas a la mecánica cuántica mediante desigualdades de Bell, sino establecer que los estados de espín de los bosones Z no son separables. ## Los datos para el siguiente intento ya están grabados El análisis combinó colisiones registradas entre 2015 y 2018 con otras de 2022 a 2024, parte de la tercera etapa de toma de datos del LHC (Run 3). El colisionador siguió en marcha después: el CERN lo apagó el **29 de junio de 2026** para iniciar su tercera parada larga (LS3) y anunció que miles de investigadores seguirán analizando los datos acumulados mientras dura la obra. El artículo anticipa pruebas más precisas con la muestra completa del Run 3 y, más adelante, con el LHC de alta luminosidad, que el CERN programa para **2030** con hasta diez veces la luminosidad de diseño del colisionador original. Como contamos en julio, los nuevos imanes que enfocarán los haces de esa máquina ya alcanzaron su corriente nominal en el banco de pruebas del CERN. [LHC de alta luminosidad: imanes a plena potenciaLos imanes del HL-LHC alcanzaron 16 230 amperios sin fallas. El CERN reenciende el colisionador en 2030.![](https://fomoera.com/content/images/icon/favicon-5c3d256d-c08a-465b-9c0f-838cd41de723.ico)FomoEraGerardo Pavez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/pexels-photo-6855582-c47cf8ff-716e-4669-bf12-b708d09f46fb.jpeg)](https://fomoera.com/el-cern-enciende-a-plena-potencia-los-imanes-del-nuevo-lhc-que-arrancara-en-2030/) Por ahora, la revista avala una cifra, 4.7 sigma, y una etiqueta prudente, evidencia fuerte. El salto a los 5 sigma de una observación, que el entrelazamiento en quarks top ya dio, requiere la mayor precisión que el artículo espera de más datos, y los del Run 3 completo ya están guardados. *Fuentes:* [1](https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/y1nh-1b82?ref=fomoera.com), [2](https://www.csic.es/es/actualidad-del-csic/observan-por-primera-vez-el-entrelazamiento-cuantico-entre-particulas-virtuales-y-reales?ref=fomoera.com), [3](https://www.physics.ox.ac.uk/news/uncovering-spooky-quantum-effect-large-hadron-collider?ref=fomoera.com)