> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # El efecto fiscal de Singapur supera al de Irlanda en las cuentas de Apple de 2026 - URL: https://fomoera.com/apple-singapur-irlanda-impuestos-2026/ - Published: 2026-11-09T03:33:00.000Z - Updated: 2026-11-09T03:33:00.000Z - Description: Las partidas ligadas a Singapur redujeron en 2,671 millones de dólares la provisión fiscal de Apple frente a una referencia estadounidense. La diferencia con Irlanda fue de 104 millones. - Author: Gerardo Pavez - Tags: Negocios y Finanzas, Empresas Las partidas fiscales vinculadas a Singapur redujeron en conjunto la provisión de impuestos de Apple en 2,671 millones de dólares durante su ejercicio 2026, frente a una referencia calculada con la tasa federal estadounidense del 21%. El efecto fue 104 millones de dólares mayor que el de las partidas de Irlanda, según un cálculo basado en el informe anual de la compañía. Se trata de una comparación contable, no de un reembolso recibido. ## Cómo se obtiene la diferencia con Irlanda El informe anual presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) cubre el ejercicio terminado el 26 de septiembre de 2026\. Apple declaró una ganancia mundial antes de impuestos de 159,237 millones de dólares y una provisión de 27,062 millones. Esta última es el gasto por impuesto sobre la renta reconocido en sus cuentas, no necesariamente el dinero desembolsado durante el año. Para explicar cómo llega a esa provisión, la empresa parte de una cifra hipotética de 33,440 millones de dólares: el resultado de aplicar el 21% federal de Estados Unidos a todas sus ganancias mundiales. A partir de ahí suma y resta efectos fiscales de distintas jurisdicciones, créditos y otras partidas. En Singapur, la diferencia de tasas, incluidos incentivos, redujo esa referencia en 5,492 millones de dólares. El impuesto mínimo complementario añadió 2,510 millones y la partida que Apple identifica como "otros" agregó 311 millones. El resultado conjunto de esas tres líneas es una reducción de 2,671 millones de dólares. En Irlanda, la diferencia de tasas restó 3,464 millones de dólares y la línea de "otros" sumó 897 millones. Juntas representan una reducción de 2,567 millones. Así, la distancia entre los dos efectos es de 104 millones a favor de Singapur. La conciliación también incluye por separado el efecto de las leyes fiscales transfronterizas y otros créditos. Las cifras de cada país describen las líneas identificadas con esas jurisdicciones en la tabla; no son una medición completa de todas las interacciones fiscales internacionales de Apple. ## El impuesto mínimo elevó una de las partidas de Singapur Los 2,510 millones de dólares del impuesto complementario figuran como un aumento en la conciliación contable de 2026\. La autoridad tributaria de Singapur explica que su impuesto mínimo doméstico se aplica a grupos multinacionales comprendidos por la norma en ejercicios que comienzan a partir del 1 de enero de 2025. La medida forma parte de las reglas internacionales que buscan una tasa efectiva mínima del 15% por jurisdicción para grandes grupos. La autoridad precisa que el cálculo tiene sus propias condiciones y ajustes. Por eso, ese 15% no debe confundirse con el 17% de tasa efectiva global que Apple reportó para todas sus operaciones en 2026. En una política de gobierno fiscal correspondiente a su ejercicio 2024, Apple afirmó que cumple las leyes tributarias y que no recurre a arreglos artificiales o abusivos para reducir sus impuestos en Singapur. Esa declaración es anterior a las cifras del informe de 2026. ## El pago en efectivo cuenta otra historia El mismo 10-K muestra cuánto pagó Apple durante el ejercicio, descontados los reembolsos recibidos. En Singapur reportó 3,253 millones de dólares; en Irlanda, 4,956 millones. En todo el mundo, los pagos netos sumaron 34,588 millones, frente a la provisión contable global de 27,062 millones. Las dos mediciones responden a preguntas diferentes. La provisión registra el gasto fiscal reconocido en las cuentas; los pagos muestran las salidas netas de efectivo del periodo y pueden incluir obligaciones o devoluciones de otros años. Que el efecto de las partidas singapurenses sea mayor en la conciliación no significa que Apple haya pagado más efectivo allí que en Irlanda. La distinción también importa para comparar con el ejercicio anterior. Apple informó en su primer reporte fiscal europeo que había pagado 17,100 millones de dólares a Irlanda en 2025, una cifra que incluía la liberación de fondos retenidos durante el litigio por ayudas estatales de la Unión Europea. [Apple pagó 17,100 mdd en impuestos a IrlandaApple pagó 17,100 mdd a Irlanda en 2025; gran parte provino de fondos liberados tras el fallo fiscal de la UE.![](https://fomoera.com/content/images/icon/FomoEra-favicon-512-4f1f0b74-f9ca-47e8-863e-1b61ce0aa6eb.png)FomoEraGerardo Pavez![](https://fomoera.com/content/images/thumbnail/fomoera-pexels-13153479--source-4c7ca8b4-3f69-4dcf-81bf-3c299ee250da.png)](https://fomoera.com/apple-pago-17-100-mdd-a-irlanda-incluidos-fondos-del-fallo-fiscal-de-la-ue/) ## El informe no desglosa las ganancias de cada país Apple publicó el detalle ampliado en su informe anual del 3 de noviembre, un día después de anunciar sus [resultados del cuarto trimestre y del año fiscal](https://www.apple.com/newsroom/2026/11/apple-reports-fourth-quarter-results/?ref=fomoera.com). La compañía adoptó en 2026 una norma contable estadounidense que exige más información sobre las partidas que explican su tasa fiscal y sobre pagos en jurisdicciones relevantes. En la tabla comparativa de 2025, los efectos sobre las ganancias de filiales extranjeras aparecen agrupados. Eso impide establecer con esa tabla cuándo Singapur superó a Irlanda. El 10-K de 2026 tampoco desglosa las ganancias antes de impuestos de cada uno de los dos países, por lo que las partidas divulgadas no bastan para calcular una tasa efectiva local. La tasa efectiva mundial de Apple subió del 15.6% en 2025 al 17% en 2026\. La empresa atribuyó el aumento principalmente a una tasa mayor sobre ganancias extranjeras y a efectos relacionados con monedas y normas estadounidenses, parcialmente compensados por cambios en una reserva contable. *Fuentes:* [1](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/320193/000032019326000026/aapl-20260926.htm?ref=fomoera.com), [2](https://www.iras.gov.sg/taxes/pillar-2-top-up-taxes/global-anti-base-erosion-%28globe%29-rules-and-domestic-top-up-tax-%28dtt%29?ref=fomoera.com), [3](https://www.apple.com/sg/legal/more-resources/docs/singapore-tax-policy.pdf?ref=fomoera.com)