> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://fomoera.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # La Casa Blanca y Anthropic: 19 días de presión por un posible jailbreak de Fable - URL: https://fomoera.com/anthropic-casa-blanca-19-dias-fable-jailbreak/ - Published: 2026-09-22T00:30:33.000Z - Updated: 2026-09-22T00:30:33.000Z - Description: Un reportaje reconstruye las llamadas, la directiva de exportaciones y las pruebas que mantuvieron Claude Fable 5 fuera de línea durante 19 días. - Author: Patricia Rodriguez - Tags: Política, Casa Blanca Un reportaje de POLITICO, republicado por Business Insider, reconstruye los 19 días que Claude Fable 5 pasó fuera de línea después de que investigadores de Amazon identificaran un posible jailbreak, una forma de sortear sus filtros de seguridad. La Casa Blanca pidió a Dario Amodei que retirara el modelo; el CEO se negó a apagarlo de inmediato porque Anthropic aún evaluaba si la falla era real y si daba acceso a capacidades cibernéticas exclusivas. Washington respondió con una directiva del Departamento de Comercio que obligó a suspender el acceso de cualquier persona extranjera, incluso empleados de Anthropic, y terminó provocando un apagón global. El episodio dejó a la administración de Donald Trump con un precedente de intervención directa y a la industria con un marco de seguridad todavía incompleto. ## La alarma empezó con Mythos y llegó a Wall Street El 6 de abril, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, convocó a los directores ejecutivos de Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley y Wells Fargo, que ya estaban en Washington para una reunión del Financial Services Forum. El tema era un lanzamiento de Anthropic que todavía no había llegado al público general: Mythos, un modelo diseñado para tareas avanzadas de ciberseguridad y disponible inicialmente para usuarios aprobados. La preocupación de Bessent era económica y de seguridad nacional al mismo tiempo. Si un modelo podía ayudar a una persona sin experiencia a encontrar fallas en bancos, redes eléctricas, telecomunicaciones o sistemas gubernamentales, una capacidad antes reservada a equipos especializados podía multiplicarse a una escala difícil de absorber. El gobierno de Trump no tenía una agencia ni un procedimiento para decidir cuándo un modelo de frontera, los sistemas más avanzados de una generación tecnológica, era demasiado peligroso para desplegarse. La Casa Blanca puso a Sean Cairncross, director de la Oficina del Director Nacional de Cibernética, al frente de un proceso que reunió a empresas de infraestructura crítica, laboratorios de IA, agencias de inteligencia y gobiernos estatales. Un cuestionario de 31 puntos terminó convertido en un borrador de nueve páginas. La primera versión contemplaba que los modelos más avanzados pasaran por una evaluación gubernamental de 60 días, seguida por un programa de acceso confiable de 75 días antes de una disponibilidad más amplia. Google, Anthropic y OpenAI consideraron que el esquema interfería con sus calendarios de lanzamiento. Tras varias semanas de negociaciones, el plan se volvió voluntario y el presidente Trump firmó el 2 de junio una orden ejecutiva que dejó abierto el desarrollo de las reglas. El reportaje, basado según POLITICO en entrevistas con más de una docena de participantes y documentos contemporáneos, presenta esa política como el intento de Washington por crear un proceso justo antes de que Fable pusiera a prueba sus límites. ## Fable salió con el visto bueno del gobierno Anthropic lanzó Fable 5 y Mythos 5 el 9 de junio con el mismo modelo subyacente, pero con accesos distintos. Fable llegó al uso general con clasificadores diseñados para bloquear o desviar solicitudes de alto riesgo; Mythos, con menos filtros en esas áreas, quedó reservado a organizaciones de Project Glasswing dedicadas a la defensa cibernética. Antes del lanzamiento, Anthropic notificó al gobierno y sometió Fable a pruebas previas del Center for AI Standards and Innovation, una oficina del Departamento de Comercio. El Tesoro aprobó el modelo, según el reportaje. La compañía había presentado el sistema como una versión suficientemente protegida para el público, aunque reconocía que los filtros podían bloquear algunas peticiones inofensivas. Dos días después, investigadores de Amazon que estaban probando Fable encontraron una forma de llevarlo más allá de sus barreras. El modelo podía identificar vulnerabilidades de software y, en un caso, producir una demostración de cómo explotar una de ellas. Andy Jassy, director ejecutivo de Amazon, comunicó el hallazgo por teléfono a funcionarios de la Casa Blanca. La advertencia tenía un matiz incómodo: Amazon es inversionista de Anthropic. La empresa dijo que estaba respondiendo a una solicitud gubernamental de comentarios sobre riesgos de seguridad. Anthropic revisó el informe y llegó a una conclusión distinta sobre su gravedad. En su cronología posterior sostuvo que modelos menos capaces, incluidos Claude Opus 4.8, GPT-5.5 y Kimi K2.7, podían encontrar las mismas vulnerabilidades, y que la demostración no revelaba capacidades cibernéticas exclusivas de Mythos. Para la Casa Blanca, que el bypass hubiera aparecido apenas dos días después del lanzamiento pesaba más que la diferencia técnica entre un jailbreak universal y uno limitado. ## La llamada terminó con una orden directa La mañana del 12 de junio, la jefa de gabinete Susie Wiles reunió a Cairncross, al abogado Will Scharf y al subjefe de gabinete Richard Walters para estudiar cómo obligar a una empresa privada a desconectar uno de los modelos más capaces del mundo. El reportaje dice que discutieron opciones como la Ley de Producción de Defensa, cambios en la junta directiva y otras facultades federales. El intento de resolverlo por teléfono comenzó con una disputa sobre la disponibilidad de Amodei. Fuentes de la administración dijeron que los asistentes creían que estaba en un retiro de bienestar; un portavoz de Anthropic rechazó esa versión como «absolutamente falsa». Una persona cercana a la compañía reconoció que el CEO estuvo ilocalizable durante aproximadamente una hora, mientras otros ejecutivos respondían a Washington. Cuando Amodei finalmente habló con Cairncross y Bessent, sostuvo que ninguna empresa podía garantizar una resistencia perfecta contra los jailbreaks. A su juicio, el hallazgo de Amazon coincidía con los riesgos que Anthropic había descrito antes del lanzamiento y no convertía a Fable en un sistema menos seguro que otros modelos disponibles. La Casa Blanca no aceptó esa explicación. En la reconstrucción de POLITICO, Cairncross le planteó a Amodei la decisión en términos directos: «Dario, lo que necesito de ti es esto: ¿Anthropic va a cerrar el acceso a Fable o no?». Amodei respondió que no podía apagarlo una hora después de conocer el informe, mientras sus ingenieros todavía intentaban entender qué había ocurrido. Cairncross contestó que ya tenía la respuesta que necesitaba y Bessent calificó la negativa como una mala decisión. Amodei también advirtió que retirar Fable sentaría un precedente para toda la industria: si un modelo por encima de cierto nivel de capacidad no podía salir al mercado sin ser retirado ante cualquier bypass, el despliegue comercial de sistemas avanzados quedaría en duda. Para Cairncross, la discusión no era una taxonomía técnica, sino la capacidad de la seguridad nacional para absorber el riesgo inmediato. ## Comercio convirtió la disputa en un apagón mundial Después de que Amodei no aceptara retirar Fable, Wiles, Walters y Scharf presentaron a Trump la opción de usar controles de exportación. La conducción del operativo pasó del Tesoro al Departamento de Comercio, dirigido por Howard Lutnick. A las 5:21 p. m. del 12 de junio, Comercio envió a Anthropic una directiva que suspendía el acceso a Fable 5 y Mythos 5 para cualquier persona extranjera, dentro o fuera de Estados Unidos, incluidos los empleados extranjeros de la propia empresa. Cuando Amodei preguntó si eso significaba que Anthropic debía apagar el modelo porque sus programadores fuera del país ya no podían usarlo, Lutnick respondió que ese era precisamente el objetivo. La orden no apagó solo las cuentas extranjeras. Como Anthropic no podía verificar la nacionalidad de cada usuario en tiempo real, deshabilitó ambos modelos para todos sus clientes. La declaración oficial de la compañía confirmó que estaba cumpliendo una directiva legal, aunque rechazó que un jailbreak limitado justificara retirar un producto comercial usado por cientos de millones de personas. El efecto se extendió a empresas que habían construido productos sobre la API de Anthropic. David Casem, director ejecutivo de Telnyx, dijo al reportaje que el apagón dio a compañías como la suya una razón para buscar alternativas que no pudieran desaparecer de un día para otro. El conflicto dejó de ser solo una pelea sobre filtros de seguridad y pasó a ser también una advertencia sobre la dependencia de proveedores de modelos de frontera. ## Tom Brown llevó la conversación al terreno técnico Dentro de Anthropic, los ejecutivos eligieron al cofundador Tom Brown para dirigir las negociaciones con Washington. Su primera llamada con Lutnick y otros funcionarios duró casi dos horas. En las siguientes 24 horas, la empresa envió a Washington una delegación técnica que se movió entre el Departamento de Comercio, el Eisenhower Executive Office Building y oficinas del aparato de seguridad nacional. FomoEra ya había contado el cambio de interlocutor durante el apagón de junio en [la cobertura sobre Tom Brown y el regreso de Fable 5](https://fomoera.com/anthropic-relega-a-dario-amodei-en-las-reuniones-con-la-casa-blanca-y-manda-a-tom-brown-por-el-regreso-de-fable-5/). El nuevo reportaje aporta la secuencia completa: el equipo de Anthropic dejó de discutir solo sobre principios y empezó a mostrar datos de pruebas en tiempo real, además de un clasificador mejorado para detectar y bloquear el comportamiento descrito por Amazon. La negociación se dividió entre varias oficinas. Lutnick explicó que Comercio no podía levantar por sí solo la directiva y que también debían quedar satisfechos la Oficina del Director Nacional de Cibernética, el Pentágono, la Agencia de Seguridad Nacional y CAISI. Los investigadores del centro probaron las salvaguardas actualizadas y, según el reportaje, Cairncross aceptó que había avances suficientes para levantar las restricciones sobre Mythos el 26 de junio. Fable tardó unos días más. Stephen Feinberg, subsecretario de Defensa, pidió que su equipo evaluara de forma independiente el trabajo técnico de Anthropic. Brown volvió a Washington, presentó las salvaguardas y obtuvo finalmente el visto bueno del Departamento de Defensa. Comercio anunció el levantamiento de los controles sobre Fable el 30 de junio y Anthropic restauró el acceso el 1 de julio, después de 19 días fuera de línea. La empresa afirmó después que su nuevo clasificador bloqueaba en más del 99% de los casos la técnica descrita en el informe de Amazon, aunque también reconoció un costo: el sistema detectaba más solicitudes benignas durante tareas rutinarias de programación y depuración. Anthropic, Amazon, Microsoft, Google y otros socios de Project Glasswing comenzaron a trabajar en un marco común para medir la gravedad de los jailbreaks y decidir qué respuesta requiere cada uno. ## El precedente sigue abierto El desenlace no creó un regulador permanente ni resolvió quién tiene la última palabra sobre un modelo de frontera. Mostró que el gobierno estadounidense podía usar una herramienta de control de exportaciones para provocar un apagón mundial, incluso cuando el problema original era una discusión técnica sobre una salvaguarda, y que Anthropic necesitaba negociar con varias agencias para recuperar el acceso. El reportaje señala que OpenAI tomó nota del episodio. Antes de lanzar GPT-5.6, la compañía aceptó una petición de la Casa Blanca para ofrecerlo primero a un grupo reducido de socios confiables, aunque su director ejecutivo, Sam Altman, consideró que ese arreglo no era sostenible como modelo permanente. La fecha límite de agosto para publicar el marco de revisión de seguridad pasó sin un anuncio público. Las principales empresas de IA sí recibieron información sobre nuevas reglas voluntarias, pero el resto de la industria seguía sin un procedimiento transparente para saber qué capacidades activarían la intervención federal. Los 19 días de Fable terminaron con el modelo de vuelta, pero no con una regla estable. Washington obtuvo un precedente de presión directa y Anthropic consiguió demostrar que una mesa técnica podía revertir una orden que ya había dejado sin servicio a usuarios de todo el mundo. Mientras el marco siga siendo voluntario y no público, el siguiente modelo avanzado se lanzará sin una regla publicada que defina de antemano qué bypass activa la intervención federal. *Fuentes:* [1](https://www.businessinsider.com/anthropic-the-company-trump-cant-ignore-2026-9?ref=fomoera.com), [2](https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access?ref=fomoera.com), [3](https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5?ref=fomoera.com)